 |
 |
Anuncian que Daniel Hadad le vendió Bae a Sergio Spolski
Telerman, Kirchner, Carrió y Tinelli, sostienen a Skanska
Los cruces entre el Presidente, por un lado, y los dirigentes de la oposición y el conductor, por el otro, conservan el caso en el escenario, adonde se suben Santa Cruz y críticas de Bisordi.
 Tras haber irrumpido ayer en el centro del escenario mediático de la mano del “contragolpe” del Ejecutivo nacional, el caso Skanska se conserva hoy en todas las portadas de los diarios, que siguen exhibiendo diferentes criterios para editar la cuestión en la que aparecen ahora en puja la Justicia, los gobiernos de Néstor Kirchner y de Jorge Telerman, y el empresario y conductor Marcelo Tinelli. Las duras críticas del titular de la Cámara de Casación, Alfredo Bisordi, al Presidente, el conflicto gremial en Santa Cruz y los siete goles que Boca le hizo ayer al Bolívar, completan la agenda informativa.
Con diferentes enfoques, los cuatro matutinos de interés general usan los espacios estelares de las tapas para abordar el caso en el que la Justicia investiga el pago de “comisiones indebidas” por parte de la multinacional sueca en la construcción del Gasoducto del Norte. Tras haber ignorado ayer en portada la acusación del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, contra Telerman –que roza a su vez a la productora Ideas del Sur–, Clarín subraya hoy que Kirchner “salió a calentar más la campaña”, ya que afirmó que Elisa Carrió “tiene una ‘actitud fascista’” y que “cuestiona al Gobierno nacional, pero no hace lo mismo ante las denuncias contra la Ciudad”. No menciona a Skanska, ni a Telerman.
“Skanska: Telerman replicó y aumenta el escándalo”, así encabeza la tapa La Nación, y señala que el funcionario negó que su “gobierno haya usado facturas falsas” y que “también hubo un duro rechazo de Tinelli”. En el medio del conflicto gremial interno que atraviesa (ver ZD Actualidad), Página/12 arma el título “Pasando la factura”, junto con los rostros de Telerman, de Fernández, de Tinelli y del juez Javier López Biscayart. Por su parte, La Prensa se hace eco del Gobierno porteño, que “rechazó acusaciones” de Fernández.
Clarín destaca que “Kirchner es mi enemigo número uno, dijo un juez polémico”, Página/12 convierte en título la frase ‘“Todo es para quedar bien con los Montoneros”’, y La Prensa indica que “Bisordi pidió terminar con persecuciones a magistrados”. La Nación prefiere subrayar la “Marcha atrás del Gobierno en la crisis de Santa Cruz”, dado que el Presidente “aceptó dialogar”. En tanto, los cuatro diarios de interés general presentan la goleada de Boca ante el equipo boliviano y su pase a los octavos de final de la Copa Libertadores.
Clarín no nombra en portada a Skanska, ni a Tinelli
Las fotos centrales son para los siete goles de Boca
La Nación y El Cronista le dan voz en tapa a Carbap
Ambos matutinos destacan que la entidad rural anunció una medida de fuerza por 15 días, a partir del próximo lunes.
 |
|
Presentan distintas medidas del Gobierno
Los ejemplares de los diarios de negocios llegan a las soleadas calles de Buenos Aires con ejes informativos diferentes en los títulos centrales, que, sin embargo, giran alrededor de medidas del gobierno de Néstor Kirchner.
Ambito edita una tapa que destaca tres asuntos. Por un lado, indica que Kirchner “festejó con albañiles suba salarial justo cuando se desmorona la construcción: caída de 6,1%”. Por el otro, asegura que “Ya son 240 mil los pases de las AFJP” al sistema de jubilación estatal. Por último, detalla que Marcelo Tinelli (que comparó a Alberto Fernández con José López Rega), el gobierno de Jorge Telerman, Elisa Carrió y el juez Alfredo Bisordi le “Devuelven agravios al Gobierno”.
“Gesto para el campo: aceptan subir precio de la hacienda en Liniers”, así encabeza la portada El Cronista, pero añade que la entidad Carbap insiste en “mantener la medida de fuerza hasta que no haya una liberación total del mercado”. Subraya también que “Se intensifica la pelea entre Gobierno y oposición por denuncias de corrupción”.
En una de sus últimas portadas bajo el control de Daniel Hadad, que le vendió el matutino a Sergio Spolski, Bae destaca hoy que el Gobierno “avala la vigencia de la doble indemnización”. Es el único que ignora en tapa repercusiones sobre el caso Skanska.
 |
 |
|
| DsD es
una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo
Fernández |
|
Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters:
Aballay y Gustavo Yañez - Cartas
al DsD desde aquí
|
| Avenida
Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP
1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460 |
| www.diariosobrediarios.com.ar |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
Regresa hoy el juez Bisordi con duras críticas al Presidente
La puja entre el Gobierno nacional y jueces de la Cámara de Casación Penal, por las demoras en las causas contra represores de la última dictadura, regresa hoy a todos los diarios de la mano del titular del tribunal, Alfredo Bisordi, que le pegó duro al presidente Néstor Kirchner.
“Bisordi, otra vez polémico: ‘Kirchner es el enemigo número uno mío’”, así encabeza Clarín la página 8, en donde Alberto Amato considera que el magistrado formuló ayer en el Consejo de la Magistratura un “vehemente alegato que se pareció en mucho a una despedida anticipada de su carrera judicial de cuatro décadas”.
En esa dirección, La Nación destaca que Bisordi “atacó al Presidente y reveló que piensa retirarse”. Según Gabriel Sued, el magistrado acusó al oficialismo de “querer echar a jueces independientes para garantizar impunidad en causas de corrupción que involucren al Gobierno”.
Página/12 convierte en un destacado título la frase del juez ‘“Kirchner es el enemigo número uno mío’”, y la nota, sin firma (ver ZD Actualidad), señala que Bisordi se “mostró como un perseguido”.
Prefiere Ambito Financiero encabezar con la cita ‘“No le tengo miedo a Kirchner”’, y Dante Marín afirma que Bisordi “se convenció (o lo convencieron) que era mejor presentar batalla contra quienes él denomina ‘enemigos políticos’”. A juicio de El Cronista, el magistrado “se consideró un perseguido político”.
 |
|
Las acusaciones entre Kirchner, Carrió, Telerman y Tinelli, conservan a Skanska
Tras haber presentado ayer la dura acusación del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, contra el Gobierno porteño, al que vinculó con el caso Skanska, los diarios porteños se hacen eco hoy del duro cruce entre el presidente Néstor Kirchner y la candidata Elisa Carrió, de la réplica de la gestión de Jorge Telerman, que publica una solicitada en todos los matutinos; y de las críticas del conductor y dueño de la productora Ideas del Sur, Marcelo Tinelli, que comparó a Fernández con José el “Brujo” López Rega.
Excepto Bae, todos destacan en tapa repercusiones sobre el caso en el que la Justicia investiga el pago de “comisiones indebidas” por parte de la empresa sueca Skanska. Clarín desarrolla el asunto en las páginas 3, 4 y 5, bajo el cintillo “La pelea electoral”, y también en la plana 10. “Kirchner y Carrió se cruzaron duro y se nacionalizó la pelea porteña”, así arranca el diario la cobertura, que sigue con una nota de Julio Blanck, que opina que la acusación de Fernández busca “sacar del fango la candidatura de Daniel Filmus”. Clarín le da una nota a pie de plana par a Tinelli, en la que no menciona la frase “¿Será Alberto Fernández el López Rega de Kirchner?”, que el conductor le dijo ayer por radio a Jorge Lanata.
Bajo el cintillo “El caso Skanska irrumpió en la campaña”, La Nación subraya que Telerman “se defendió de las denuncias”, y se hace eco de “Tinelli: ‘¿Será el jefe de Gabinete el López Rega de Kirchner?”’. Bajo el título “Por un puñado de votos”, Joaquín Morales Solá opina que Fernández “cometió dos graves errores”.
Página/12, que instala hoy por primera vez el caso Skanska en el centro de la tapa, pone la lupa, a través de Marcelo Zlotogwiazda, sobre la “usina de facturas truchas”. Añade que, con “las denuncias, Kirchner y Carrió comenzaron la pelea presidencial”, y que Tinelli “respondió enojado y Fernández rectificó”.
Ambito publica textualmente la entrevista de Lanata con Tinelli, y resalta la “Réplica de Telerman: nunca se pagó publicidad trucha”, y que “Kirchner anti-Telerman cargó contra Carrió: fascista’”. Agrega que la líder de ARI le respondió a Fernández que “operaciones de la SIDE” no contesta. Por su parte, El Cronista advierte que “Crece la pelea entre el Gobierno y la oposición por el caso Skanska” y subraya que Tinelli “cruzó duro a un jefe de Gabinete que se disculpó”.
ADEPA, con los principales candidatos porteños
Algunos matutinos comentan que la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) reunió anoche a los postulantes a la Jefatura de Gobierno porteña que lideran los sondeos: Mauricio Macri, Jorge Telerman y Daniel Filmus.
“Los candidatos porteños se mostraron juntos y sin chicanas”, destaca Clarín, en donde Horacio Aizpeolea afirma que no “hubo cruces, ni acusaciones y al final, cenaron juntos en la misma mesa”. Al respecto, La Nación le da un breve recuadro a los “candidatos, en ADEPA”; y Ambito no menciona la reunión.
En sintonía con Clarín, Página/12 presenta, a través de Werner Pertot, a “Los tres candidatos porteños por primera vez juntos, con buena onda”. Indica que Filmus, Macri y Telerman, “respetaron su libreto, con buenos modales”.
|
|
... la cobertura de Clarín sobre la versión latinoamericana del Foro de Davos que se desarrolló esta semana en Santiago de Chile. Silvia Naishtat, la única enviada especial de un matutino argentino, destaca el “Esfuerzo argentino en Chile para superar el recelo de los inversores”, y comenta que funcionario y empresarios del país “buscaron contrarrestar la desconfianza que aún genera el país en ciertos sectores del mundo empresario”. Añade que los presidentes Lula da Silva, que visitará hoy a Néstor Kirchner, y Michelle Bachelet fueron “las estrellas” del foro. |
|
 |
Por una división en el campo, fijan acuerdo y paro al mismo tiempo
Los títulos de los matutinos referidos al sector ganadero y a su discusión con el Gobierno por el precio de la carne, no coinciden. Sucede que las entidades productoras se fracturaron y mientras algunos anuncian el “paro del campo” en alusión a la decisión de Carbap, otros anuncian el acuerdo, pactado con el resto de las organizaciones.
Clarín anuncia que el campo firmaría hoy un acuerdo por la carne en la Rosada, pero “a costa de una división”. Matías Longoni asegura que “sin esperar a conocer la letra chica” del nuevo acuerdo, Carbap lanzó anoche un “nuevo y extenso paro contra la política ganadera”.
La Nación privilegia que “Carbap va al paro y el resto negocia”. Y mercedes Colombres percibe que “vuelve las protestas del ruralismo”.
Página, en tanto, asegura que “sube la carne y habrá acuerdo”. Fernando Krakowiak indica que las “entidades consensuaron ayer” con Agricultura un propuesta que “contempla una actualización de los precios” en Liniers, el sinceramiento de los doce cortes populares según la inflación del último año, subsidios y una ampliación de la exportación.
Para Ambito, en cambio, está “confirmado: parará el campo desde el lunes”. Según este diario, la medida “rige en Buenos Aires y La Pampa”. El Cronista advierte un “gesto para el campo” y Paula López afirma que finalmente “hubo coincidencias”.
|
|
Fijan el dato del Indec discriminado para todo el país
Con el informe de la inflación nacional de marzo, el costo de vida vuelve a presionar en la agenda
La Nación, además, se muestra expectante por la implementación del ajuste por inflación en Ganancias. Este diario y Bae fijan una encuesta entre empresarios, que perciben un IPC mayor al 12%.
La presión inflacionaria vuelve a acaparar la agenda. Como dice Eduardo Costantini en la entrevista que en Bae le hace Andrés Sanguinetti, “El principal enemigo político de Kirchner es la inflación”. Y los matutinos deben coincidir con el dueño del MALBA, porque el relevamiento se puebla de títulos negativos.
Clarín señala que “para el INDEC, la Capital tiene menor inflación que el interior”. Ismael Bermúdez compara el costo de vida en la Ciudad, que “subió 0,6% en marzo, contra un pico de 1,4% en Córdoba”. Además, suma una “nueva protesta de los empleados para rechazar los cambios en el organismo”.
La Nación abre su suplemento económico con un dictamen de la Procuración General de la Nación, a partir del cual podría permitirse que las empresas realicen ajuste por inflación, según Adrián Ventura, para que el impuesto a las Ganancias no sea “confiscatorio”. Alfredo Sanz, por su parte, releva “más inflación en las provincias” y detalla que mientras el “índice nacional fue del 1%” en la Capital y el Gran Buenos marcó un 0,8%. El diario de los Saguier y Bae coinciden en fijar un “estudio” de la Sociedad de Estudios Laborales (SEL), que en realidad es una consulta entre empresarios que calculan la inflación “real” y Manuel Korn, indica en BAE que el 80 % de los consultados “opinó que el IPC estaría entre 12 y 20%”, culpando al aumento salarial.
Para Página “La inflación se recalienta cuando la miden lejos del área de Moreno” y remarca que “por segundo mes consecutivo, el Indice de Precios Minoristas aumentó más en seis provincias que en el área metropolitana”.
Más acuerdos salariales siguen llegando a los diarios
Clarín anuncia que “Otros cuatro gremios aceptan un aumento salarial del 15%”, y Atilio Bleta detalla que los “trabajadores petroleros, del Vestido, el Calzado y de las farmacias” firmaron en la Casa Rosada “un aumento salarial del 15 por ciento promedio en la negociación paritaria”. Página coincide con que “Cuatro gremios más que ponen la firma por el 15%”.
La Nación ya cuenta “Alzas salariales para 1,1 millones de trabajadores”. Silvia Stang comenta que “se firmaron 15 acuerdos” y ubica los incrementos entre “un 14 y un 16,5%”. Este diario supone que hoy se sumará la UOM, “con el 18%”.
El Cronista, en cambio, subraya que la UOM y Adimra “se suman al techo salarial”. Según Elizabeth Peger, el aumento promedio será de 15,4%.
Para Ambito, la “UOM festeja aumento de 25% hoy con Kirchner”. Carlos Burgueño anticipa que Kirchner “protagonizará hoy otro viernes de actos sindicales”, señala que el gobierno debió enterrar el acuerdo del 16,5% y afirma que firmará “alzas de aproximadamente 19%” que con adicionales y pagos no remunerativos, “llevan el incremento real más allá del 20%”.
|
|
 Nuevo director de Diario Popular
En los últimos días se produjeron algunos cambios en el grupo mediático Kraiselburd-Fascetto. La novedad más saliente es que “el periodista platense Eduardo Tucci asumió como director del Diario Popular, un cargo que durante 27 años ocupó Alberto Albertengo”, según lo anunció ayer el diario El Día, también del mismo grupo. Tucci se desempeñó hasta ahora como director de la agencia Noticias Argentinas (NA) y, además, es el presidente del Círculo de Periodistas bonaerense. Su cargo al frente de NA será ocupado ahora por el periodista Guillermo Vucetich, también oriundo de La Plata, quien era hasta estos días el subdirector de Diario Popular. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Cinco meses tardó Skanska en llegar a lo alto de la agenda
El 26 de noviembre de 2006, el dominical Perfil se transformó en el primer matutino en publicar información sobre el caso Skanska. La nota firmada por Carlos Russo fue publicada en el suple El Observador, que dirige Javier Calvo. Días después, el 6 de diciembre del año pasado, Carlos Pagni publicó la primera noticia al respecto en Ambito. El 3 de enero de este año, La Nación publicó un editorial sobre el caso titulado “Graves sospechas de corrupción”, sin haber publicado antes una noticia referida a la causa. La Nación publicó el 22 de febrero la primera nota de información sobre el caso, firmada por Jorge Urien Berri. Un día antes, el 21 de febrero, Clarín había publicado su primera nota sobre el caso, firmada por Pablo Abiad. A pesar de que el diario logró obtener algunas primicias, la noticia no alcanzó a ser título de portada hasta el sábado 14 de marzo, cuando editó como segundo título “Cruce entre un juez y el Gobierno por el caso Skanska”. El tema llegó el domingo 15 al título principal de Clarín: “Un caso sensible, ante jueces que Kirchner cuestiona”. Por su parte, Página/12 recién reaccionó el domingo 25 de marzo. La nota la firmó Marcelo Zlotogwiazda y se tituló “La otra cara del caso Skanska”. Pero fue recién ayer noticia de tapa de todos los matutinos –salvo Bae- y llegó a lo alto de la agenda mediática. Curiosamente, instalado por el propio Gobierno nacional. Tardó cinco meses. Llegó el día. |
|
Imponen la intervención del Presidente Kirchner en el conflicto salarial docente, en Santa Cruz
Todos los matutinos mencionan la intervención del Gobierno nacional en el grave conflicto desatado en la provincia de Santa Cruz a raíz de los salarios docentes y de los empleados estatales. Apuntan también a la mediación del ministro Filmus y algunos señalan que con ese gesto, Kirchner está cediendo.
Clarín anuncia que “la Casa Rosada se metió en el conflicto docente” y, según Lucio Fernández Moores, “para destrabar la negociación, Trabajo convocó a una audiencia el lunes”.
La Nación sostiene que Kirchner “ahora negocia con los docentes”. Mariana Verón hace hincapié en que aunque el gobierno nacional “se negaba a intervenir hasta que levantaran el paro, dispuso que Tomada y Filmus recibieran el lunes a los gremialistas”. Ambito, en un sentido parecido, instala en su portada que Kirchner debió ceder “ante la embestida gremial en Santa Cruz” y convocó a negociación con gremios. Este diario también hace hincapié en que el presidente “había dicho que no iba a dialogar si se mantenía el paro”.
El Cronista colorea su portada con que “Kirchner hace intervenir a sus ministros para resolver conflicto docente”. Elizabeth Peger comenta la convocatoria para los gremios “a una mesa de diálogo” y fija que Filmus y Tomada “intentarán un acuerdo que asegure la paz social en la provincia”. Por otro lado, también agrega que “Fernández insistió con acusar a la oposición por el conflicto”.
Página, en un pequeño recuadro, indica que “Filmus entra en escena” y destina el sitio superior de la misma plana al conflicto en Neuquén, siendo el único que lo privilegia en desmedro del de Santa Cruz. Titula “Con todas las demandas cumplidas” la nota que anuncia que después de 54 días, “en Neuquén firmarían hoy el acuerdo”. En este caso, es Sobisch el que “debió ceder”.
Confirman el freno de la construcción, por lluvias
Clarín asevera que “Se construyó menos por las lluvias”. Annabella Quiroga remarca que “cayó 6,1% el índice de actividad en marzo”, respecto del mes anterior. Este diario indica que con las lluvias, Economía utiliza “el mismo argumento que usa para justificar la falta de algunos productos de consumo masivo”.
La Nación nota una “leve caída de la construcción en marzo” y Alejandro Rebossio, por un lado asegura que “se confirma la desaceleración de la actividad” y, por el otro, explica que “por las fuertes lluvias, las obras se redujeron un 0,3% el mes pasado respecto del mismo mes de 2006”.
El Cronista implanta en su portada que el “Nuevo récord del consumo compensa el freno de la construcción”. Juan Cerruti fija en 17,5% la expansión de las ventas en supermercados. Ambito, que en tapa afirma que “Kirchner festejó con albañiles suba salarial justo cuando se demoraba la construcción”, en el interior asegura que es una “mala señal” que la construcción haya dejado de crecer. Página titula con que la construcción “hizo agua”.
|
|
| Kirschbaum pidió disculpas por un error de Clarín
El editor general de Clarín, Ricardo Kirschbaum, tituló ayer su columna “Del editor al lector” en la página 2 del diario “Reconocimiento del error”. Señaló que el diario cometió “una falta doble”, ya que “en primer lugar le atribuyó al embajador de Israel, Rafael Eldad, una frase que nunca pronunció. En segundo lugar, la frase encomillada que dijimos pertenecía al diplomático tampoco fue dicha, tal como fue impresa en el diario por ninguno de los oradores del acto”. Kirschbaum no la repitió, pero la frase que Clarín le adjudicó el martes a Eldad fue: “El pueblo judío se avergüenza de la dirigencia política argentina”. |
|
|
 |
Clarín, El Cronista y Bae no nombraron a Ideas del Sur
Los diarios Clarín, El Cronista y Bae, omitieron mencionar en sus ediciones de ayer que la productora Ideas del Sur (70% propiedad de Marcelo Tinelli y Miguel Ángel Gutiérrez y 30%, del Grupo Clarín, a través de Artear S.A.) se encuentra bajo investigación de la Justicia por haber prestado “servicios de publicidad” al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a través de presuntas “facturas truchas” emitidas por la firma Sol Group. Sí lo hicieron, en cambio, los diarios La Nación, Ambito Financiero y Página/12. El matutino de los Saguier afirmó que, según fuentes del caso, “a partir de esos contratos se emitieron publicidades del gobierno porteño en tres programas de la productora: ShowMatch, Fiscales y El juego de las provincias”, que se emiten o emitieron por Canal 13, también del Grupo Clarín. Por su parte, Ambito Financiero publicó un recuadro titulado “El monopolio desconoce”, en donde señaló que “en Canal 13 no consideraron que debieran elaborar algún tipo de comunicado pues se enteraron por este diario de las acusaciones indirectas que Fernández había realizado a ese canal vía Sol Group, agencia que le facturó a varios programas de Ideas del Sur emitidos por esa tele-emisora”. Página/12 agregó que Radio del Plata –propiedad de Tinelli-, también emitió publicidad de la Ciudad, facturada por la empresa Sol Group. |
|
|
Boca festeja por siete en todas las tapas, mientras comienzan a hablar del nuevo duelo con La Volpe
Los diarios hablan de una superioridad de Boca que, a partir de la primera media hora de juego, cuando abrió el marcador, terminó con la relativa equivalencia que existía entre su profundo juego ofensivo y la pelea que daba en el fondo el Bolívar. Destacan que el 7 a 0 final por la Libertadores ante los bolivianos es una marca histórica para la participación del equipo de la Ribera en la Copa y, fundamentalmente, que sirvió para armar la llave de octavos con la segunda parte del duelo Boca-Russo vs. Vélez-La Volpe. Subrayan que Boca se ahorró un complejo viaje a México y recuerdan el reciente 3 a 1 en favor del xeneize por el Clausura ante el equipo de Liniers.
Clarín dice que Boca pasó a la segunda fase “con lujos: En el primer tiempo marcó los 3 goles que necesitaba; el resto fue un paseo”. La Nación analiza el funcionamiento del equipo argentino y dice que fue de menor a mayor: “De los nervios del comienzo al éxtasis por la clasificación: La lluvia de goles de Boca sepultó los temores iniciales”.
Página/12 consigna que “A Boca le sobraron cuatro goles” y “sacó chapa en la Copa”. La Prensa, por su parte, sentencia que Boca jugó “ante un equipo totalmente inferior: el poder de los xeneizes barrió con las esperanzas del rival”. Finalmente, armando paralelos con los naipes, algunos no se ponen de acuerdo. Según Crónica, Boca ganó con el “7 de oro” y, para Popular, se impuso con el “7 de copas”.
Presentan solicitadas, controles y radares, en Olivos
Con esta presencia periodística e institucional en los medios, a seis días del asesinato de Francisco Verch en Av. Libertador e Yrigoyen, los diarios cuentan que, con el nuevo director de Tránsito en la Municipalidad de Vicente López, comenzaron las multas y los controles. En los matutinos aparece una solicitada firmada por el intendente Enrique García, en la que señala que “Vicente López trabaja por un tránsito más seguro”.
Comentan paralelamente, en pocas líneas, que ayer el padre del joven que fue atropellado por Guillermo Goñi se encontraba en la Casa de Gobierno reclamando Justicia ante el presidente Néstor Kirchner.
Confirman que Hadad le vendió el diario Bae a Spolski
Los principales matutinos de interés general y de finanzas destacan la venta del diario Bae, que estaba en manos de Daniel Hadad, al empresario Sergio Spolski, en una suma no confirmada, pero que oscila entre los 3 y los 5 millones de dólares. El único diario que no da cuenta de esta información es el ex Buenos Aires Económico.
Clarín afirma que “BAE actualmente mantiene una línea editorial muy cercana a las posiciones del Gobierno y que vende un promedio de 2.000 ejemplares por día”. Confirma que Spolski declaró que no habrá despidos.
La Nación dice que Hadad volcará lo generado por esta venta a la salida en junio de una nueva señal de noticias por cable.
|
|
| Conflicto gremial en Página/12
El diario Página/12 atraviesa por estas horas un conflicto gremial que llevó a los trabajadores del diario a realizar un paro y a retirar la firma de las notas. Según comentaron fuentes del diario a DsD, el problema radica en el monto de la recomposición salarial. La empresa por estas horas ofreció el 16,5%, mientras que la redacción exige el 20% para volver a sus tareas. También hay una discusión por el piso salarial, que la Comisión Interna del diario pugna por llevarlo a $ 500. |
|
|
|
