Año VII- N° 1925 Miércoles 9 de abril de 2008
Algo nublado y cálido
Aunque nadie lo consigne hoy, se confirmó la venta de Ambito
El pleito agropecuario y el fallo favorable a Patti, los ejes del día
El reclamo de las entidades rurales a la Presidenta de iniciar el diálogo impacta en la agenda, al igual que la sentencia que
indica que el ex comisario debería haber sumido como diputado.


Tras haber girado en las últimas dos jornadas en torno de la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a París, la agenda informativa se bifurca hoy en dos direcciones. El renovado reclamo de las cuatro entidades rurales al Gobierno nacional por la demora en la apertura de las negociaciones bilaterales obtiene casi la misma presencia mediática que el fallo de la Corte Suprema de Justicia que establece que la Cámara de Diputados no tenía las atribuciones para impedir que el ex subcomisario Luis Patti –hoy detenido por crímenes de lesa humanidad– asumiera en 2006 la banca de legislador nacional.
La Nación, Página/12 y La Prensa, que coincidieron ayer en apuntalar la reunión de la Presidenta con su par francés Nicolas Sarkozy, priorizan hoy el aval para Patti. En cambio, Clarín le da el máximo protagonismo al reclamo de las entidades rurales, al destacar que “El campo le pide a Cristina una reunión urgente”. Según Clarín, el Gobierno “sigue sin definir una fecha para negociar” y “no piensa por ahora en un encuentro de la Presidenta con los ruralistas”.
Por su parte, Crítica hace foco en un asunto levemente vinculado con el conflicto rural. Alerta que el jefe de la CGT, Hugo Moyano, “le encontró una ventaja a la guerra gaucha: con piquetes y ayuda oficial, quiere duplicar su gremio afiliando a los transportistas de granos”. A diferencia de Clarín, La Nación presenta un “Gesto al campo: liberan envíos de carne al exterior”. No obstante, La Nación también señala que la dirigencia rural “pide dialogar”, y publica una columna de Joaquín Morales Solá que plantea que “Se resquebraja la disciplina impuesta por el kirchnerismo”.
Página/12 usa el centro de la tapa para criticar el “Controvertido fallo de la Corte I”. Bajo el título “A pedir de Patti”, Página indica que el máximo tribunal le “dio la razón al ex subcomisario”. En tanto, La Nación hace hincapié en que, “Según la Corte, Patti debería haber asumido en Diputados”, y La Prensa presenta el fallo judicial como un “Nuevo conflicto”. Al igual que Crítica, Clarín destaca que, “Dividida, la Corte dio vía libre a Patti para ser diputado”.
Excepto Página, el resto de los diarios de interés general publica fotos que muestran el partido que Boca perdió, por 3 a 1, ante Atlas, en México, por la Libertadores. Página/12, La Nación y Crítica, consignan un revés de la Corte para Romina Tejerina, la joven que mató a su bebé fruto de una violación.


Página/12 cuestiona la sentencia en favor de Patti

La derrota de Boca en México ilustra las portadas

Clarín y Ambito priorizan el reclamo del “campo”
Ambos matutinos apuntalan el pedido de las entidades rurales a la Presidenta de iniciar el diálogo bilateral a la brevedad.
Rechaza El Cronista
un alza salarial de 24%

A pesar de que sostienen la lupa sobre la pulseada entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y las entidades rurales, los matutinos Ambito y El Cronista exhiben hoy diferencias para construir sus títulos centrales.
Nada dice aún Ambito –ni ningún otro diario– sobre su nuevo accionista mayoritario, el empresario rosarino Orlando Vignatti (ver ZD Actualidad). En sintonía con su archienemigo Clarín, Ambito usa el anuncio principal para exponer el reclamo de las entidades rurales de iniciar el diálogo con el Ejecutivo. Bajo el título “Urge un campo exigente a Gobierno silencioso”, indica que, “Enojadas, las entidades del agro sostienen que no las consultan ni las atienden”. Además, destaca que sectores opositores lanzarán la recolección de “Un millón de firmas contra las retenciones” anunciadas por el ministro Martín Lousteau. También edita el título “Libertad a Das Neves para hablar de Alberto F. (Al menos no hubo reproches de Néstor Kirchner)”.
Una vez más, El Cronista encabeza la portada con su rechazo a alzas salariales superiores al “promocionado” techo de 20%. “Riesgoso: el comercio sube a 24% la pauta en los aumentos salariales”, así encabeza la tapa, y añade que la “inflación se acelera y los sindicatos están en alerta”. También subraya que “Ahora el campo sólo quiere ver a Cristina”.

banner
 
DsD es una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo Fernández

Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters: Aballay y Gustavo Yañez - Cartas al DsD desde aquí

Avenida Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP 1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460
www.diariosobrediarios.com.ar

Imprimir
 
Todos analizan la puja entre Das Neves y Alberto Fernández
Desde que el periódico Perfil presentó el último domingo como noticia central las acusaciones del gobernador Mario Das Neves contra el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, la pulseada entre ambos funcionarios ha adquirido, día a día, una fuerte presencia en la agenda informativa.
En La Nación, bajo el título “Se resquebraja la disciplina impuesta por el kirchnerismo”, Joaquín Morales Solá considera que la “Argentina plana de la era de Kirchner, donde ninguna voz sobresalía más allá de la voluntad oficial, parece resquebrajarse. Gobernadores, legisladores y productores comienzan a romper el círculo de la disciplina férrea”. Además, una nota del dúo Mariano Obarrio y Mariana Verón sostiene que “Las rebeldías redefinen el mapa político”.
Bajo el cintillo “El campo y el Gobierno”, Clarín titula “Das Neves y Alberto Fernández, en una pelea que parece sin retorno”. Según Walter Curia, el gobernador de Chubut se “rebeló” en los últimos días al “poder central en los mismo términos en que lo hacía Kirchner desde el sur cuando el que gobernaba era Menem”.
Bajo el título “Removiendo el avispero”, Página/12 sostiene que el “malestar de la Casa Rosada está concentrado sobre Das Neves”. A juicio de Crítica, el chubutense “busca liderar el oficialismo crítico”. En tanto, Ambito indica que Das Neves se jacta de “no haber sido reprendido por Néstor Kirchner”.

La Corte Suprema regresa a escena con una sentencia favorable al detenido Patti
Desde enfoques diferentes, todos los diarios porteños presentan la decisión de la Corte Suprema de Justicia de ratificar, con cuatro votos favorables y tres en contra, un fallo de la Cámara Nacional Electoral que establece que la Cámara de Diputados carece de facultades para impedir que el ex subcomisario y ex intendente Luis Patti –hoy detenido en el penal de Marcos Paz por crímenes de lesa humanidad– asumiera la banca de legislador que había obtenido en las elecciones de octubre de 2005.
Los diarios La Nación y Página/12 coinciden en convertir en noticia principal la medida del máximo tribunal, pero abordan el asunto desde posiciones contrapuestas. “Según la Corte, Patti debería haber asumido en Diputados”, así encabeza en la portada La Nación el inicio de la nota de Adrián Ventura. En una columna de opinión, el mismo periodista sostiene que, pese a que Patti es “un personaje no querido por muchos sectores sociales”, la sentencia de la Corte “es correcta, porque se animó a mirar más allá de la superficie”.
Bajo el título “Alegría para un represor con banca”, Página/12 opina, a través de Irina Hauser, que el fallo “intenta, una vez más, poner un límite a las atribuciones parlamentarias para excluir a un legislador”. Según Miguel Jorquera, en Diputados, el kirchnerismo y la Coalición Cívica “coincidieron en que no puede ocupar una banca”, pero radicales y macristas “afirmaron lo contrario”.
En la página 10, Clarín destaca que “La Corte falló en su favor y Patti ahora puede reclamar la banca de diputado”. Alberto Amato considera que el tribunal dejó latente un “sutil conflicto de poderes entre el Legislativo y el Judicial que anoche el Congreso decidió evitar”. Por su parte, Crítica subraya que “Patti sigue a la sombra pero vio la luz”, y publica una nota del diputado y periodista Miguel Bonasso que cuestiona duramente el fallo respaldado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Carmen Argibay y Eugenio Zaffaroni.
“Habilita la Corte Suprema a Patti como diputado: guerra de poderes”, así encabeza Ambito una extensa nota de Ezequiel Rudman. En tanto, El Cronista abre la “Polémica: la Corte habilitó a Patti a asumir como diputado”.


Se hacen eco de un comunicado del Episcopado
En medio de la pulseada entre el Gobierno nacional y las entidades rurales, el comunicado que difundió ayer el Episcopado, encabezado por el cardenal Jorge Bergoglio, llamando al diálogo obtiene espacios en la mayoría de los diarios.
En la plana 5, y bajo el cintillo “El campo y el Gobierno”, Clarín destaca que la “Iglesia volvió a llamar al diálogo: pidió desterrar ‘odios y rencores’”. Según Sergio Rubín, los obispos evitaron “entrar en críticas que puedan caldear aún más los ánimos”. Por su parte, La Nación le da un breve recuadro al texto de la Iglesia.
En la apertura de la sección política, El Cronista subraya que la “Iglesia pide ‘amistad social’ y federalismo en el conflicto con el agro”. En ese sentido, Ambito plantea que “Bergoglio defendió al campo ante los obispos”. Según Crítica, esta postura “moderada” del texto “no es compartida en plenitud” por Bergoglio.


… la extensa nota que da inicio hoy a la sección Sociedad del matutino Crítica. Bajo el título “Violencia escolar: ¿información real o inflación mediática?”, la nota del dúo Fernanda Nicolini y Tamara Smerling plantea que la “sucesión de agresiones entre estudiantes durante los últimos días abre un debate sobre la responsabilidad de los medios en la difusión de los casos”.

Imprimir
FMI: fijan pronósticos a los EE.UU., al Indec y hasta una autocrítica
El Fondo Monetario Internacional (FMI) logra hoy importantes espacios en la prensa argentina, en base a un informe oficial del cual, según qué diario se lea, se destacan diversos aspectos.
Clarín anuncia que “El FMI calcula que las pérdidas por la crisis legará a US$ 945.000 millones”. La corresponsal en Washington, Ana Baron reconoce que es “informe pesimista del organismo internacional”, aunque señala que el organismo percibe que “los países emergentes, como la Argentina, resisten bien”.
La Nación coincide en hacer foco en la suma de los costos de la crisis y remarca que el organismo “admitió que se subestimó el alcance de los problemas en EE.UU.”.
“Se viene la recesión, nomás”, se apechuga Página, sobre la imagen del titular del FMI, Dominique Strauss-Kahn, cuyo epígrafe augura efectos “profundos y prolongados”. Tomás Lukin suma que hasta la FED “admitió que se viene una caída del PBI” y “reconoció por primera vez de manera oficial” una retracción de la economía en el prior semestre.
Crítica adelanta que “El FMI vuelve contra el Indec” y que “dirá hoy que la inflación real argentina ‘es considerablemente mayor’”.
El Cronista asegura en su página 16 que “El FMI dijo sentirse humillado por no haber visto la crisis que se venía”.

Todos fijan la presión de las entidades para ver a la Presidenta
Mientras dura la tregua entre el Gobierno y el campo, la pelea fuerte perdura en los matutinos
Clarín remarca “Cristina no recibe al agro: deja la negociación en manos de técnicos”. Crítica sostiene que hay una “guerra fría” y Página/12 exalta que “Ahora piden ‘inclusión, igualdad, equidad’”.
El diálogo que el Gobierno y el campo tienen pendiente, de todas maneras, se está llevando a cabo en los matutinos. Ediciones portavoces de uno y/o de otro, aunque más de uno, discuten en los diarios del día con una diversidad asombrosa.
Clarín comenta el pedido de las entidades de una reunión “urgente con Cristina”, a cargo de Matías Longoni, y en la página 4, Atilio Bleta firma la nota cuyo título asegura que la Presidenta se niega a recibir a las entidades. Eduardo van der Kooy relata que “Tensiones y desafíos se ocultan detrás de una tregua muy frágil”.
En La Nación, Mariana Verón y Mariano Obarrio apuestan a “las rebeldías” que “redefinen el mapa político”, con los gobernadores “Schiaretti, Das Neves y Jorge” a la cabeza. Mientras este diario destaca al pie de su portada un “Gesto al campo” por parte del Gobierno, el que percibe en la liberación de las exportaciones, Página, por su parte, entiende la mutación del lenguaje de los ruralistas hacia fines sociales como un modo del campo “de buscar el acercamiento tras un día cargado de tensiones”. De todos modos titula “Ahora piden ‘inclusión, igualdad, equidad’” y sigue con la ronda de su interesante debate a dos columnas. Además, alerta que a los opositores “El campo los une rumbo a 2011”. Allí encuadra a Elisa Carrió, Luis Juez, Mario Negri y a Rubén Giustiniani.
“El cuñado del Rey Soja le dijo chau a Kirchner”, titula Crítica en alusión al relato de Eduardo Tagliaferro acerca de que “el jefe del bloque K en Carlos Casares”, cuñado de Grobocopatel, renunció al Consejo Deliberante municipal. De la “guerra fría”, destaca amenazas de volver a las rutas y pelea en las entidades.


El precio de la carne genera mas titulares
El precio de la carne, las expectativas de subas o bajas en los precios al mostrador; y la liberación oficial de los embarques dispuestas ahora por el Gobierno, generan importantes títulos en las secciones económicas.
Página/12 analiza “El caro deseo de la carne”, en la nota en que Cledis Candelaresi detalla que “habrá precios mayoristas fijos para las achuras en el Mercado Central” y que una “lista para cortes populares podría estar vigente la semana próxima”.
Ambito también señala que “Prometen que en una semana desciende precio de la carne” e instala un boicot de consumidores “hasta que se hagan efectivas las rebajas del Gobierno”.
La Nación se interesa por que “Liberaron los embarques de carne que estaban demorados” y Crítica, por que “Abrieron las exportaciones”. En el diario de los Saguier, José Crettaz lo interpreta como una señal del Gobierno, aunque remarcando que “sin contactos”. En el de Lanata, es una “Señal a frigoríficos”.


La Rioja: amenazas a un periodista El círculo de periodistas de La Rioja, “Periodistas Unidos”, difundió ayer que “en la mañana de hoy (por ayer) el locutor de Radio Fénix Pablo Laboranti denunció que recibió una serie de amenazas contra su persona. El motivo, al parecer, es el informe sobre el Gobierno Municipal que ha difundido la emisora a lo largo de la mañana de hoy. El Círculo de Periodistas Unidos repudió al accionar cobarde de quienes atentan contra la libertad de expresión”. El locutor dijo al aire: “Sepan que no voy a modificar mi vida, voy a seguir transitando las calles que siempre transité. Esto es la Libertad de Prensa”.

Imprimir
La construcción
de un Observatorio “contra” la prensa

El sábado pasado, los diarios consignaron que la presidenta Cristina Kirchner impulsó el Observatorio de la Discriminación en los Medios que desde 2006 funciona en el Comfer, al pedir la inclusión allí de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Luego, se sucedieron las interpretaciones mediáticas. Perfil lo comparó con un organismo que funciona en Venezuela y Clarín lo equiparó a la “Ley Mordaza” que intentó imponer el gobierno de Carlos Menem. El lunes, La Nación tituló una nota “Inquietud por el Observatorio de Medios”, en donde, entre otros, opinó el presidente de FOPEA, Gabriel Michi, que criticó que el Observatorio funcione en la órbita del Estado. El editor general de Clarín, Ricardo Roa, también fustigó ayer al organismo porque “el observatorio antidiscriminación no discriminará en contra del Gobierno”. Lo que ningún medio publicó son las características del organismo que ya existe desde 2006 y que incluso tiene sitio web, en el que tampoco nadie reparó. Allí, en el “marco jurídico”, queda claro que el organismo no tiene facultad para imponer sanciones a los medios, sino observaciones a sus editores, siempre y cuando se esté ante un caso de posible discriminación. También incorpora el Código de Etica de Fopea en su normativa. El organismo, según su sitio, es sólo para radio y para TV, y afirma que, ante un hecho de discriminación en un medio, le enviará una carta a su responsable.
Moyano circula por la mayoría de los diarios,
pero sólo estaciona en la portada de Crítica

Excepto en Página, el titular de la CGT, Hugo Moyano, se encuentra enfrascado en el resto de las ediciones en la lucha por su reelección al frente de la central obrera. Además, el camionero llega a la tapa del diario Crítica de la Argentina, donde lo acusan de que intereses económicos sindicales están detrás de su encuadre con la política oficial.
Clarín confirma que “Con la ayuda de De Vido y un asado, Moyano apura su camino a la reelección”. Mariano Thieberger asegura que el ministro de Planificación Federal “se encargó de convocar a los gremios para que respalden al camionero”. Este diario fue uno de los que no relevó el “piquete” que Juan Pablo Moyano hiciera frente a las instalaciones de Grobocopatel.
Crítica de la Argentina, en un recuadrito al pie de la nota central, comenta que no hubo acuerdo judicial entre el diario Clarín y Moyano, en la demanda por daños y prejuicios que el camionero le sigue a ese diario. Según el diario de Lanata, el diario de los Noble “propuso una indemnización” pero Moyano exigió una “rectificación plena e incondicional”. La nota principal de este diario es de Nicolás Wiñazki e instala que “Moyano va al campo a engordar a su gremio”, detrás del “Negocio redondo” que significa “sumar 150 mil nuevos afiliados” que ahora “están en negro o están afiliados a otros gremios”. La fuente es la “Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas”.
Crítica es el único que ve “Palos en la rueda del camionero” en su camino a la reelección. En La Nación, Luis Laugé percibe a “Moyano y ‘los gordos’, más cerca de reunificar la CGT”. Ambito coincide, titulando “CGT: forzó Moyano pacto para reelección en su peor momento” y Pablo Ibáñez señala que juntó en un almuerzo a “los gordos” para que lo protejan “también de investigaciones”. Y en El Cronista, Elizabeth Peger, también afirma que “Moyano firmó la paz con los gordos y palpita su reelección”. Según este diario, “postulan a Caló para secundar al camionero”, tras una reunión con Lescano y Pedraza para definir la integración.


Con el “riesgo” de un aumento, volvieron los salarios
La discusión por los salarios hace un tiempo fue corrida de las planas de los matutinos, incluso con un paro docente en marcha, que al menos Clarín releva en su página 29, pero vuelve a algunos diarios y al título principal de El Cronista.
“Riesgoso: el comercio sube a 24% la pauta en los aumentos salariales”, alarma el diario de De Narváez. Después, Elizabeth Peger remarca que “Cavalieri superó el techo de Moyano”, que la Presidenta “convalidó el acuerdo” y que “se fijó un aumento escalonado de 20%, más un ajuste por antigüedad y $ 100 no remunerativos”. No descarta una renegociación “si se dispara la inflación”.
Ambito coincide en una nota de página 4 y, en la página 7, agrega la opinión de Luis García Martínez acerca de que una “Espiral precios-salarios desata la tensión social”. Clarín fija el “Paro de docentes universitarios en reclamo de mejores salarios” en su sección “Sociedad”. Juan Pablo Casas releva la medida de “los tres sindicatos del sector” que piden una suba del 24%, mientas Educación ofrece 22.


La Facultad de Ciencias Sociales insiste con su resolución Ante las críticas del editor general adjunto de Clarín, Ricardo Roa, DsD consultó a autoridades de la facultad de Ciencias Sociales de la UBA, quienes remitieron su opinión a la resolución del Consejo Directivo. Allí, la facultad pidió al Comfer que “proceda a realizar las actividades previstas en la Propuesta Nº 208 del Plan Nacional contra la Discriminación, aprobado mediante el Decreto Nº 1086/05 por medio del Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión”, e instó “a la distintas organizaciones de periodistas profesionales a que realicen un llamado de atención a sus afiliados y socios respecto de las faltas éticas graves que se han cometido”. El texto completo se puede leer en la actual Zona Dura de DsD.

Imprimir
Confirmado:
se vendió el diario Ambito Financiero

Diario sobre Diarios publicó ayer versiones que aseguraban que el empresario Orlando Vignatti habría adquirido la mayoría accionaria de Ambito Financiero. En la tarde de ayer se confirmó: el empresario rosarino (que es presidente del Comité Editorial del diario La Capital, de Rosario, cuyos dueños son Daniel Vila y José Luis Manzano) se quedó con el diario que fundó Julio Ramos. En Ambito hubo ayer una larga reunión de directorio en donde se decidió comunicar la operación oficialmente la semana que viene. Se espera que en ese momento se conozca tanto el monto de la operación como los detalles del complejo entramado en que se encuentra la sucesión de Julio Ramos. Antes de la compra por parte de Vignatti, las acciones estaban repartidas de la siguiente manera: Claudio Ramos, el hijo mayor de Julio, era el principal accionista con el 42%. Silvana Suárez, ex esposa de Ramos, tenía en su poder el 40% (con títulos a nombre de sus dos hijos, aún menores de edad). Un 12% estaba repartido entre los siguientes periodistas y directivos del diario: Ricardo D’Aloia, Osvaldo D’Agostino, Roberto García, Ignacio Zuleta y Carlos Pagni (hoy columnista de La Nación). Vignatti es un empresario de múltiples relaciones, entre otras, con el Grupo Uno (Vila–Manzano). Aún no se sabe si compró a título personal, en nombre del Grupo Uno, o de algún otro sector.
Plantean que los errores de Boca en las dos áreas fueron clave en su derrota ante Atlas por la Copa
Los matutinos analizan la preocupación que sembró en el mundo xeneize la derrota de Boca, por 3 a 1, ante Altas, en México; una caída que complica su futuro en el Grupo 3 y que obliga al equipo de Carlos Ischia a golear a Maracaibo.
Clarín resume los errores de Boca en Guadalajara dividiendo al conjunto argentino en dos: una mitad “sirve situaciones a los rivales”, y la otra “desperdicia las que genera”. Habla de la fragilidad defensiva que mostró Boca en las tres conquistas del local y subraya que después del 0-1 “se plantó en terreno rival, como casi ningún equipo visitante lo hace en la Copa” y en ese tramo del partido “buscó, llegó y mereció”. Destaca que, cuando empató, Boca “no se conformó” y hasta la finalización del primer tiempo “quiso siempre”.
Apunta La Nación que el Boca de los primeros 45 minutos mereció irse en ventaja al descanso y que la versión del segundo tiempo mostró a un equipo “errático”, que “abusó de los pelotazos para Palermo y se descuidó en el fondo”. Subraya que “Atlas, con pocos atributos futbolísticos, pero con un artillero voraz como Marioni”, puso a Boca “contra las cuerdas”.


El revés de la Corte para Romina Tejerina, bajo la lupa
Informan los diarios que la Corte Suprema rechazó por inadmisible el recurso extraordinario presentado por Romina Tejerina, sentenciada a 14 años de prisión por haber asesinado a su hija recién nacida fruto de una violación, y agregan que, según su abogada, ahora buscará un indulto presidencial.
Clarín apunta que “en los últimos días habían circulado comentarios acerca de la posibilidad de reducir la condena a 8 años. Pero el fallo quedó firme, con el respaldo de cuatro de los siete jueces”. Página/12 dice que, “Hace una semana, prevalecía el criterio de reducirle la condena a 8 años, lo que habilitaba a una libertad condicional en los próximos meses”.
La Nación adelanta una nota con Tejerina que publicará en su próxima revista dominical: “Yo reconozco que hice las cosas mal. A veces lo veo a mi papá jugar a la pelota con un nene y pienso que me hubiera gustado tener a la beba, que todo hubiera sido diferente”.

Fijan el fracaso de la misión francesa por Betancourt
Los medios aportan que, luego de que las FARC expresaran su rechazo a que la rehén Ingrid Betancourt fuera atendida por los médicos enviados por el gobierno de Nicolas Sarkozy, la misión humanitaria está preparando el regreso a Francia. Clarín dice que terminó la novela donde un “osado protagonista envió un avión para ir en rescate de una bella heroína, cuando los malos de la película dejaron a los miles de espectadores sin el tan esperado final”.
Según La Nación, este es “un duro revés” para el presidente francés, “que ha hecho de la liberación de la ex candidata presidencial colombiana una de las prioridades de su política internacional”. Página/12 plantea que las FARC no aceptarán recibir a “los emisarios internacionales, bajo presión, sin un acuerdo previo”.


Canal 7 vuelve al aire en Mendoza Canal 7 difundió ayer un comunicado en el que señaló que “la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza autorizó hoy a Canal 7 a reanudar las transmisiones de su señal en la Ciudad de Mendoza y el Gran Mendoza, que se habían interrumpido desde el 14 de enero de 2008 como consecuencia de una medida cautelar dictada por la jueza Olga Arrabal a instancias de una presentación del grupo Vila-Manzano”. Agregó que “la televisión pública reanudará este miércoles 9 de abril las emisiones de su señal en la capital mendocina restableciendo la cobertura a un millón de ciudadanos”.