Todas las tapas siguen concentradas en el pleito agropecuario

El Gobierno obtiene protagonismo, pero no logra revertir la negatividad

La agenda mediática, que estaba en manos de las entidades, hace equilibrio hoy entre la decisión del oficialismo de retocar el esquema de retenciones y el rechazo de los sectores rurales.

El anuncio del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y del ministro Carlos Fernández de rebajar el techo de las retenciones móviles a las exportaciones de granos genera diferentes posiciones entre los diarios porteños: algunos priorizan el gesto político del Gobierno nacional hacia los sectores rurales; otros, el rechazo de las entidades agropecuarias a la medida, por ser “unilateral” e “insuficiente”.
Clarín, que le cedió durante toda la semana los espacios estelares de primera plana al “campo”, usa hoy todo el techo de la cartelera para anunciar que “El Gobierno limita la suba de las retenciones”. El diario presenta la medida como “correcciones” al esquema diseñado por el ahora ex ministro Martín Lousteau, y señala, con letras rojas, que “Para el campo es insuficiente: sigue con el paro hasta el lunes”.
El resto de los matutinos de interés general –La Nación, Crítica, Página/12 y La Prensa- le destina dos tercios de la portada al nuevo capítulo del peliagudo conflicto agrario. “Cambian las retenciones, pero el campo no acepta y sigue el paro”, así encabeza la sábana La Nación, y comenta que la “Casa Rosada corrigió el impuesto para los precios futuros, pero sin tocar la alícuota actual, y volvió a criticar duramente a los ruralistas; las entidades del agro consideraron insuficientes las modificaciones”.
Crítica muestra a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en un atril junto con el título “Es lo que hay”. Precisa que, “Sin diálogo, el Gobierno corrigió el techo de las retenciones y advirtió que no habrá nuevas ofertas”. Por su parte, Página exhibe a los dos ministros que comunicaron la medida y arma la consigna “Para bajar la re-tensión, ¿viste?”. En cambio, La Prensa subraya que “Rechazan medidas”.
Clarín usa la foto central para mostrar a estudiantes tapados con frazadas, protestando en la puerta del Bernardino Rivadavia, y presenta “Frío en escuelas porteñas y demanda eléctrica récord”. En tanto, Crítica exclama “¡Qué tornillo! El día más frío del año”, y La Nación advierte que “Instan a grandes empresas a gastar menos energía” para evitar cortes de suministro en hogares.
Crítica y La Nación sintetizan la caída de seis tenistas argentinos en el torneo Roland Garros con un gesto de desazón de David Nalbandian. Por su parte, Página/12 destaca que “El que apostó, perdió”, dado que el Banco Central “sigue bajando el dólar, que ayer cerró a 3,14”.

Los financieros Ambito y El Cronista

Clausuran la semana con el conflicto rural

Los matutinos Ambito y El Cronista coinciden en presentar como noticia central el nuevo capítulo del extenso conflicto agropecuario.
Con destacadas letras blancas sobre fondo verde, Ambito advierte que “Sigue todo mal y empeora: campo rechazó medidas que el Gobierno lanzó sin consultar”, y convierte en título la frase del líder rural Alfredo De Angeli “Es un enchastre; ni ellos entienden lo que explican”. Además, el diario subraya que “Sube el dólar en el mundo, pero baja en la Argentina (Redrado vuelve a sus tiempos de Menem)”.
“El Gobierno retocó las retenciones pero no calma malestar del campo”, así encabeza la tapa El Cronista, y considera que la “movida apunta a acorralar al campo, que rechazó los cambios por inconsultos”. Tras haber priorizado ayer la problemática energética, consigna hoy que “La escasez de gas generó demanda eléctrica récord”.

Consignan que las entidades rechazaron el anuncio oficial

El Gobierno les disputa la cartelera a los ruralistas con retoques a las retenciones

Todos los matutinos porteños conservan la lupa sobre el pleito entre las entidades rurales y el Gobierno nacional, que anunció ayer, a través de los ministros Alberto Fernández y Carlos Fernández, una rebaja en el techo de las retenciones móviles a las exportaciones de granos, medida que fue rechazada por los dirigentes agropecuarios por ser “unilateral” e “insuficiente”.
Clarín encabeza la página 3 con el título “El Gobierno cambió las retenciones, pero para el campo es insuficiente”, y la nota del dúo Quiroga y Bleta sostiene que el Ejecutivo buscó “quitarle argumentos a la protesta del agro”. El diario afirma que se trata de una reforma “cuyos beneficios recién podrían comprobarse a futuro”, y alerta que “El campo dijo que la medida ‘no cambia nada’ y ratificó el paro”. A juicio del editor Julio Blanck, el Ejecutivo “decidió las correcciones apremiado por una cruda realidad”.
En la apertura de la sección política, La Nación subraya que “El Gobierno retocó las retenciones móviles”, y Mariana Verón sostiene que el oficialismo dio “marcha atrás con uno de los puntos más polémicos de la resolución” diseñada por el ahora ex ministro Martín Lousteau. Remarca el matutino que, “Para el agro, el anuncio no cambia nada”. Según Jorge Oviedo, “Más valor simbólico que económico parecen tener los anuncios” del Ejecutivo.
Singular es la construcción informativa de Página/12: arranca la cobertura interna con el título “Ajuste en las medidas y a esperar la reacción”, y destaca en la plana siguiente que “Rechazan medidas y suben la apuesta”. Por su parte, bajo el rótulo “Vieron que las retenciones eran móviles”, Crítica indica que el jefe de Gabinete “se negó a aceptar que los cambios fueran producto de un error” del Gobierno. Añade que a las entidades les “pareció poco, poquito, nada”.
Bajo el cintillo “Van 79 días de conflicto con el agro”, Ambito pone énfasis en que “Anunció el gobierno sin consultar mínimo cambio en las retenciones”. A juicio de El Cronista, el “Gobierno apuesta a fondo al desgaste del campo con retoque en las retenciones”.

Desde Gualeguaychú, le dan voz a De Angeli

El presidente de la delegación entrerriana de la Federación Agraria, Alfredo De Angeli, dice presente, una vez más, en todas las ediciones matutinas de este viernes.
“En Gualeguaychú respondieron con cortes al anuncio oficial”, así encabeza Clarín la página 8, en donde la corresponsal Verónica Toller señala que, rodeado “de flashes y cámaras de televisión”, De Angeli “manifestó el enojo de los productores”. En La Nación, bajo el título “Un día de alta tensión en la ruta 14”, el enviado Daniel Gallo indica que un grupo de ruralistas, con “De Angeli a la cabeza”, cortó “la ruta pese a un amplio despliegue de la Gendarmería”.
Página/12 convierte en título la frase de un productor “‘Las retenciones tienen que desaparecer’”, y Sebastián Premici opina que De Angeli “criticó las medidas, sin argumentos sólidos”. Por su parte, Crítica se hace eco del enunciado del líder entrerriano “‘Quieren la soja para hacer caja’”. También Ambito le da un fuerte protagonismo a “De Angeli: ‘Esto no sirve de nada’”.

La Nación grafica a De Vido y Moreno rompiendo un foco de luz

El “récord” de consumo eléctrico sostiene a la situación energética en el escenario

Los matutinos porteños cifran en 18.613 megavatios el consumo de energía eléctrica, en el día más frío del año. De este modo, señalan que la marca superó los 18.345 megavatios registrados el año anterior. Junto a la coyuntura energética, los diarios vuelven hoy a informar sobre el reclamo del gremio de petroleros en Santa Cruz y sobre las restricciones de GNC.
En la página 36 de la sección Sociedad cubre el tema Clarín. Su enfoque reparte el espacio entre el “récord de consumo de energía eléctrica” y resaltar que fue el día más frío del año. En un recuadro, Antonio Rossi destaca que el sistema está “al límite de su capacidad” y añade que se elevó la importación de energía de Brasil.
Un tema primordial para La Nación, ya que es el que más espacio le dedica. Su mirada revela que “Presionan a industrias para que consuman menos luz”. Francisco Olivera detalla que el Gobierno llamó a varias empresas para pedirles que “‘bajaran la carga’”. También, bajo el cintillo de “la crisis energética”, informa que los petroleros “Vuelven a cortar la ruta 3 en Santa Cruz”.
Desde el título, El Cronista recuerda que además del “récord” de demanda energética, “sigue faltando el gas” y subraya que esta vez hizo “menos frío que en el anterior récord”. Dice que “gracias a la importación de Brasil y el nivel de Comahue” se apuntaló el consumo.
Ambito difunde que “por el frío persistente, se evidencia la escasez de energía” y adelanta que “Siguen estudiando cortar gas a autos”.
Con un lenguaje informal, Critica encabeza: “Al mango en gas y electricidad”. Rescata que no hubo apagones y comenta que “el Gobierno apuesta a que hoy baje la exigencia hogareña y levanten el paro los petroleros”.
Sin referencias sobre la nueva marca de consumo eléctrico, Página apunta la protesta de petroleros cumple un mes.

Ponen la lupa sobre un nuevo informe del Indec

Todos cuestionan los datos que arroja el Indec sobre los precios en los shoppings, ya que informa que han bajado un 0,7%. El que menor despliegue le da al tema es La Nación.
“Shoppings venden más, y según el INDEC, más barato” es el titular de Clarín, y califica de “sorprendentes” los datos de abril. Asimismo, observa que “el volumen creció el 26%, pero respecto a abril de 2007 hubo deflación del 0,7%”. Según la interpretación de Annabella Quiroga, los datos oficiales mostrarían que la expansión del consumo continúa.
La Nación sólo muestra el 17,8% del alza de facturación de los shoppings en abril respecto al año anterior. El Cronista concuerda con Clarín y expresa que “el Indec no deja de sorprender”. Según este matutino, “contrasta con los pronósticos de varias consultoras privadas que desde hace algunos meses observan cierto amesetamiento”.
Para Ambito se trata de “magia” puesto que hubo deflación, mientras que para Página el organismo “hace milagros en shoppings”. “El país del Indec”, “el paraíso del modelo económico” son algunas de las frases que apunta Crítica.

Crítica apunta nuevamente los cañones contra el multimedios

Sólo Clarín ignora hoy que el Ejecutivo impulsa la nueva Ley de Radiodifusión

Excepto Clarín, el resto de los matutinos comenta hoy que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner enviará en junio al Congreso el nuevo proyecto de Ley de Radiodifusión.
Ligado al cintillo de “El nuevo paro del campo”, La Nación destaca el “Renovado impulso a un proyecto oficial”. En un recuadro, con la foto del interventor del Comfer, Gabriel Mariotto, explica que “el Gobierno quiere más de 100 canales de TV por aire” y frecuencias de radio para concesionar, y agrega que “Hugo Moyano y las Madres de Plaza de Mayo pidieron una señal de TV”.
Crítica privilegia que “el Gobierno permitirá a Telecom y Telefónica vender televisión por cable”. De este modo, detalla que “el oficialismo busca recortar el poder de Clarín en el negocio” que concentra al mayor número de abonados del país a través de sus empresas Multicanal, Cablevisión, Teledigital y Supercanal.
“Un cambio que tardó 25 años”, titula Página/12, y subraya que Mariotto “recurrió a la legislación internacional al afirmar que ‘los monopolios y oligopolios atentan contra la libertad de expresión’”.
Ambito anuncia que “la oportunidad no es la misma que cuando se lanzó la idea” de reemplazar la actual ley de medios, puesto que el “Gobierno bajó el tono de su disputa con el monopolio ‘Clarín’”.
En apenas una columna, El Cronista cubre el tema y cita al secretario de Medios, Enrique Albistur, que avisó que “‘a la brevedad’” enviarán la iniciativa al Parlamento.

Ven más complicada la reelección de Moyano

Clarín y Ambito consignan que el congreso extraordinario del 8 de julio, en el que se elegirían las nuevas autoridades de la CGT, se postergaría y cuestionan la reelección de Hugo Moyano.
Para Clarín “el camionero pierde fuerzas” mientras destaca que “Barrionuevo y los ‘gordos’ impulsan al metalúrgico Antonio Caló”. Ambito apunta que, luego de que “el líder cegetista” se niegue a aceptar un secretario adjunto que no sea moyanista, tuvo que postergar la fecha para “asegurar apoyo”.

Destacan que el Consejo Federal logró un acuerdo global

El avance de la educación sexual en los colegios atrae la mirada periodística

Sólo La Nación, a menos de 24 horas de anunciado el acuerdo, dice que existe un fuerte rechazo de los padres al programa oficial.

Destacan los matutinos que el Consejo Federal de Educación aprobó los lineamientos curriculares globales para que el año próximo se empiece a enseñar educación sexual, desde el nivel inicial. 
Sostiene Clarín que el Consejo brindó los objetivos generales y ahora cada provincia debe delimitar sus alcances. En tanto, Página/12 dice que, “Para los docentes, el desafío será preguntarse de qué manera se abordarán los contenidos”.
La Nación habla de una “polémica medida”, y alerta que “Obligan a las escuelas a enseñar los métodos anticonceptivos”. Según el matutino, ya existe “Rechazo de padres al programa oficial”.

Hablan de la peor jornada argentina en París

Acerca de las derrotas de los tenistas argentinos Nalbandian, Chela, Vassallo Argüello, González, Junqueira y Dulko, los matutinos recuerdan que desde hace nueve años que no se registraba una jornada tan negra en segunda ronda de Roland Garros. Clarín señala que Nalbandian perdió ante el francés Chardy, producto de “molestias” que ni el jugador ni su equipo pudieron definir.
Página asegura que “el cordobés sufre un problema en el aductor izquierdo” y, al respecto, La Nación sumó la palabra del capitán de Copa Davis, Alberto Mancini: “Es un llamado de atención”.