Salvo Página, todos califican de “paro” a la medida campestre

La nueva protesta agraria le resta presencia a la debacle financiera

El anuncio de las entidades rurales de un boicot de seis días a la comercialización de granos y de ganado comparte cartel con la votación de hoy en EE.UU. de un reformado salvataje bancario.

Con el anuncio de un nuevo boicot a la comercialización de granos y de ganado, que regirá desde este viernes hasta el próximo miércoles, las entidades rurales reunidas en la Mesa de Enlace logran restarle protagonismo mediático a la crisis financiera global. Al respecto, todos los diarios anuncian que, luego de su rechazo del último lunes, la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense volverá a votar esta tarde una versión reformada del plan de salvataje bancario diseñado por el saliente gobierno de George Bush.
Entre los matutinos de interés general, Clarín, Página/12 y Cronica priorizan la medida de fuerza agropecuaria, y dejan en segundo plano la debacle financiera; en cambio, La Nación, Crítica y La Prensa, jerarquizan de manera inversa esas dos mismas cuestiones. Bajo el título “El campo vuelve a la protesta con un paro de 6 días”, Clarín indica que “Habrá productores al costado de las rutas, pero aseguran que no harán cortes”, y plantea que el sector sostiene que “la sequía y la suba de costos agravó la situación”.
Desde un enfoque opuesto, Página –único diario que no tilda de “paro” al boicot campestre- muestra los rostros de los líderes de las entidades rurales junto al título “Disco rayado”. Alerta que los “empresarios agrarios” anunciaron un nuevo “lockout” en reclamo de “mayores bajas en las retenciones y mayores precios para la carne y la leche”. En tanto, La Nación destaca que, “Con un paro de seis días, el campo regresa a las rutas”, Crítica expone la “Guerra gaucha reloaded”, y La Prensa consigna que “El campo anunció un paro de seis días desde el viernes”.
“Tras una fuerte presión, vuelven a votar el rescate”, así encabeza la sábana central La Nación, y comenta que el “Senado de EE.UU. tratará hoy una nueva versión del salvataje rechazado”. Tras haberle dedicado ayer la totalidad de la tapa a la crisis financiera, La Nación le destina hoy dos tercios, e incluye un nota de Joaquín Morales Solá, quien opina que el “colapso mundial encuentra a los Kirchner a los tumbos por obra de la economía trastornada y de la política frágil”.
Bajo la consigna “Lo que se viene”, Crítica hace foco en el impacto de la crisis en la región. Asegura que el “principal afectado de América latina será Brasil”, y que el Estado argentino “recaudará, por la caída de las exportaciones, entre 4 y 6 mil millones de pesos menos”. En tanto, La Prensa encabeza la tapa con el rótulo “Votan otro plan”. Al respecto, Clarín señala que “El Senado de EE.UU. vota hoy un plan de salvataje”, y Página/12 presenta “Un día de calma” en los mercados financieros “en medio de la tormenta”.

Los matutinos financieros

Según El Cronista, el Gobierno afronta la crisis

Con matices, los matutinos Ambito y El Cronista siguen de cerca el rumbo de la crisis financiera en Estados Unidos que afecta a todo el sistema internacional.
Ambito dibuja al presidente George Bush escapando de la Casa Blanca en helicóptero, y subraya que “Intentan otra vez hoy aprobar rescate; suben fuerte mercados, pero corrida para a Europa”. Edita, además, “Viento de proa: se derrumba soja y campo vuelve a parar”.
El Cronista prefiere hacer hincapié en que “La Argentina ya toma medidas para hacer frente a la crisis global”, y añade que, “Aunque aprueben el plan de rescate, EE.UU. se encamina a la recesión más dura en 25 años”. También advierte que, “Con caída de la soja como telón de fondo, el campo vuelve al paro”.

Página/12 es el único que cuestiona el “lockout” agropecuario

La cúpula rural recobra hoy protagonismo con el lanzamiento de una nueva protesta

Las entidades rurales reunidas en la Mesa de Enlace recuperan hoy protagonismo en todos los matutinos porteños con el lanzamiento de un nuevo boicot a la comercialización de granos y de hacienda, que regirá desde este viernes hasta el próximo miércoles.
Además de destinarle el título central de portada al asunto, Clarín desarrolla entre las planas 3 y 5 el cintillo “El campo y el Gobierno”. Abre la cobertura con el título “El campo regresa al paro: es desde el viernes y por seis días”, y Matías Longoni asegura que la “decisión de lanzar este ‘plan de lucha’, otro jalón en una larga serie de enfrentamientos, fue tomada por la Comisión de Enlace tras una reunión expeditiva”. Bajo el rótulo “‘No esperábamos esta medida de fuerza’”, dijeron en el Gobierno”, Atilio Bleta indica que el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, fue elegido por el Ejecutivo para “salir al cruce del nuevo paro”.
“Con un paro de seis días, el campo regresa a las rutas”, así encabeza en la tapa La Nación el inicio de una nota de José Crettaz, quien opina que el sector “vuelve a la protesta por las restricciones a las exportaciones y los controles de precios sobre sus principales productos, especialmente ganado vacuno, leche y trigo”. Según Mariana Verón, en la “Casa Rosada hubo malestar por la nueva protesta” y acusan al sector de “impedir una instancia de diálogo”.
A diferencia de todos sus colegas, Página/12 recarga las tintas contra la medida de fuerza de los “empresarios agrarios”. Bajo el título “Lanzan otro lockout para no perder la costumbre”, Fernando Krakowiak plantea que las “retenciones móviles que supuestamente ponían en jaque la rentabilidad del campo ya no están, pero las entidades rurales decidieron ayer convocar a un nuevo lockout”. Además, Daniel Miguez ve “sorpresa y fastidio” en el Gobierno.
Crítica subraya que “Se endureció el campo y hace un nuevo paro”, y comenta, en una extensa nota sin firma, que la Mesa de Enlace “tomó la decisión ante la falta de respuesta del Gobierno a sus reclamos”. Añade que el Ejecutivo “dice que la protesta es política”.
Menos presencia le dedican los diarios financieros al asunto. Ambito remarca que “El campo vuelve al paro por seis días (no cortarán rutas)”, y, en ese sentido, El Cronista titula “El campo lanza desde el viernes un paro por 6 días y marcha al Congreso”.

Repercute la ofensiva opositora contra De Vido

El affaire de la valija repleta de dólares aparece hoy en los diarios de la mano del pedido de un grupo de legisladores opositores de juicio político contra el ministro Julio De Vido.
Bajo el cintillo “El caso de la valija”, La Nación presenta la “Ofensiva opositora contra De Vido”, y Laura Serra señala que legisladores de “varias fuerzas reclamaron un juicio político al ministro por su papel en el escándalo”. En ese sentido, bajo el título “La oposición reclamó el juicio político a De Vido”, Clarín comenta, a través de Armando Vidal, que el “proyecto unificado fundamenta el pedido en base a ‘los hechos que constan en los expedientes judiciales en este caso’ de la valija”.
“Todos unidos contra De Vido”, anuncia Página/12, en donde Miguel Jorquera indica que el “eje del reclamo es el escándalo de la valija”, pero también “se menciona a Skanska y Aerolíneas”. Prefiere Ambito resaltar que “El cobismo se desmarcó de la ofensiva contra De Vido”. Pocos espacios le dedica El Cronista a la embestida contra De Vido, ignorada hoy por Crítica.

Página, La Nación y El Cronista advierten sobre la recesión

Los matutinos se muestran expectantes por otra votación del rescate financiero

Hoy se vota en el Congreso de Estados Unidos otro proyecto de salvataje bancario que promueve el gobierno de George W. Bush. El rescate también será de 700 mil millones de dólares, pero estipula una reducción de impuestos para la clase media. Aunque Página trata la crisis en cuatro hojas, es el medio con menos cobertura.
En primer lugar, el editor Ricardo Kirschbaum señala que luego del “terremoto financiero” emergerá “Un poder más concentrado”. Clarín repara en el “sorpresivo” anuncio del Senado que envía otro proyecto de salvataje de 700 mil millones de dólares. Como efecto de la especulación y las esperanzas de que se apruebe el salvataje, el diario informa sobre la “Fuerte recuperación de las Bolsas”. La corresponsal Ana Baron comunica que “la gente dejó de creer en Bush y en los políticos”, y añade que “la crisis ya toca los bolsillos de todos en EE.UU.”.
En La Nación el presidente Bush ocupa el centro. Marcelo Stiletano califica de “Dramática puesta en escena” el discurso en el que el mandatario “advirtió sobre el peligro del derrumbe económico”. Otra nota de “The New York Times” que alude, nuevamente, a la necesidad de que aparezca “una mano firme que ponga límites” en Estados Unidos. Desde Francia, Luisa Corradini resalta que la Unión Europea le pide a EE.UU. que “‘asuma su responsabilidad’”. Por último, desde la portada aparece la opinión del columnista Carlos Melconian alerta que “La recesión es inexorable”.
El mismo argumento resaltó ayer El Cronista y hoy lo repite: “Aunque aprueben el plan de rescate, EE.UU. se encamina a la recesión más dura en 25 años”. Luego, Valeria Vincent declara que “Europa toma medidas para reducir el impacto de la crisis en la economía”. A Ambito también le llama la atención que Bush “rogó” por el salvataje y añade que “La gente teme y culpa al gobierno” en EE.UU.. Por último, menciona que “Prepara ya Francia medidas para calmar a los ahorristas”.
Para Crítica, el corresponsal Javier Arévalo anticipa despidos masivos en Londres. Por su parte, Alejandro Bercovich entrevista al economista Alan Freeman que opina que la crisis durará 15 años en Estados Unidos. Página destaca, a través de Cristian Carrillo, que las Bolsas recuperaron “parte de las pérdidas del lunes negro”.

Crítica teme por la situación de Brasil

Los matutinos también analizan la situación local. Mientras Clarín se preocupa por el precio del dólar, Página resalta “la solvencia” de la economía local.
Aunque “mejoró el clima mundial”, Clarín acentúa que “aquí el dólar sigue en alza: cerró a 3,15”. Sabina Amboage informa que el Banco Central habría vendido US$ 200 millones para mantener el dólar.
En La Nación, la columna de Joaquín Morales Solá advierte que el “colapso mundial encuentra a los Kirchner a los tumbos”. Más adelante, el diario informa sobre una reunión en Brasil entre los presidentes Lula, Chávez y Morales que “criticaron a Washington”.
Crítica advierte que “la crisis golpea a América Latina” y transmite el temor por Brasil puesto que “la fuga de capitales golpea al sistema financiero” y se devalúa el real. Bajo el título “Por casa todo es muy solvente”, Página indica que la Bolsa local recuperó posiciones y que “el dólar estuvo demandado y subió a 3,15 pesos”.
A su vez, Ambito sostiene que el Banco “Central no pudo frenar el dólar”. Luis Beldi detalla que la divisa “volvió a ser el refugió” tanto de ahorristas como de “manos grandes”. Para El Cronista, “Argentina cerrará más la economía y bajará retenciones por la crisis mundial”. Juan Cerruti dice que esta semana aprueba medidas antidumping.

Blanck se pregunta si tiene el aval del ex presidente Kirchner

Destacan que, en su primer informe, Massa hablará del Indec y de Antonini

Varios medios destacan el primer informe ante la Cámara de Diputados del jefe de Gabinete Sergio Massa. Por un lado, la extensa cobertura de Clarín y Página; y por el otro, La Nación y Crítica no hacen ninguna mención al respecto.
En Clarín, Julio Blanck cree que “Massa toma riesgos” puesto que “hablará de lo que el Gobierno no quiere hablar”. Señala que en la “virtual interpelación” de la oposición, los temas son la “vergonzosa” valija de Antonini Wilson y “la inflación dibujada” de Guillermo Moreno. El periodista se plantea si el jefe de ministros tiene el aval del ex presidente Néstor Kirchner, y si la modalidad de aceptar preguntas de la oposición es un “ansioso” arranque personal para mostrar cuánto cambiaron las cosas con su llegada al Gabinete.
El Cronista avisa que “hablará sobre inflación, canje y Antonini”. Por su parte, Ambito marca la contradicción entre lo que Massa opina en la intimidad sobre Moreno, y lo que dirá en Diputados, donde “defenderá la transparencia de las mediciones”.
Miguel Jorquera, de Página, destaca las palabras de “uno de los diputados” que dijo que le ofrecieron a Massa el paraguas del bloque, pero que este lo rechazó.

La Nación alerta sobre los fondos del BCRA

El secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, se presentó ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados y explicó el programa de financiamiento para el año que viene.
La Nación exhibe que “El Gobierno necesita reunir US$ 2500 millones en 2009” para cerrar el canje y refinanciar los préstamos garantizados. Rafael Mathus Ruiz advierte que si los mercados internacionales siguen vedados para el país, el Ejecutivo recurriría al Banco Central y al Banco Nación.
El Cronista habla de 2.000 millones de dólares. Noelia Barral Grigera realza que “El Gobierno admitió que necesita crédito internacional para cubrir 2009”. En tanto, Página advierte sobre “la fuerte acumulación de deuda”, pero acentúa que Lorenzino no se asusta.

Advierten que Macri rechaza nuevas negociaciones

Anuncian otro paro docente en Capital
y el acuerdo de los maestros con Scioli

Los matutinos destacan que el gobierno de la provincia de Buenos Aires logró llegar a un convenio salarial con los gremios.

Por un lado, los diarios destacan que los 17 sindicatos docentes porteños pararán hoy en reclamo de una suba salarial del 20% y mayor presupuesto educativo, y aclaran que sólo seguirán mañana con la medida de fuerza UTE/CTERA, Ademys, SADOP, AMC y ADEF. Por el otro, anuncian que, en el Ministerio de Trabajo bonaerense, el Frente Gremial docente selló ayer un acuerdo con el gobierno provincial que pone fin a los paros por lo que resta del año.
Clarín resume los dos temas al subrayar que “Mientras en la Ciudad el conflicto parece no tener fin, en la Provincia los docentes y el Gobierno acordaron un esquema que contempla el pago de $ 1.450 de bolsillo para el maestro de grado que recién se inicia; un incremento del 17% para el básico (quedará en $ 813) y una suba promedio para todos del 12,5 por ciento”.
La Nación prioriza el acuerdo bonaerense y cita al jefe de Gabinete, Alberto Pérez, que, al finalizar la negociación, dijo que la provincia de Buenos Aires “es el territorio que más invirtió en educación en la Argentina durante este año”. Acerca del conflicto en la ciudad, detalla que los docentes reclaman una mejora salarial del 20%, la restitución de las becas estudiantiles, la recuperación de la cantidad y de la calidad de las viandas en los comedores y un mayor presupuesto.
Crítica sostiene que la única respuesta del Gobierno porteño al reclamo docente fue el artículo 3 de la Ley 25.864, que marca como obligatoria la meta de los 180 días de clases. En tanto, Página/12 consigna que al conflicto de la ciudad hay que sumar el paro que mañana dejará sin clases también a la provincia de Catamarca.