Se caen hoy del escenario mediático los casos de narcotráfico

La Presidenta impacta con el pago de la deuda con el Club de París

Todos editan como noticia excluyente, y de manera positiva, el anuncio de Cristina Kirchner de la cancelación con reservas del Banco Central de la obligación financiera con países centrales.

Súbitamente, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner toma hoy el control de la agenda informativa porteña gracias a su anuncio de cancelar con reservas del Banco Central la deuda argentina de 6.706 millones de dólares contraída con países centrales asociados al Club de París. Así, por primera vez en los últimos cinco días, las derivaciones del triple crimen de los empresarios vinculadas con el narcotráfico carecen de protagonismo en las primeras planas.
Los cinco diarios de interés general alteran el diseño habitual de las tapas para amplificar la medida presidencial. Clarín usa todo el ancho superior de la portada para presentar la “Decisión que intenta restaurar la confianza”. Indica que el Gobierno busca “crear un mejor clima para las inversiones y recuperar el crédito internacional”, y que la medida obtuvo “apoyos y algunas críticas”.
La Nación le destina dos tercios de la sábana central al anuncio de Cristina Kirchner, a quien exhibe en el Salón Blanco de la Casa Rosada, escoltada por el jefe de Gabinete, Sergio Massa. Bajo el título “El país saldará en un solo pago la deuda con el Club de París”, comenta que el “sorpresivo” anuncio “intenta contrarrestar los temores a un nuevo default”, y que “los empresarios respaldaron la decisión, mientras que la oposición la calificó de ‘tardía’”. Luego de tres titulos principales consecutivos relacionados al triple crímen y el narcotráfico, hoy decide desplazar esa temática al espacio inferior de su portada con “En México vinculan al triple crímen con un cartel de narcos”.
Página/12 presenta “Ultimo tango en París”, y menciona el “Apoyo empresario y críticas opositoras” al anuncio de la mandataria, que “ordenó usar 6700 millones de dólares de las reservas, que quedarán en alrededor de 40.500 millones”. En tanto, Crítica publica una foto de archivo que muestra a Cristina Kirchner con boina negra, junto al título “Je garpè tout (Y les tapé la bouche)”, con los colores de la bandera francesa como telón de fondo. Por su parte, La Prensa le cede casi la totalidad de la tapa al “Shock de confianza” presidencial.
Curioso contraste se da hoy entre los dos principales diarios argentinos: Clarín utiliza la foto central para exhibir las llamas en sierras de Córdoba, donde “el fuego se acerca a centros turísticos”; en cambio, La Nación alerta que “El temporal no da tregua”, y muestra la “tormenta de nieve en la Cordillera”. Los matutinos Clarín, Crítica y La Prensa, anuncian el paro docente en las escuelas públicas porteñas por un reclamo salarial.

Los matutinos Ambito y El Cronista

Celebran la medida financiera del Gobierno

En sintonía con sus colegas de interés general, los diarios Ambito y El Cronista hacen hincapié en la cancelación de la deuda argentina de US$ 6.706 millones con países miembros del Club de París.
“Confirmado: paga con reservas el Gobierno u$s 6.700 millones deuda con Club de París”, así encabeza la portada Ambito, matutino que había anticipado el 22 de agosto la medida. Opina que hay “una lógica simple en la decisión: al gobierno le sobraban reservas del BCRA y le faltaba una buena imagen en los mercados”.
Bajo el título “Pagan cash a Club de París para eliminar el fantasma del default”, El Cronista considera que la decisión “personalísima” del matrimonio Kirchner es “polémica por la destrucción ya total de la autonomía del Banco Central, pero muy importante para los inversores y para el mundo”.

La mayoría indica que “el mercado” reclama otras medidas

La Presidenta instala su gesto politico hacia países asociados al Club de París

Todos los matutinos porteños destinan amplios espacios de sus ediciones para examinar la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de cancelar con reservas del Banco Central la deuda argentina de 6.706 millones de dólares con países centrales agrupados en el Club de París.
Clarín desarrolla entre las páginas 3 y 10 la medida presidencial, y abre la cobertura con el título “El Gobierno pagará con reservas la deuda con el Club de París”. En la nota central, Walter Curia sostiene que la decisión “apenas consagra el fin de la rebeldía y es un gesto del más crudo realismo destinado a recuperar la confianza de un mundo que, a fuerza de ser ignorado, decidió ignorar a la Argentina”. En tanto, Atilio Bleta afirma que el anuncio de la Presidenta sólo era conocido de antemano por su esposo Néstor, por el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y por los secretarios Oscar Parrilli y Carlos Zannini; el resto se enteró ayer mismo, en el Salón Blanco de la Casa Rosada.
La Nación le destina las primeras seis sábanas políticas al cintillo “Sorpresiva decisión”. Bajo el título “Cancelarán la deuda con el Club de París”, Mariano Obarrio remarca que el Ejecutivo dio “un golpe de efecto para disipar el fantasma del default en los mercados financieros”. Sin embargo, el diario subraya el sector financiero pide “adoptar medidas más profundas”, y que imperó ayer una “mezcla de satisfacción, alivio y cautela en los mercados”. Luego de tres titulos principales consecutivos relacionados al riple crímen y el narcotráfico, hoy decide desplazar esa temática al espaico inferior de su portada con En México vinculan al triple crímen con un cartel de narcos.
“6706 millones para ponerse al día con el Club”, así encabeza Página/12 la nota principal, en donde David Cufré indica que la medida “logró el impacto buscado: una mayoría de empresarios y economistas elogiaron la decisión, la oposición expresó discrepancias más o menos profundas y el gobierno de Estados Unidos emitió un comunicado para señalar que se ‘complace con la medida’”.
En Crítica, bajo el título “Las verdaderas razones de un anuncio sorpresivo”, Agustín Alvarez sostiene que el matrimonio Kirchner tomó la decisión en “el mayor hermetismo”, luego de que Estados Unidos “rechazara un plan para renegociar el pasivo sin aval del FMI y de realizar consultas a Alemania y Francia”.
Ambito, diario que anticipó el 22 de agosto la movida oficialista, le dedica siete páginas al cintillo “Sale el país de un default”. Destaca que “Anunció Cristina el pago total con reservas al Club de París”, y agrega que “Mercados piden más gestos”. Por su parte, El Cronista arranca su extensa cobertura con el título “Pagarán con reservas u$s 6700 millones para cancelar deuda con el Club de París”.

Indican el rechazo de “la oposición” al anuncio

Los medios gráficos coinciden en señalar que la cancelación de la totalidad de la deuda con el Club de París fue apoyada por los sectores empresariales y cuestionada por dirigentes opositores.
Clarín presenta “Críticas opositoras y apoyo empresarial con dudas”, y La Nación remarca que “La oposición criticó el uso de reservas para pagar la deuda”; sin embargo, aclara, en la nota de Jaime Rosemberg, que esa objeción provino de la “centroderecha”.
Página/12 habla de “Un pago que no conforma a todos”, y se hace eco, al igual que sus colegas gráficos, de varias voces opositoras. En tanto, Crítica prioriza que el “establishment aplaudió de pie”, y observa a “La oposición, unida contra el pago”.

El Cronista señala que la industria “esperaba por el dólar”

Remarcan que el Gobierno otorgará créditos y protección a las industrias

Los matutinos realzan las medidas antidumping y los créditos para la industria de la producción que anunció la Presidenta. De este modo, Página y Crítica concuerdan en que obtuvo el “guiño” de la UIA. Ambito no desarrolla ninguna nota al respecto, a pesar de que la publicidad del plan aparece en la página 13.
Clarín remarca que “Lanzaron medidas para proteger a la industria de la competencia externa”, en alusión a la “avalancha de productos importados”. Annabella Quiroga explica que “Habrá más controlsobre importaciones subsidiadas y nuevos créditos para exportar”. En un recuadro, informa que el Banco Nación “inauguró un sector exclusivo para la atención de las pymes”.
A modo de explicación, La Nación subraya que “el Gobierno intenta reforzar su alianza con el empresariado”. Oliver Gelek difunde que “la Presidenta dijo que se agilizarán los procesos antidumping y que se facilitará el acceso de las empresas al financiamiento”. De hecho, Javier Blanco pone el foco en el Banco Nación que “abrió un sector de atención” a las pymes y “coloca $ 200 millones por mes en créditos”.
El título más negativo es el de El Cronista: “Industria festejó antidumping pero esperaba por el dólar”. Para Natalia Donato, “los anuncios en la Casa Rosada tuvieron otros destinatarios” y acentúa que “no informó sobre nuevos créditos y tampoco habló del dólar”.
Página percibe que es “Un guiño para ahuyentar temores”. Fernando Krakowiak indica que Cristina Fernández “busca terminar con la desconfianza que generó la baja del dólar”. El periodista describe como los industriales “aplaudieron de pie el anuncio de la cancelación de la deuda con el Club de París”, pero advierte que “las medidas que podrían traerles mayores beneficios” pasaron “relativamente inadvertidas”.
Asimismo, Crítica considera que es “Un paquete a pedido de la industria”, y asume que obtuvo el “guiño de la UIA”. El artículo sin firma detalla que “las medidas antidumping se aplicarán contra las mercaderías que, en su mayoría, vienen de China”. Habla del plan “proindustrial”.

Anuncian el debate por la movilidad jubilatoria

El conjunto de los medios comunica el comienzo del debate en la Cámara de Diputados por el ajuste de las jubilaciones. Según Página el oficialismo busca aprobar el proyecto hoy; mientras que Ambito dice que no hay acuerdo entre kirchneristas.
Clarín detalla que la oposición pide que la movilidad no se guíe por el Indec, sino que por el índice de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables.
Por su parte, La Nación afirma que  “la oposición y un sector ‘rebelde’ del kirchnerismo cuestionaban la fórmula que determinará a futuro la suba de las jubilaciones, por considerar que será muy acotada”.
Página, según Miguel Jorquera, resalta que “el bloque K sostenía la propuesta oficial, con los cambios ya aceptados por Trabajo” y considera que anoche “la mayoría de la cartas ya estaban jugadas”, por lo que “el oficialismo intenta aprobar hoy el proyecto”.
Sin embargo, Ambito afirma que “el bloque kirchnerista no logró anoche llegar a un acuerdo”, y comenta que se debe a que la Presidenta se negó a introducir cambios al proyecto.
Crítica hace hincapié en la réplica de la diputada María América González al diputado moyanista Héctor Recalde. Por último, El Cronista vaticina que la CGT “rechaza la ley de movilidad jubilatoria”.

El “valijagate” tiene gran repercusión en Crítica

La Nación y El Cronista dicen que no se habla de los Kirchner en el juicio en Miami

La prensa gráfica sostiene la lupa sobre el juicio relacionado con el venezolano Guido Antonini Wilson, que había intentado entrar con 800.000 dólares en la Argentina. Clarín y La Nación son los únicos medios con enviados especiales a Miami.
En el diario de la familia Noble, Ana Barón resalta que el fiscal Mulvihill y el defensor de Fanklin Durán, Shohat, “se enfrentaron por la elección de los jurados”. Gabriel Sued, de La Nación remarca que “en la audiencia inicial, la jueza y el fiscal dieron señales de que intentarán eludir las implicancias políticas en la Argentina”.
A su vez, Página dice que “hubo menciones a la Argentina”, pero “ninguna alusiva a la teoría de que el dinero era para la campaña de Cristina Kirchner”. En tanto a Crítica le llama la atención que “como en las películas, seleccionan jurados en el juicio de Antonini Wilson”.
Ambito detalla el contenido de una prueba del caso, una grabación en la que “Durán le explicó a Antonini Wilson que el dinero del maletín estaba destinado a la campaña presidencial de Cristina Kirchner”. Mientras El Cronista realza que “Sin menciones a CFK, arrancó en Miami el juicio por la valija”.

También mencionan que procesaron a D`Elía

A raíz del golpe que le dio el piquetero Luis D`Elía al productor agropecuario Alejandro Gahan, el dirigente social fue procesado por ‘lesiones leves’ y le embargaron 2100 pesos. Crítica, el de mayor despliegue.
Clarín destaca que D`Elía se defendió aludiendo que Gahan lo había insultado. Por otra parte, La Nación hace un repaso de las causas en contra que tiene el líder de Federación Tierra y Vivienda.
Crítica habla del “dirigente ultra K” y resalta que fue procesado sin prisión preventiva. En tanto, Página comenta que fue “procesado por golpear a un ambientalista”.

Repercuten las críticas a la política educativa del macrismo

Anuncian el nuevo paro de docentes porteños que reclaman subas salariales

Subrayan que la protesta afectará el normal desarrollo de las clases para 334 mil alumnos de todos los niveles de la enseñanza.

Los diarios destacan que la medida de fuerza de los docentes porteños, en reclamo de una mejora salarial del 20%, fue convocada por los 17 sindicatos del distrito y respaldada por la coordinadora de centros de estudiantes secundarios y las cooperadoras de 12 establecimientos.
Clarín comienza planteando que “Son días agitados los que vive el ministro de Educación porteño, Mariano Narodowski. Al conflicto por las becas estudiantiles se le suma el segundo paro docente a su gestión”. Y subraya que Mauricio “Macri anticipó que no hay más plata para sueldos y que los maestros porteños tienen poco que reclamar, ya que ganan uno de los mejores salarios del país”.
La Nación expone declaraciones del ministro de Educación de la Nación, Juan Carlos Tedesco, que “se pronunció en contra de los paros y las tomas de las escuelas”, y dijo que “El diálogo y la negociación son las vías adecuadas para resolver los conflictos docentes”.
Página plantea que “El malestar en el sistema educativo tuvo un pico de insatisfacción por el recorte en la asignación de becas de ayuda económica a los secundarios”, y Crítica señala que, “Por primera vez en la gestión de Macri, todos los gremios coinciden en una medida”.

La vice de McCain, bajo la lupa de la prensa

En sus secciones internacionales, los matutinos indican que Sarah Palin es el centro de un nuevo debate en la prensa estadounidense, sobre si una mujer ortodoxa con cinco hijos, entre ellos un bebé con síndrome de Down, podrá ocupar exitosamente el segundo lugar en la estructura del poder de EE.UU., en caso de que sea electo el republicano John McCain. 
Clarín recuerda que “La gobernadora reconoció que su hija de 17 años y soltera está embarazada”, y dice que “el marido de Palin había sido arrestado hace 20 años por conducir borracho y que la gobernadora fue miembro de un partido independentista de Alaska”. Señala que la candidata “está sospechada de haber despedido abusivamente a un responsable de la Policía de Alaska, porque se habría negado a despedir a un oficial, ex cuñado de Palin, quien estaba en pleno divorcio tormentoso con su hermana”.
La Nación sostiene que “Palin reabre un espinoso debate: ¿combinan maternidad y política?”, y agrega que “Algunas mujeres ponen en duda que pueda cumplir con ambas tareas si es elegida”.