 | 
Festeja Ambito la reconfiguración de un “súper” Fondo Monetario Clarín y La Nación engrandecen el masivo e histórico adiós a Alfonsín Los dos principales diarios argentinos y Crítica siguen editando como noticia excluyente la muerte del líder radical. En cambio, Página/12, Ambito y El Cronista privilegian la Cumbre del G-20.  Por tercera jornada consecutiva, la agenda informativa porteña gira en torno de la muerte del ex presidente radical Raúl Ricardo Alfonsín, cuyos restos fueron despedidos anteayer y ayer por decenas de miles de personas. No obstante, todas las portadas destacan también la Cumbre del Grupo de los 20, en la que se esbozaron los lineamientos de una nueva etapa del capitalismo.
Excepto Página/12, que prioriza el histórico encuentro presidencial en Londres, el resto de los diarios de interés general sigue usando al menos dos tercios de sus tapas para exponer el adiós al ex mandatario, que falleció el martes, a los 82 años. Bajo el título “Hasta siempre Alfonsín”, Clarín exhibe una masiva caravana liderada por el féretro, y consigna que una “multitud acompañó sus restos por la avenida Callao hasta Recoleta, donde fue sepultado”. Según Clarín, fue el “funeral más grande desde la muerte de Perón, hace 35 años”.
La Nación encabeza la sábana con una amplia foto que muestra el ataúd vestido con una bandera argentina y rodeado de ciudadanos, y presenta como título central la frase “Multitudinario adiós”. Indica La Nación que “Más de 100.000 personas se congregaron para despedir al ex presidente”, y remarca que en “el Congreso y en la Recoleta lo recordaron los ex mandatarios José Sarney, de Brasil, y Julio María Sanguinetti, de Uruguay, y Antonio Cafiero, entre otros”. Acerca de la concurrencia, Crítica coincide en hablar de “más de cien mil personas”, y Clarín reduce la asistencia a “más de 80 mil”; en cambio, Página/12 y La Prensa no arriesgan una cifra.
Por segunda jornada consecutiva, Crítica le inscribe al adiós al líder radical un contexto netamente político y, sobre todo, opositor a la gestión kirchnerista: bajo el título “El mensaje”, plantea que la “despedida de Alfonsín se transformó en el hecho político más importante de la era K”. Por su parte, La Prensa expone la “Apoteosis cívica”, y, en la línea de Crítica, consigna que “Fue una imponente demostración de afirmación democrática el sepelio de Alfonsín”.
Página le da un título secundario al “nuevo prócer del radicalismo”; prefiere mostrar a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner rodeada de algunos de los principales jefes de Estado y con la mirada puesta sobre algo, junto al título “Nuevo orden, ¿estás ahí?”. Señala el diario que “El G-20 dio ‘por muerto el Consenso de Washington’ y destinó 1,1 billón de dólares para reactivar la economía y el comercio mundiales”.
Al respecto, Clarín destaca que “Decidió el G-20 darle más poder al Fondo Monetario”, La Nación remarca que “Acordó el G-20 un nuevo orden financiero”, y La Prensa sostiene que “Crean un nuevo orden económico mundial para superar la crisis”. Prefiere Crítica excluir de la tapa la histórica cumbre presidencial en Londres.
Los financieros Ambito y El Cronista Atentos a los acuerdos surgidos en el G-20 Los dos matutinos financieros dejan en segundo plano el adiós al ex presidente Alfonsín, y priorizan la Cumbre del Grupo de los 20, que se realizó en Londres con la presencia de los principales jefes de Estado.
Ambito subraya que “Crean un súper FMI y disponen severo control a bancos para superar crisis”, y opina que el G-20, “bajo el liderazgo de Barack Obama, no defraudó: en una histórica decisión, dotó al Fondo Monetario Internacional de u$s 750.000 millones”.
“Acuerda el G-20 nueva era de intervención en la economía”, así encabeza la tapa El Cronista, y señala que habrá un “nuevo consejo de supervisión financiera mundial”.
|
 Disidente del díaPágina/12 se diferencia de sus colegas al quitarle preferencia al adiós a Alfonsín, presentado hoy por algunos editores y columnistas como una manifestación de rechazo al talante kirchnerista. Fiel a su línea editorial, Página es el único que le cede el centro de la escena a la Presidenta en el G-20. |
|
Crónica y Popular Se diferencian para armar sus noticias centrales.
Crónica presenta como “Histórico” el reclamo de la Presidenta en Londres por las Islas Malvinas.
Diario Popular expone la “Masiva despedida a Alfonsín”.
|
|
Crítica plantea que el adiós se transformó en un acto opositor Según Clarín, el funeral de Alfonsín fue el “más grande desde la muerte de Perón” Por tercera jornada consecutiva, casi todos los matutinos porteños editan extensas coberturas sobre la muerte del ex presidente Raúl Ricardo Alfonsín, cuyos restos fueron despedidos el miércoles y ayer por decenas de miles de personas, en el Congreso y en la Recoleta.
Clarín despliega entre las páginas 3 y 12 el cintillo “Símbolo de la democracia”, y arranca el informe con el título “Una multitud acompañó los restos de Alfonsín a Recoleta”. Al respecto, el diario plantea, a través de Daniel Juri, que se trató de un “conmovedor adiós que sólo se vivió hace 35 años, cuando murió Perón”. Añade Clarín que hubo “Discursos emocionados de todo el arco político y de figuras del exterior”, y también “Sollozos, claveles y aplausos por Callao hasta el cementerio”.
“Multitudinario adiós”, así encabeza en la tapa La Nación el inicio de la nota central -sin firma-, y remarca que “Más de 100.000 personas se congregaron para despedir al ex presidente”. Agrega el matutino que hubo “Nostalgia y clamor popular en el cortejo”, y plantea que “La política le dijo adiós en el Congreso”.
Crítica presenta “Dolor y fuertes críticas en el adiós a Alfonsín”, y consigna, a través de Nicolás Wiñaski, que las honras fúnebres del ex presidente “se transformaron en un histórico acto político, de alto tono opositor, capitalizado por la Unión Cívica Radical”. Al igual que la mayoría de sus colegas, remarca que “La gente desbordó las calles para despedir al ex presidente”.
En sintonía con los matutinos financieros, Página/12 le quita preeminencia informativa al adiós a Alfonsín, a quien presenta “Junto a los próceres del radicalismo”, ya que sus restos “están en la misma bóveda que los de Leandro Alem, Hipólito Yrigoyen y Arturo Illia”. Por su parte, Ambito le inscribe una fuerte dosis política a su cobertura, al subrayar el “Dolor, con inevitable política, en la despedida de Alfonsín”, y que la “Despedida en el Congreso pacificó a UCR y kirchnerismo”. Según El Cronista –el diario que menos espacios le otorga al asunto-, una “multitud emocionada rindió su último homenaje a Alfonsín”.
Columnistas, con elogios y preguntas retóricas Los principales diarios porteños siguen publicando notas de opinión sobre la muerte de Alfonsín, a quien columnistas enaltecen por su condición de “demócrata” y por haber defendido las instituciones.
En Clarín, bajo el título “Un espacio en la memoria popular en el que Alfonsín ya es imbatible”, el editor Julio Blanck concluye que el ex mandatario “no fue un revolucionario ni un traidor, sino apenas un demócrata convencido y militante”. En la plana 2, el jefe periodístico de Clarín, Ricardo Kirschbaum, se pregunta si, “Terminada la ‘Alfonsín-manía, ¿volverá el país de la crispación?”.
“Un grito en medio del silencio”, así encabeza su columna en La Nación Héctor D’Amico, y plantea: “¿Qué es lo que quedará de su legado de no violencia y respeto por las instituciones después de esta hora de lágrimas, cuando cesen los elogios, los homenajes?”. En ese sentido, de manera más explícita, Fernando Laborda se interroga si “¿Recogerá el gobierno kirchnerista alguno de los tantos mensajes reflejados por la calurosa despedida que la ciudadanía le tributó al ex presidente?”.
En Página/12, José Natanson cuestiona, en cambio, cómo el periodismo ha elevado a Alfonsín a la categoría de “Personaje de los Medios”, que es aquel que “Vive en un mundo desprovisto de conflictos, donde las buenas soluciones se encuentran en base al diálogo y el consenso, un mundo sin poder ni intereses”.
|
Todos ven que la campaña electoral se coló en el velatorio La mayoría de los diarios le encuentra al masivo homenaje al ex presidente Alfonsín una veta electoral.
Clarín remarca el “Cuidadoso bordado entre la UCR y la familia para elegir a los oradores”, y añade que la “presencia módica de ayer de representantes del Gobierno en el velatorio de Alfonsín fue una actitud deliberada que buscó impedir un deslizamiento a la sobreactuación, revelaron las fuentes oficiales”. Además, el diario subraya que, “En medio del dolor, se reabre la pelea por las candidaturas en la Provincia”.
La Nación destaca que “El Gobierno evalúa que ahora se revitalizará el radicalismo”, y asegura que el funeral generó “sensaciones ambivalentes en el ex presidente Néstor Kirchner: temor a estar ante una muestra de hartazgo social ante el estilo duro del kirchnerismo y alivio por una eventual revitalización de la UCR, que podría debilitar como futuros rivales al PJ disidente y a la Coalición Cívica”.
Crítica hace hincapié en que el vicepresidente Julio “Cobos no paró de hacer campaña”. Por su parte, Ambito cuestiona una “Torpeza: usar a Alfonsín para hacer campaña contra el campo”, en alusión a la decisión de Canal 7 de pasar un “video de 1988 peleándose con la Rural, a la que apoyaba el PJ”. Según El Cronista, en “el día después, la UCR bonaerense se unifica y se anima a pensar en liderar la lista” de candidatos a diputados con Ricardo Alfonsín, hijo del fallecido Raúl.
|
Recomendamos...
leer en Página/12 el texto completo que acordaron firmar ayer en Londres los principales jefes de Estado.
|
|
Ambito considera que el arreglo “no defraudó” Dan prioridad al “nuevo orden financiero” que se conformó en la cumbre del G-20 Todos los matutinos presentan amplias coberturas sobre la reunión del Grupo de los 20 en Londres e informan que destinó 1,1 billón de dólares para que para reactivar la economía. Solamente Clarín introduce al FMI en su título principal.
El cintillo “Cumbre por la crisis global” se repite en cuatro páginas de Clarín. La corresponsal María Laura Avignolo destaca que “El G-20 da un histórico apoyo al FMI con una inyección multimillonaria” puesto que “se triplica el capital del organismo”. En la página que sigue, el recuadro de Ana Barón postula que “Sin cambios profundos, el futuro del Fondo es aún una incógnita”.
Las sabanas 2, 4 y 5 de La Nación hablan de la cumbre en Londres. La periodista Graciela Iglesias presenta el “nuevo orden financiero” que se acordó en una “histórica” reunión. Más adelante, la misma reportera califica el acuerdo como “Un remedio de resultado incierto”.
Por su parte Ambito cree que el Grupo de los 20 “no defraudó” y añade que “llega la democracia a los organismos: los Nº 1 del FMI y del Banco Mundial serán designados por sus méritos”. El corresponsal de El Cronista, Fernando Alonso resalta que “Acuerdan quitar poder a los mercados”. El “zoom editorial” está a cargo de Hernán de Goñi que formula que “Hay un cambio de dirección pero no de roles”.
En Página, David Cufré remarca que las iniciativas acordadas “constituyen la aspiración de enterrar el Consenso de Washington”. A su vez, Agustín Álvarez de Crítica indica que “las medidas adoptadas en Londres no tendrán un efecto inmediato contra la crisis”.
La “satisfacción” argentina, en algunos diarios Los medios gráficos resaltan la reacción de la Presidenta de cara a la inyección de dinero para el FMI. Por consiguiente, algunos matutinos se centran en cantidad de dinero que irían a las reservas.
La plana 14 de Clarín enfatiza que “Cristina elogió las medidas del G-20 pero pidió que se apliquen pronto”. Para Walter Curia la Presidenta “se sumó a las voces esperanzadas en el éxito del plan”. En la misma línea, Martín Rodríguez Yebra, de La Nación, repara en que “Cristina Kirchner celebró y busca recibir más fondos”.
El Cronista acentúa que “Argentina se lleva u$s 2.500 millones por reforma del FMI” y añade que “podría utilizarse para contener la suba del dólar, reforzar la caja del Gobierno o afrontar los próximos vencimientos de la deuda”. En tanto que Ambito ve al Gobierno “en su paraíso” ya que “escuchó críticas al Consenso de Washington”. En la plana 2, Página realza la “satisfacción de la delegación argentina” y agrega que “se podrá contabilizar de 2500 a 3000 millones de dólares más de reservas”. Sin embargo, Crítica observa que “para Cristina, los cambios en el Fondo Monetario son insuficientes”.
La Nación, con homenaje propio
La Nación fue el único diario que decidió hacer ayer un homenaje institucional del diario a Raúl Alfonsín. Fue a través de un aviso que ocupó una sábana completa del matutino con la leyenda “Democracia” y las letras RA resaltadas en negrita, en referencia a las iniciales Raúl Alfonsín. Al pie de la pieza publicitaria imprimió “Nuestro homenaje a un hombre que supo defender sus ideales. La Nación”.
|
|
Clarín y La Nación opinaron sobre el legado de Alfonsín
Las empresas editoras de los diarios Clarín y La Nación opinaron ayer en sus respectivos editoriales sobre distintos aspectos de Raúl Alfonsín. Ambas empresas contrapusieron algunos aspectos que reconocieron en la figura del líder radical con características que afirman que tiene el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El texto de Clarín se tituló “La trayectoria y el legado político de Raúl Alfonsín”, y señaló, entre otras cosas, que “la muerte del ex presidente Raúl Alfonsín implica una enorme pérdida no sólo humana sino también para la política nacional, y convoca a la reflexión sobre los déficit que sigue presentando la democracia”. En ese sentido, destacó que “su legado adquiere, de tal modo, una absoluta y renovada vigencia, en tiempos en que gobernantes y no pocos opositores, recurren a la política de la confrontación y la intolerancia degradando el sistema que tanto costó consolidar”. El editorial de La Nación llevó como título “Hora de duelo, hora de reflexión”. Afirmó allí que “Hacía tiempo que las fibras más sensibles del país no vibraban, como ocurre en estas horas sin distinción de clases, de credos y hasta de banderías políticas, por la muerte de uno de sus hijos. Es una manifestación sobrecogedora de pesar popular”. Aseguró que “el mejor homenaje a Alfonsín será saber transitar por ese camino, en momentos en que la orfandad institucional y la incapacidad para el diálogo afloran como preocupaciones centrales. Cuanto antes, mejor”.
|
|
La Nación y Crítica introducen el conflicto agrario Reparan en que, desde Londres, la Presidenta ratificó el reclamo por Malvinas El conjunto de los diarios analizados resalta el acto en Londres en el que la Presidenta renovó el reclamo por las Islas Malvinas acompañada por veteranos de la guerra. El diario de los Noble es el que más espacio le brinda.
A la cabeza de la plana 19 de Clarín, Walter Curia destaca que “En Londres, Cristina reivindicó la soberanía de las Malvinas” y añade que “pidió perdón a los ex combatientes”. Debajo subraya que “Ante militares, Garré recordó el 2 de Abril y criticó a Galtieri”. Eso no es todo. El editorial insiste en que “la permanencia de las Malvinas como un enclave neocolonial en América Latina resulta doblemente anacrónica”.
Un poco menos de la mitad de la sabana 13 le otorga La Nación al “Homenaje por las Malvinas en Londres”. En su artículo, Martín Rodríguez Yebra le dedica un subtítulo a la queja de un argentino a la Presidenta por “el campo”. También lo levanta Crítica que lo edita en un recuadro como “Incidente”. Desde la plana 8, este matutino añade que “la Presidenta reclamó que el Reino Unido cumpla las resoluciones de la ONU”. La mitad de la página 11 de Ambito es para el acto de la Presidenta “con veteranos en la tierra de los ocupantes” y remarca que fue “Justo en Londres”.
Otras aristas resalta El Cronista que añade que la mandataria “renovó el reclamo por Malvinas y homenajeó a Alfonsín”. Debajo repara en que “Familiares piden que se suspendan los vuelos a las islas”. Como Crítica, Página destaca que la Presidenta “recordó que varias resoluciones de las Naciones Unidas avalan los reclamos argentinos” y añade que procesan a los militares que estaquearon a los conscriptos en Malvinas.
Repercute un informe adverso de EE.UU. Salvo Página y Crítica, el resto de los diarios se basa en un documento del Departamento de Estado del país del norte que cuestiona diversos aspectos de Argentina.
La portada de la sección económica de La Nación deja entrever que “EE.UU. no ve clima de negocios y habla de corrupción en el país”. El periodista Martín Kanenguiser se centra en el documento que “afirma que faltan incentivos para la inversión y que se mantienen prácticas poco transparentes”.
En Clarín, Ana Barón precisa que “el Departamento de Estado advierte sobre la inflación, el INDEC y la corrupción”. Según Ambito, el informe estadounidense muestra preocupación por “corrupción y fin de AFJP”. Además, El Cronista subraya que el documento “califica de ‘ineficiente’ a la justicia argentina”.
La Nación hizo hablar al “gordito”
En agosto de 1987, en medio de un acto político, un manifestante le gritó a Raúl Alfonsín “¡Tenemos hambre, queremos comer!”, a lo que el ex presidente respondió con una frase que pasaría a la historia del anecdotario político: “A vos no te va tan mal, gordito”. La Nación, con la firma de Gerardo Bilardo, relató ayer que ese “gordito” se llama Sergio Valenzuela, que vive en la ciudad neuquina de Cutral-Có y que, luego de tantos años, hoy sostiene en referencia a Alfonsín: “Era un hombre de una gran honestidad y no creo que aparezca otro presidente como él”.
|
|
La despedida a Alfonsín, eje de las tapas del feriado
Los diarios sostuvieron ayer en lo alto de sus portadas la despedida al ex presidente Raúl Alfonsín. Sólo los matutinos especializados en economía y finanzas privilegiaron otros temas. En un segundo escalón del temario informativo, los diarios destacaron la derrota del seleccionado argentino por 6 a 1 ante su par de Bolivia. Clarín editó “Emoción popular en el adiós a Alfonsín”, y consignó en la volanta que “Más de 40.000 personas habían pasado hasta la medianoche por el Congreso”. La Nación imprimió en lo alto “El país llora por Alfonsín”, acompañado por el título de una columna de Joaquín Morales Solá: “Expresaba valores que la sociedad está extrañando”. Al igual que Clarín, señaló que hasta la noche del miércoles habían pasado por el velorio “más de 40.000 personas”. Página tituló “El largo adiós”, y destacó la opinión de una veintena de personalidades nacionales e internacionales. El mismo título eligió Crítica: “El largo adiós”, aunque con distinto enfoque: fue el único matutino que consideró en su bajada de tapa que la manifestación al Congreso “se transformó en un pacífico acto de protesta por más diálogo, paz social y valores democráticos”. La Prensa editó “Multitudinario Adiós”. Diario Popular privilegió el fútbol y tituló “Nos humillaron”. Crónica articuló la caída de la albiceleste con la muerte de Alfonsín y tituló “El día del dolor”. Ámbito privilegió otra cuestión: “Anuncian hoy una histórica reforma de mercados y FMI”. El Cronista, por su parte, jerarquizó: “Cristina profundizará el control de las empresas con participación estatal”.
|
|
La Nación plantea que el tandilense “rompió otra barrera” La hazaña de Del Potro ante Nadal suma amplios espacios sólo en las deportivas El triunfo del tenista argentino carece de protagonismo en las portadas por la muerte de Alfonsín y por la Cumbre del G-20. Todos los diarios reparan en que el tandilense le ganó a Nadal por 6-4, 3-6 y 7-6 (7-3). Crítica y Página comparten el mismo humor en sus encabezados.
La deportiva de La Nación pone en la tapa el festejo de Juan Martín del Potro junto al título “El grito esperado”. Adentro, considera que el tensita “rompió otra barrera” ante Nadal, ya que “‘es el primer argentino’ que le gana como el número 1 del mundo”. Letras gigantes de Clarín para “Del Potro” en la plana 46. A continuación destaca “El día que se llenó de magia y le mostró la salida a Nadal”. Este título viene acompañado con una foto del tandilense que parece señalar una dirección.
Crítica recuerda el reto que el tenista argentino había dirigido al español antes de la Davis del año pasado y titula “Y un día, Del Potro le quitó los calzones a Nadal”. Además, agrega un recuadro con la reflexión del Nadal: “‘Esto es un desastre asombroso’”. También Página habla de los calzones del español en su titular y considera que fue “el mejor triunfo de su campaña”. Le cede un recuadro al subcapitán del equipo de la Copa Davis, Ricardo Rivera, que cree que el argentino “Está a la altura del mejor”.
Según El Cronista, Del Potro “ya está en la élite del tenis mundial” y resalta que “con apenas 20 años, ya es el quinto jugador del circuito ATP”. Por último Ambito opina que “...La historia le dio una mano” y en una foto muestra a una “esbelta morocha” argentina.
Subrayan el “duro alegato” contra Grassi Clarín, Crítica y Página son los diarios que meten en la agenda el alegato del fiscal de Morón, Alejandro Varela, contra el titular de la Fundación Felices Los Niños, el padre Julio Grassi, acusado de abuso sexual.
En Clarín aparece una frase del alegato del fiscal en el título: “Los abusos existieron y el autor es Grassi”. Por su parte, Página le destina un breve de la plana 18 donde reproduce fragmentos de la declaración del fiscal. El mismo recurso que Clarín usa Crítica en su encabezado con el textual: “‘Es cínico, pervertido y depredador’”. La ilustración de un pebete mordido acompaña la nota, que explica que el alegato “podría terminar hoy con el pedido de una pena de entre 10 y 17 años”.
Osvaldo Bayer, duro con el líder radical Entre tantas notas elogiosas y reconocimientos a Raúl Alfonsín, el periodista y escritor Osvaldo Bayer dio ayer la nota disonante. Fue a través de una columna en Página/12, con fuertes críticas al ex presidente. Entre otras cosas, señaló: “Mi primera decepción fue cuando Alfonsín y su partido no propugnaron la comisión bicameral investigadora de los crímenes militares –como tendría que haber sido– sino que cargó esa responsabilidad en una “comisión de notables” elegidos a dedo. Algunos de los cuales habían sido colaboracionistas de los dictadores o, por lo menos, sonrientes concurrentes a audiencias de los verdugos”.
|
|
Una reivindicación de los diarios papel
Un periodista nacido y criado en un medio impreso y que desde hace unos años se fanatizó con el “periodismo digital”, los blogs y las “redes sociales”, le comentó el martes por la noche a DsD: “Si se muriera un Alfonsín todos los días, los diarios papel nunca desaparecerían”. Otro periodista radial lamentó ante este medio que el ex director de Ámbito, Roberto García, no tuviera un lugar para expresarse ante los hechos de la semana y que haya que esperar hasta el sábado para leerlo en Perfil: “la jornada de ayer era ideal para una de sus jugosas notas”, comentó. Otro colega de un diario, en medio de una coversación sobre el deceso del ex presidente, nos dijo: “Me hubiera gustado leer al Perro hoy”, en referencia al columnista de Página/12 Horacio Verbitsky. Varios también mandaron mails para comentar la que consideraron “la mejor columna” de las dedicadas el miércoles a la muerte del líder radical ¿Qué expresaron todos esos comentarios? Que el papel mantiene aún el rol del análisis en profundidad, del intento por alcanzar el mayor rigor informativo, del equilibrio en el tratamiento noticioso, de jerarquización de las notas, del género de opinión bien planteado. Quienes el martes por la noche siguieron los sucesos por la web deben haber padecido lo tortuoso que fue discriminar entre tanta información volcada a borbotones: audios, fotos, videos, “especiales”, en una manera de editar casi televisiva, en donde primó la cantidad sobre la calidad. Justo es decirlo: como ocurre ante cada acontecimiento de importantes dimensiones, el miércoles fue un día espectacular para leer los diarios. En papel, claro.
|
|
|  |  |
