Anuncian que el vicegobernador de Tucumán reemplazará a Ocaña

Clarín y La Nación alertan que la Presidenta "minimizó la derrota"

Los dos diarios argentinos más influyentes coinciden en objetarle a Cristina Fernández su lectura sobre los resultados electorales. Impacta también la renuncia de Kirchner a la presidencia del PJ.

La interpretación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre los resultados electorales del último domingo irrumpe en la mayoría de las primeras planas con títulos adversos al oficialismo. Con matices, Clarín, La Nación, Crítica y Ambito le cuestionan a la jefa de Estado haber “minimizado la derrota”, durante la conferencia de prensa brindada ayer en la Casa Rosada horas después de que su esposo Néstor Kirchner renunciara a la presidencia del Partido Justicialista, dejándola en manos del gobernador Daniel Scioli.
Todos los diarios de interés general coinciden en destinarle al menos dos tercios de la tapa al día después de la elección. Bajo el extenso título “Cristina minimizó la derrota, pero Kirchner renunció como jefe del PJ”, Clarín sostiene que la Presidenta “relativizó la caída en la Provincia y la pérdida de bancas en el Congreso” y, además, “sostuvo que no hará más cambios en el Gabinete”, tras la confirmación de la renuncia de Graciela Ocaña a su cargo de ministra de Salud. Además, el diario usa la foto central para mostrar una conversación íntima entre Kirchner, Scioli y el vicegobernador Alberto Balestrini.
“La Presidenta minimizó la derrota y desestimó cambios en el Gobierno”, así encabeza la sábana principal La Nación, y alerta que la mandataria dijo “que en el nivel nacional el kirchnerismo sacó más votos que el resto y que no hay motivos para reformar el Gabinete”. Prefiere La Nación mostrar a Cristina Fernández gesticulando con los brazos frente a un atril, flanqueada de los ministros Sergio Massa y Florencio Randazzo, y se hace eco también de las “Críticas de la oposición al mensaje de los Kirchner”.
Una vez más, Página/12 adopta otra postura editorial: muestra a Cristina Fernández y a su esposo mirando hacia horizontes opuestos entre sí, junto al rótulo “Paisaje después de la batalla”, y destaca que, como “respuesta a las elecciones”, Kirchner renunció a la presidencia del PJ y la mandataria “sostuvo que necesitarán ‘acuerdos para asegurar la gobernabilidad’, pero destacó que eso ‘no significa renunciar a lo que se piensa’”.
Desde un enfoque mordaz, Crítica anuncia que “Ganó Cristina (en El Calafate)”, y detalla que la Presidenta “relativizó la magnitud de la derrota y, a pesar del revés en Santa Cruz, rescató su buena performance electoral en la villa turística”. Por su parte, La Prensa remarca la “Revulsión en el PJ”, y señala que “Cristina admitió la derrota oficialista en la provincia pero la negó a nivel nacional”.
Los cinco diarios consignan que el Gobierno recomendó adelantar y ampliar el receso escolar de invierno, a raíz de la propagación del virus de gripe A. Sólo Crítica cuestiona la designación del vicegobernador tucumano, Juan Manzur, como ministro de Salud.

Los financieros Ambito y El Cronista

Según Ambito, “mercados festejaron la derrota”

Al igual que sus colegas de interés general, los diarios financieros usan los títulos centrales para exponer distintas repercusiones sobre el traspié del kirchnerismo en las urnas. .
“Festejaron mercados derrota pero Gobierno hizo retornar las dudas”, así encabeza la tapa Ambito, y alerta sobre algunas “medidas bajo la alfombra”: subas en naftas, la retirada del país de la empresa C&A, problemas en las cuentas públicas y la reapertura de las negociaciones salariales en empresas.
El Cronista subraya que, “Tras la derrota, Cristina dice que necesita del consenso para lograr gobernabilidad”. En sintonía con Ambito, El Cronista presenta “mercados ilusionados”, dado que “Bajó el dólar, los bonos subieron y también ganaron Clarín y Siderar”.

Crítica se burla por su mención al triunfo en El Calafate

Clarín y La Nación apuntan contra la Presidenta por “minimizar” el traspié

Casi todos los diarios porteños coinciden en arrancar sus extensas coberturas electorales con la palabra de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que expuso ayer, en una conferencia de prensa en la Casa Rosada, su interpretación sobre los resultados del último domingo en las urnas. Con matices, Clarín, La Nación, Crítica y Ambito coinciden en objetarle a la mandataria haber “minimizado” el revés electoral para el oficialismo.
Clarín encabeza la página 3 con el título “Cristina relativizó la derrota y anticipó que no habrá cambios”, y comenta que la jefa de Estado “insistió en que el oficialismo fue la fuerza más votada en todo el país”. En la nota central, Guido Braslavsky indica que la mandataria “intentó mostrarse de buen humor y descontracturada” y dejó “definiciones que apuntaron a desdramatizar los resultados”. Además, el diario publica un amplio cuadro en el que refuta cuatro asertos presidenciales.
En la apertura de la sección política, La Nación subraya que “La Presidenta minimizó la derrota”, y precisa que “Dijo que el oficialismo había sacado más votos que el resto a nivel nacional; negó que el resultado electoral la obligara a hacer cambios, pero reconoció que necesitará acuerdos”. A diferencia de Clarín, La Nación opina, a través de Mariana Verón, que a la mandataria se la “vio tensa, pero dispuesta a responder, con largas intervenciones”.
Página/12 encabeza la plana 2 con la frase “‘Con ejercicios de consenso’”, pronunciada por la Presidenta, que –según Fernando Cibeira- “no dio señales de autocrítica y en cambio sí criticó algunas preguntas que le formularon”. Por su parte, Crítica se burla de Cristina Fernández al jerarquizar al máximo su frase “‘En El Calafate ganamos por el 60 por ciento de los votos’”. Coincide Crítica en que la “Presidenta relativizó la derrota en los grandes centros urbanos”.
En ese sentido, Ambito subraya que “Ahora Cristina dice que ganó el Gobierno elección del domingo”, y también afirma que ésta “minimizó los resultados”. En tanto, El Cronista resalta, en la plana 2, que “Cristina sumó votos prestados para asegurar que mantiene control político”, y, en la 3, que “Se fue Ocaña y la Presidenta dice que será el único cambio” (ver Además).

Según Morales Solá, perdió la “vejez ideológica”

Columnistas y editores de los diarios siguen versando acerca de un presunto final del predominio político del kirchnerismo en el país.
En Clarín, bajo el título “El Gobierno no atina a descubrir las causas de la durísima derrota”, Eduardo van der Kooy dice que Cristina Fernández y Néstor Kirchner emitieron “señas contradictorias”. Además, el diario publica un extenso editorial en el que afirma que la “derrota del oficialismo es consecuencia de una estrategia política basada en la confrontación y el aislamiento”. “Otro país existe a partir del mensaje de las urnas”, así encabeza su columna en La Nación Joaquín Morales Solá, que sostiene que Luis D’Elía y Guillermo Moreno “son los símbolos de las peores formas derrotadas el domingo: vejez ideológica y prepotencia política para gobernar”. En su editorial, el diario reclama “Dejar la soberbia y gobernar para todos”.
En Página, Mario Wanfield plantea que, con sus reacciones, Cristina y Néstor Kirchner buscaron “probar que están en acción, que superaron el estado de shock y que manejarán con serenidad el nuevo escenario”. En ese sentido, bajo el título “No se resignan a la derrota”, el columnista de Crítica Diego Schurman subraya que “Néstor bendijo a Scioli como su heredero” y “Cristina habló de ‘tripartidismo’ para relativizar el verdadero peso de la oposición”.

Ambito toma otro camino y percibe las diferencias con Solá

La mayoría de los diarios anuncia que Unión-PRO apunta a un armado nacional

Tras la victoria de Unión-PRO por dos puntos en la elección legislativa bonaerense, los medios gráficos observan la estrategia futura de este espacio: indican que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, irá por las presidenciales y que el diputado Francisco De Narváez se perfila para la gobernación de Buenos Aires.
Primero, Clarín dedica una página a una entrevista a Macri titulada: “‘Con esta elección terminó el ciclo potente y prepotente del kirchnerismo’”. El copete dice que “ratifica su objetivo presidencial para 2011 y para lograrlo apunta acercarse tanto a peronistas como a radicales’”. Diez planas después destaca que “De Narváez rechazó la invitación de Scioli para que se sume al PJ”. Santiago Fioritti asegura que “decidió continuar en ‘campaña permanente’”. En una esquina queda relegado Felipe Solá.
Al revés de Clarín, La Nación le da más peso a una frase de De Narváez que opinó que “‘Es un gobierno autista, lejos de la realidad’”. La foto muestra al empresario con el pulgar levantado. Resalta que “fustigó a la Presidenta por no tomar medidas contra la inflación y el desempleo”. Debajo entrevista a Macri que asevera que se siente “‘más cerca del peronismo’”.
Crítica se centra en la estrategia futura de Unión PRO que “candidatea a Macri, coquetea con Reutemann y espera a Eduardo Duhalde”. La nota anónima recuerda las diferencias entre De Narváez y el ex presidente. En la misma senda, Página indica que el jefe de Gobierno porteño quiere “seducir al peronismo” y que “no descarta una alianza con Carlos Reutemann”. La tercer plana de su cobertura levanta las declaraciones del ex dueño de Casa Tía que “ratificó su aspiración a gobernar la provincia de Buenos Aires”.
El Cronista realza que “De Narváez aclaró que impedirán al Gobierno imponer temas en el Congreso en la transición” y confirma que el espacio busca el “armado de una fuerza nacional”. En cambio, Ambito sostiene que Solá será el “árbitro de carrera 2011 entre Macri y Lole”. Ezequiel Rudman recuerda que el ex gobernador de Buenos Aires cuestionó la “nula peronización” de la campaña de Unión PRO” y deja entrever las “heridas” por la “purga de candidatos felipistas” de la lista que integró en estas últimas elecciones.

Indican que Solanas se alejó más del Gobierno

Clarín y La Nación resaltan que el líder de Proyecto Sur, Pino Solanas, tomó distancia del kirchnerismo. Todos los diarios hablan del cineasta. Página incluye al referente de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella.
Desde el techo de la plana 23 de Clarín se puede leer que Pino Solanas está “en contra de un acuerdo con el kirchnerismo” y explica que “fue después de la sugerencia al respecto por parte de Cristina Kirchner”. La Nación subraya que para el líder de Proyecto Sur “la Presidenta ‘fabula’”. En tanto que Crítica dice que el cineasta “ya piensa en la Jefatura de Gobierno”.
Ambito advierte que “El diputado Kirchner caza aliados” y exhibe una foto de Solanas y otra del representante de Solidaridad e Igualdad, Eduardo Macaluse. El Cronista cede un pequeño recuadro a Pino. Página primero entrevista a Sabatella que dice que “‘La derecha va a querer sacar provecho’”. Luego a Solanas que “se prepara para ser la opción al macrismo en la ciudad”.

Crítica indica que subieron las acciones de Clarín

Remarcan la “euforia” en la city porteña tras el traspié electoral del kirchnerismo

Salvo Página, el resto de los matutinos acentúa la “euforia” en el mercado financiero porteño luego del revés electoral para el oficialismo. Comentan que subieron los bonos y bajó el dólar. Clarín y El Cronista son los que más planas dedican a este asunto.
Clarín remarca que “El mercado reaccionó con euforia” ya que “los bonos subieron hasta 14%”. Mara Laudonia lo adjudica a la derrota del kirchnerismo y al discurso del ex presidente, aunque sostiene que para los consultores “las palabras de Cristina reinstalaron las dudas”. Luego asegura que “Wall Street festejó el resultado del domingo” y agrega que “Según los empresarios, la derrota electoral abre una oportunidad”.
En su sección de Política, La Nación percibe que a “Los mercados, entre el alivio y algunos sugestivos festejos”. Al igual que Clarín, observa que “La reacción de Cristina desilusionó a empresarios” y comenta que “hay quienes descreen de cambios en el gabinete por una razón básica: el kirchnerismo tiene poca gente”. Abajo indica que “Prevén que se endurezcan las negociaciones salariales”.
A diferencia de Clarín, Ambito dice que los bonos subieron 11 por ciento, pero coincide respecto a la “euforia” por la derrota del Gobierno. Además, anticipa que las empresas ya se rebelan al “modus operandi” del secretario de Comercio, Guillermo Moreno. Según Página, “los mercados retoman la calma tras los pronósticos apocalípticos previos a las elecciones”.
El Cronista subraya que “El mal momento de los K trajo calma para el dólar” y añade que “bajó sin ayuda” del director del Banco Central, Martín Redrado. Sobre la bolsa dice que “cayeron las acciones ‘amigas’, pero subieron las ‘enemigas’”. Crítica hace hincapié en que “La City celebró la derrota K” y señala que las acciones de Clarín y de Techint “aumentaron 30 y 14 por ciento”.

Crítica carga contra el reemplazante de Ocaña

Los medios gráficos resaltan que la ministra de Salud, Graciela Ocaña, renunció a su puesto y será reemplazada por el vicegobernador de Tucumán, Juan Manzur. El Cronista alude a los rumores de más cambios en el gabinete.
Clarín indica que “Un médico sanitarista tucumano reemplazará a Ocaña en Salud”. Debajo alude a la “Fría despedida de Cristina a la ‘hormiguita’ en Olivos”. A su vez, La Nación prioriza que “Ocaña dejó de ser la ministra de Salud” y presenta a su reemplazante como “Un luchador contra la desnutrición”.
Crítica vincula a Manssur con “la manipulación en los índices de mortalidad en su provincia” y recuerda que lo había puesto en tapa el año pasado. Página remarca que es “Un hombre de Ginés” y luego habla de la “renuncia cantada” de Ocaña, marcada por “el dengue y la gripe”. Ambito introduce al futuro ministro como “Un médico con logros en Tucumán”. Por último, El Cronista resalta que “Se fue Ocaña y la Presidenta dice que será el único cambio”.

Sólo Ambito dice que Buenos Aires declaró la emergencia

Todos advierten que se adelantarán las vacaciones en las escuelas por la gripe A

Todos los matutinos comentan la reunión de la Unidad Coordinadora para tomar medidas frente a los casos de gripe A. Destacan que resolvió adelantar y extender las vacaciones de invierno. No se ponen de acuerdo sobre la cantidad de provincias que suspendieron las clases. El que más espacio le dedica al virus es Clarín.
El diarios de los Noble abre la sección Sociedad con el título: “Más vacaciones en Ciudad y Provincia por la Gripe A” y señala en letras rojas que “Serán desde el 8 de julio hasta el 3 de agosto”. Añade que Santa Fé, Santiago del Estero, San Luis, Neuquén, Entre Ríos y Santa Cruz suspendieron las clases. Advierte que “Buenos Aires estudia declarar la emergencia sanitaria por 90 días” y debajo remarca que “Los especialistas piden medidas más drásticas”.
La Nación suma a Corrientes en la nómina de provincias que suspendieron las clases. Destaca que el Gobierno “no declaró la emergencia”. Para este diario el receso escolar sería hasta el 31 de julio y añade que las universidades de La Plata, el Litoral y la Punta cerraron. También presta atención a los especialistas que “insisten en declarar la emergencia”.
Crítica detalla que “Más de dos millones de chicos no tienen clases” por el cierre de escuelas en seis provincias (nombra a Corrientes pero deja afuera a Santa Cruz). Cree que Massa evitó dar el parte diario de mortalidad para no hablar sobre las dos víctimas de la Facultad de Odontología de la UBA.
En efecto, Página percibe que el Ministerio de Salud no colocó en su sitio web el parte diario de casos notificados y recuerda que han muerto 28 personas por el virus. Pedro Lipcovich comenta que siete provincias suspendieron las clases.
El Cronista deja entrever que Capital y Buenos Aires “coordinarán las medidas a tomar” y sostiene que “por ahora no se decretará la emergencia sanitaria”. Dice que cinco provincias suspendieron las clases. Ambito se centra en los “Dos muertos en Facultad de Odontología” y asevera que “Declararon emergencia sanitaria en Buenos Aires”.

Hablan de la violenta represión en Honduras

Los medios gráficos comentan la represión policial y militar a los manifestantes que se oponen al golpe contra el presidente destituido Manuel Zelaya. Página y Crítica aseguran que hay un muerto.
En primer lugar, Clarín realza que “Con represión, gases y disparos, estalla la violencia en Honduras”. Luego indica que “con aval de la OEA y de Obama” el presidente destituido, Manuel Zelaya, “desafía a los golpistas y anuncia que regresará el jueves a retomar el poder”.
La Nación percibe a Honduras “aislada” y señala que “la UE y EE.UU., anunciaron que no reconocerán a otro presidente que no sea Zelaya”. Bajo el cintillo “el regreso del cuartelazo”, Página presenta el “Operativo retorno” del presidente depuesto. El Cronista alude a la “Violenta represión” contra los manifestantes que se oponen al golpe. Crítica realza que murió una persona por la represión militar.