 |
Año VIII • Nº 2485 • Jueves 19 de agosto 2010 • Temp: min. 10º max. 21º · Soleado • al DsD • anteriores |
Clarín y La Nación advierten sobre la “ola de inseguridad” El avance del proyecto para subir las jubilaciones domina las tapas Todos priorizan que Diputados “se aprestaba” a aprobar una iniciativa opositora que fija alzas en los haberes previsionales. Clarín, La Nación y El Cronista hablan de una derrota oficialista. La iniciativa opositora que establece una jubilación mínima equivalente al 82% del salario mínimo y también nuevos esquemas de movilidad y de actualización de los haberes previsionales, aprobada esta madrugada en la Cámara de Diputados por 135 votos positivos contra 88 negativos, concentra la máxima atención de los diarios porteños, a pesar de que no llegan a incluir el resultado de la votación.
Clarín usa todo el ancho superior de la portada para consignar que “Votaban en Diputados el 82% para jubilados”, lo que representa “Otro revés para el kirchnerismo en el Congreso”. Indica que “La oposición se disponía esta madrugada a darle media sanción al proyecto que liga el piso de las jubilaciones al salario mínimo, y recompone el resto de las escalas”, y agrega que “Ahora pasará al Senado, donde el resultado es incierto”.
La Nación divide verticalmente el techo de la sábana para realzar dos cuestiones. Por un lado, presenta a “La oposición en Diputados, cerca de aprobar la suba de las jubilaciones”, y habla de un “triunfo legislativo y político” opositor. Por el otro, alerta sobre el “Bloqueo de Moyano a cinco plantas de Techint”, y exhibe a manifestantes frente a la fábrica de Siderar en San Nicolás, en reclamo de “mejoras salariales para choferes de firmas contratistas”.
Página/12 edita el rótulo “Gastar a cuenta”, y señala que “La oposición se aprestaba en la madrugada a dar media sanción en Diputados al aumento de las jubilaciones al 82 por ciento móvil del salario, lo que implicaría un costo adicional de 30 mil millones de pesos al año”. Advierte que el “proyecto no plantea fuentes de financiamiento”.
En ese sentido, Ambito encabeza la tapa con el título “Votan 82% a jubilados, complican la economía, justifican ya un veto”, y asegura que el “oficialismo debió resignarse a que sus adversarios lograran cómodamente el quórum para iniciar la sesión y vieron cómo los distintos sectores sumaban para lograr la votación en general del proyecto”. Por su parte, El Cronista anuncia que “La oposición impuso el 82% móvil, pero no cerró el debate por los fondos”, y agrega que “Los diputados consideran que el aumento es financiable con los recursos existentes”.
Clarín usa la foto principal para amplificar una “Marcha y reclamo vecinal contra la inseguridad” en Ramos Mejía, donde “más de mil personas se movilizaron” por la “ola de robos y por el asesinato de un rehén en junio”. Acerca de la “ola de inseguridad”, La Nación expone “Un muerto y cinco asaltos en la Capital en apenas 12 horas”.
Página/12 es el único que consigna que, en el marco de la causa por la identidad de los hermanos Noble Herrera, la jueza Sandra Arroyo Salgado “rechazó la impugnación” contra el Banco Nacional de Datos Genéticos presentada por Gabriel Cavallo, abogado de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble.
Popular especula con el retorno de Riquelme a la Selección Crónica privilegia un sangriento crimen familiar Crónica apela a su clásico fondo rojo con letras blancas para alertar que “Por amor mató a sus padres y se suicidó”. Asegura que, “Desesperado, un hombre de 55 años asesinó a sus padres y se pegó un tiro” en el barrio de La Paternal. Además, se hace eco de la presidenta “Cristina: ‘Si se aprueba todo lo que quiere la oposición, en tres meses entramos en default’”.
Diario Popular usa dos tercios de la portada para anunciar que “Román vuelve a la Selección”, y para mostrar a Riquelme vistiendo la albiceleste. Al respecto, Popular no ofrece ningún dato concreto sobre el eventual retorno “en diciembre” del jugador al equipo argentino.
|
Rechazo del díaUna vez más, Ambito Financiero expone su rechazo al proyecto opositor que establece subas en los haberes previsionales. Ya desde el título principal, el diario advierte que, con esta medida, bloques opositores “complican la economía” y “justifican ya un veto” de la Presidenta. En cambio, Clarín, La Nación y El Cronista respaldan la iniciativa opositora, criticada por Página/12. |
| |
Ninguno logra confirmar la aprobación en la Cámara de Diputados La media sanción al proyecto previsional aparece como una derrota del Gobierno Todos los diarios destacan que, al cierre de sus ediciones, los bloques opositores de la Cámara de Diputados se aprestaban a darle media sanción al proyecto de ley que establece una jubilación mínima equivalente al 82% del salario mínimo y también nuevos esquemas de movilidad y de actualización de los haberes previsionales. Ningún matutino logra confirmar hoy la aprobación en general de la iniciativa, por 135 votos positivos contra 88 negativos.
Al igual que La Nación y El Cronista, Clarín usa los espacios centrales para exponer el traspié del oficialismo en la Cámara baja. En cambio, Ambito y, en menor medida, Página/12 deslizan cuestionamientos al proyecto opositor. Clarín encabeza la plana 3 con el título “Otra derrota para el Gobierno: Diputados votaba el 82% móvil”, y señala, a través de Martín Bravo, que “Buena parte de los discursos de los opositores apuntaron a refutar a la presidenta Cristina Kirchner, que poco antes de iniciarse la sesión afirmó (…) que ‘si se aprobaran los proyectos que se están discutiendo, en tres meses entraríamos en default’, en un velado anticipo de su intención de aplicar el veto si se aprueba la ley”. Además, el diario publica un informe de su especialista previsional Ismael Bermúdez, titulado “El 40% de los pagos de la ANSeS no llega al bolsillo de los jubilados”.
“La oposición en Diputados, cerca de aprobar la suba de las jubilaciones”, así encabeza en la tapa La Nación el inicio de una nota de Gabriel Sued, quien anticipa que el proyecto “deberá pasar el filtro del Senado, en el cual la relación de fuerzas entre el oficialismo y la oposición es incierta, y del Poder Ejecutivo, desde donde se agitó en más de una oportunidad el fantasma del veto”. Para el diario, la media sanción es un “triunfo legislativo y político” opositor. Además, La Nación se hace eco de la frase “‘Así iremos al default’, advirtió la Presidenta”; y remarca que “El proyecto prevé recomponer los haberes de toda la pirámide”.
Bajo el título “El 82 por ciento móvil, con media sanción”, Página/12 alerta, a través de Miguel Jorquera, que el “proyecto no contempla la fuente de financiación, como pretendían los bloques de centroizquierda”. Para Mario Wainfeld, “‘La oposición’ concretó el objetivo de ‘ganarle’ al oficialismo, una de sus obsesiones, mandato perentorio del establishment económico-mediático”.
El Cronista presenta un “Duro golpe al Gobierno en Diputados: avanza la media sanción para el 82% móvil”, y sostiene que el “núcleo duro opositor sumó parte de la centroizquierda y se aprestaba a sancionar la iniciativa”. Según Noelia Barral Grigera, en el Senado, el proyecto “enfrentará un escenario complicado, dada la paridad de fuerzas”. Por su parte, bajo el cintillo “La batalla por la caja”, Ambito subraya “Un largo debate que anticipa veto para aprobar el 82% en Diputados”, y considera que el “kirchnerismo intentó hasta último momento evitarle a Cristina de Kirchner un veto seguro”. Además, Ambito amplifica un enunciado de “Cristina al Congreso: ‘Si se aprueba, en 3 meses hay default’”.
Dispersión en las coberturas preelectorales La mayoría de los diarios exhibe diferencias entre sí al editar hoy sus coberturas preelectorales.
Clarín dedica tres páginas al cintillo “La pelea electoral”. Arranca con los radicales Julio Cobos y Ricardo Alfonsín, que “salen a acentuar su perfil opositor a los K”; destaca que “Mientras Duhalde y Solá lo critican, Macri se lanza solo”; y cierra su informe con el diputado Pino “Solanas: ‘El principal derecho humano hoy es a la seguridad’”.
Nada publica La Nación sobre la puja preelectoral. En cambio, Ambito vuelve a ostentar la cobertura más extensa sobre el asunto: remarca, a través de Pablo Ibáñez, que el líder sindical Hugo “Moyano se apropia de PJ [bonaerense] con el karma de ser otro Herminio”, amplifica un “Giro: Duhalde desafía a Macri a la interna del PJ anti-K”, y asegura que la “Coalición Cívica avala portazo de Carrió al ACyS”. En tanto, El Cronista indica que el diputado Felipe “Solá critica a Macri y dice que Carrió ‘le hace bien a la política’”; y Página/12 convierte en título la frase “‘A Macri no le va a dar’”, enunciada por Solá.
|
Página/12 presenta un respaldo al Banco de Datos Genéticos
El matutino Página/12 es el único que presenta hoy novedades en la causa por la identidad de los hermanos Felipe y Marcela Noble Herrera, adoptados durante la última dictadura por la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble. Bajo el título “Respaldo para el Banco”, el dúo Raúl Kollmann e Irina Hauser comenta que la “jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado rechazó ayer la impugnación contra el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) presentada por Gabriel Cavallo, el abogado de la dueña de Clarín, Ernestina Herrera de Noble. El planteo está relacionado con los estudios de ADN respecto de los hijos adoptivos de la mujer, Marcela y Felipe Noble Herrera”. Además, consigna que la “fiscal Rita Molina presentó el martes un pedido de pronto despacho para que la jueza se expida sobre la utilización de muestras de sangre entregadas por Marcela y Felipe en diciembre pasado. Es probable que la jueza lo rechace”.
|
La Nación apunta contra el método “patoteril” de Moreno Los diarios Clarín y La Nación, socios junto con el Estado en la empresa Papel Prensa, indican hoy, en breves notas, que el interventor coadministrador judicial de la compañía, Martín Arecha, envió un informe a la Bolsa de Comercio para notificar sobre los incidentes ocurridos en la última asamblea, a la que el secretario Guillermo Moreno había asistido con guantes de boxeo. Además, La Nación publica un editorial al respecto, titulado “De la prepotencia a la violencia”, en el que alerta que el “método patoteril y de amedrentamiento que hizo famoso a Guillermo Moreno volvió a hacerse presente”.
|
Recomendamos...
leer en Clarín la breve nota del editor general adjunto del diario, Ricardo Roa, titulada “Un inquisidor paradojal”, en la que tilda de “canciller barrabrava” a Héctor Timerman.
| |
Resaltan que Buzzi le pidió a Cobos que vote como en la 125 Retornan las retenciones por un anuncio presidencial y por un “lobby” de ruralistas Las retenciones recuperan protagonismo de la mano, por un lado, del discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Bolsa de Rosario, donde defendió las retenciones y anunció un crecimiento del 9% en los últimos doce meses y una baja en el desempleo. Por otro, “una jornada maratónica” donde la Federación Agraria (FAA) se reunió con diputados y senadores en el Congreso para reclamar por la segmentación en las retenciones, lo que beneficiaría a los pequeños y medianos productores.
Nicolás Pizzi, en la página 6 de Clarín, privilegia el “Desfile ruralista en el Congreso para reclamar por las retenciones” e indica que los dirigentes de la FAA “se dividieron tareas”: mientras Alfredo de Angeli se reunía con diputados radicales, Eduardo Buzzi visitaba al vicepresidente, Julio Cobos, a quien le pidió que “‘si nuevamente le toca desempatar si el tema de las retenciones llega al Senado, vuela a votar positivamente para el campo’”. Mauro Aguilar, desde Rosario, encabeza con “Cristina anunció crecimiento del 9% y baja del desempleo” además de defender las retenciones. Luego, señala que “El tono de su discurso, la inexistencia de anuncios para el sector, generaron cierta apatía en el auditorio”, donde “Unos seiscientos empresarios (…) aplaudieron a Cristina en tres oportunidades. Siempre, con evidente moderación”. En un recuadro, Matías Longoni opina sobre “La cosecha y el récord inexistente”.
La Nación, con la pluma Juan Pablo Morales, prioriza “Sin cambios para las retenciones” en su titular e indica que “En contra de todas las especulaciones previas, ya una semana de que la discusión sobre las alícuotas agropecuarias se instale con más fuerza en el Congreso, la Presidenta improvisó ayer (…) una férrea defensa de las retenciones y el modelo económico oficial”. Por el reclamo de la FAA, habla de “50 reuniones”, en las que destaca la que tuvieron con el oficialista Agustín Rossi, de quien obtuvieron “‘buena receptividad’” en temas como “arrendamientos, deudas con el Banco Nación y retenciones”.
Raúl Dellatorre, en Página/12, abre la nota con una frase presidencial: “‘El problema es la evasión’”, en la que consigna que “Cristina defendió las retenciones y el esquema impositivo”. Por ello, recalca que “la presidenta de la Nación refutó, además, la propuesta de imputar al Impuesto a las Ganancias lo que se paga por retenciones”. Luego, con la lupa en el Congreso, expone “una jornada de puro lobby” de la FAA para bajar las retenciones.
Ambito, con Lorena Hak, celebra el anuncio presidencial de que “‘En junio, crecimos el 11,1%” mientras remarca que la defensa a los derechos de exportaciones se basó en el crecimiento de la economía, donde “‘fue la intervención estatal a través de medidas fiscales la que nos permitió darle sustentabilidad al crecimiento que hoy tenemos’”. En la sección Campo, exhibe la “vuelta” al Congreso de la FAA y el apoyo recibido por “Cobos, la UCR y el Peronismo Federal”.
Julieta Camandone, en El Cronista, consigna los “fuertes reproches de la Presidenta” por la evasión y la “informalidad” en el sector que “le impide reducirlas o eliminarlas” con respecto a las retenciones. Luego, Paula López, subraya que la FAA “se llevó ayer del Congreso el compromiso de legisladores nacionales de proteger a los pequeños productores”.
Atentos al congelamiento en el precio de naftas Las económicas conservan la atención en una resolución de la Secretaría de Comercio Interior, que rige a partir de hoy y obliga a retrotraer los precios de las naftas al 31 de julio.
Clarín consigna que “Desde hoy, Shell debería bajar siete centavos la nafta súper” a la vez que apuntala que “Las petroleras temen que la obligación se extienda y funcione como un congelamiento encubierto”. Así, La Nación rotula “Congelan el precio de los combustibles” y advierte que “es por tiempo indeterminado”, al mismo tiempo que subraya la “preocupación” en las empresas porque la medida “no frena los aumentos del crudo”. Página/12 pone la “Pelota en campo de Shell” e insiste que, desde el sector petrolero, la resolución es vista “como una provocación a Shell, en el marco de una disputa ‘bilateral’ con el Gobierno”.
Ambito alerta que “no sólo obliga a retrotraer los precios a petroleras y expendedores a esa fecha, sino que, además, implica un virtual congelamiento en los valores actuales”. El Cronista enfatiza que “Comercio Interior no explicitó cuánto durará la medida” y que “Las empresas temen no poder traspasar la suba de costos”.
|
Twitter: La Nación pide moderación a sus periodistas
Era inevitable que la discusión llegara al país: qué puede o debe hacer un periodista de un diario –y que no- a la hora de escribir en las diferentes redes sociales, básicamente en Twitter, cuyo acceso es público. El tema fue motivo de interés en varias redacciones luego de observar que diversos periodistas de los diarios porteños (en especial de los dos “grandes”: Clarín y La Nación) difunden en Twitter opiniones livianas de cualquier asunto de la actualidad, polemizan con funcionarios y/o con políticos, o expresan afirmaciones que en el diario en que trabajan jamás las podrían publicar. “El manual de estilo, ¿sólo corre para lo que se escribe en el diario o también para lo que se publique en la web?”, se preguntó un editor ante DsD. En La Nación el tema ya generó algunas sugerencias informales por parte de los editores a los periodistas de diversas secciones que usan Twitter. Según fuentes de la redacción consultadas por DsD, un pedido concreto fue “moderar y cuidar las palabras que se utilizan” en los mensajes en esa red. Otro fue evitar escaladas o discusiones con funcionarios públicos o políticos de cualquier extracción. Y también prestar atención a las manifestaciones políticas o ideológicas que se lanzan. “Todo lo que digan en Twitter va a ser usado en su contra”, le comentó un editor a un grupo de cronistas del diario. Otro advirtió: “Ustedes son personas públicas y deben cuidarse de lo que dicen, más aún si se trata de temas sensibles”. Sin embargo, los editores del diario les pidieron a sus periodistas que no abandonen la red social, sino que la usen para amplificar las notas que publican, o para recomendar trabajos del diario: “la idea es tratar de ampliar la información a otras audiencias”, señaló un periodista. En Estados Unidos, el diario The Washington Post hizo una “Guía de conducta” para los periodistas que utilizan las redes sociales. Uno de los puntos señala: “Al utilizar estas redes, nada de lo que hacemos debe poner en duda la imparcialidad de nuestras noticias. Nunca debemos abandonar las directrices que rigen la separación de la información y de la opinión, la importancia de la realidad y la objetividad, el uso apropiado del lenguaje y el tono, y otros sellos distintivos de la marca del periodismo”. Algo similar hizo el diario brasileño Folha de Sao Paulo. Y en varios diarios de nuestro país el tema se está analizando de cerca.
| |
La Nación especula con la “intencionalidad política” de la medida Disparan contra Moyano por bloquear plantas de Techint en un reclamo gremial El titular de Camioneros, Pablo Moyano (hijo del titular de la CGT, Hugo Moyano) irrumpe tras bloquear cinco plantas de la empresa Siderar (que pertenece al grupo Techint), en reclamo por “incumplimientos de contratistas del holding”.
Carlos Galván, desde Clarín, privilegia la advertencia de la firma de que “faltará chapa de acero para la industria” en el caso de que persista la medida de fuerza, que es por “tiempo indeterminado”. Luego, explica que “Siderar tiene tercerizado su sistema de transporte de cargas. Es más: no tiene entre su personal a sueldo choferes de camiones”.
El bloqueo de las plantas siderúrgicas abre el suplemento económico de La Nación, donde Jesús Cornejo alerta sobre una “amenaza” por el desabastecimiento en la industria que usa el acero. Además, habla de una “intencionalidad política” de la medida ya que “la compañía no tiene ninguna relación contractual con los empleados involucrados ni con ningún camionero”. Así, apunta que la relación de la Unión Industrial Argentina con el Gobierno “no es la misma” luego de que el CEO de Techint, Paolo Rocca se reuniera con el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, en un encuentro con la Asociación Empresaria Argentina.
En la contratapa de Ambito, Carlos Burgueño, rubrica “Los Moyano contra Techint: avance final por afiliados” y anuncia que “piensan radicalizar su protesta” en un conflicto que “excede a Techint” dado que “si Moyano consiguiera su objetivo, y Siderar incorporara a los casi 1.000 choferes a su plante permanente, luego la mayoría de las empresas que contratan compañías de transporte para distribuir su producción tendrían que comenzar a pensar en la misma medida”.
Elizabeth Peger, en El Cronista, alerta sobre “más bloqueos” por la “profundización de las protestas de los camioneros” y expone el “temor” de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) “de que la continuidad de los bloqueos afecten al producción y deriven en la suspensión de operarios metalúrgicos”.
Según Clarín, “vuelve la amenaza del corte” Al igual que ayer, los matutinos porteños reflotan la “amenaza” por un nuevo corte de asambleístas de Gualeguaychú tras la finalización, hoy, de la tregua de 60 días.
Para Clarín “vuelve la amenaza del corte” ya que “los asambleístas analizaban anoche hasta dónde el Gobierno ‘cumplió con su parte’ en la tregua”. La Nación anuncia que “Votarán si retornan los cortes” y apuntala “el malestar por la falta de avances en el control binacional”. Página ve “La tregua en la cuerda floja” y anticipa que “decidirán el miércoles cómo seguir la protesta contra UPM”.
Ambito rescata que “en la discusión de anoche (…) se evaluó la conveniencia o no de esperar el futuro desembarco de Timerman en Gualeguaychú”, mientras que El Cronista prioriza el anuncio del Canciller de que “‘En un mes los científicos entran a Botnia’”.
|
García Lupo y un fallo en favor de la libertad de expresión
El viernes pasado, Clarín publicó una nota titulada “La Corte Suprema revocó una condena contra García Lupo”, con la bajada “Es en una causa del perito de Zulema Yoma, por notas publicadas en Clarín”. En el texto, Silvana Boschi afirmó que, “en un fallo a favor de la libertad de prensa, la Corte Suprema revocó un fallo contra Arte Gráfico Editorial Argentino -la empresa editora de Clarín -, y contra el periodista Rogelio García Lupo, por dos notas periodísticas publicadas en este diario en diciembre de 1997 y enero de 1998, tituladas ‘La Justicia inhabilitó al perito de Zulema Yoma’ y ‘Los dudosos peritajes de Locles’”. Según la nota, “la causa había sido iniciada por el perito Roberto Jorge Locles, quien consideró que esas notas fueron difamatorias hacia su persona y le habían causado perjuicios económicos y morales. Locles obtuvo fallos a favor en la primera y segunda instancia, aunque la Cámara de Apelaciones en lo Civil, que intervino en el caso, había bajado el monto de la condena y limitado la demanda a la última de las notas mencionadas”. Sin embargo, “ahora, la máxima instancia judicial, con el voto de cinco de sus jueces, revocó el fallo de la Cámara y resolvió aplicar a este caso la llamada ‘doctrina de la real malicia’, que protege la libertad de expresión”. Según los jueces del máximo tribunal, “los que se consideran afectados deben demostrar que quien emitió la expresión o imputación conocía la falsedad de la noticia y obró en conocimiento de que eran falsas o con notoria despreocupación por su veracidad”.
| |
Clarín publica que una ladrona falleció luego de “una paliza” La “inseguridad” se renueva por un robo a un edificio y por una protesta vecinal Los diarios porteños mantienen la atención en la “inseguridad” que hoy se actualiza por diferentes hechos delictivos. Sobresalen, entre otros, el robo en un edificio y una movilización de los vecinos de Ramos Mejía en reclamo de más seguridad, luego de que un empresario fuera capturado y retenido en su casa, con su familia.
Clarín resalta la marcha de vecinos de Ramos Mejía en su portada, aunque arranca la sección Policiales con “Corrió a una mujer que robó una cartera y la mató a golpes”. En la página siguiente, se ocupa de la protesta en Ramos Mejía, en la que denuncian que “‘Los robos son constantes’” y luego, anuncia “Tres ladrones copan durante una hora un edificio en Recoleta”.
La Nación, con “Cinco robos y un muerto en 12 horas”, atiende, en la misma nota, a una “Sucesión de delitos” donde la “jornada violenta” comenzó en Recoleta, continúo en Caballito (tres robos “en un radio de 10 cuadras”) y finalizó en Palermo, con un asaltante muerto. Además, Natalio R. Botana rotula “La inseguridad en la megalópolis” y analiza “Debilidades institucionales y políticas frente a la ola de delitos”. Así, explica que “la inseguridad tiene al menos dos caras: el hecho en sí, clasificado según el número de actos delictivos y su crecimiento, y la percepción subjetiva que cada uno de nosotros adquiere de la inseguridad”.
Página habla de “Diez robos en un mismo asalto” y se concentra en el asalto a vecinos de un edificio en Recoleta. Luego, señala “Ramos Mejía, de protesta”.
Ambito privilegia “Tiroteo y muerte en Palermo” y recalca que, en el barrio, “ya se habla de una zona liberada”. El Cronista sólo se ocupa de la protesta en Ramos Mejía.
Pocos espacios al campeón de la Libertadores La consagración del Internacional de Porto Alegre como campeón de la edición 2010 de la Copa Libertadores, tras ganarle a Chivas de México sólo asoma en los suples de Clarín y La Nación, éste último con escasa cobertura.
”Con sello argentino” arranca Clarín y se conforma que “A falta de un equipo argentino en la final, Inter, con el aporte en cancha de Andrés D’Alessandro (elegido figura del partido por el diario, con 8 puntos) y Pablo Guiñazú más la presencia de Roberto Abbondanzieri entre los suplentes, volvió a ganarle a Chivas y se consagró campeón de la Copa Libertadores”.
La Nación, en cambio, con un breve recuadro y una foto, recalca en su titular “un final con incidentes” ya que “luego de una agresión de un jugador mexicano, hubo corridas, golpes y patadas entre los protagonistas”.
|
“Periodismo de Investigación”: seminario en Bs. As.
Ya se encuentra abierta la inscripción para la Conferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación (COLPIN) que en su edición de 2010 desembarcará en Buenos Aires los días 3, 4, 5 y 6 de septiembre. El seminario está organizado por el Instituto de Prensa y Sociedad (IPyS) y Transparencia Internacional y cuenta con el apoyo de la Fundación Ford, el Open Society Institute, Fopea y el diario El Universo, de Ecuador. Entre los paneles y mesas en que figuran periodistas y medios de nuestro país, se cuentan los siguientes. La mesa sobre “Los últimos hallazgos del periodismo de investigación” será moderada por el presidente de Fopea, Gabriel Michi. Mientras que la conferencia titulada “El Megajuicio a Alberto Fujimori: las acusaciones y las pruebas” será presentada por el columnista de Página/12 Horacio Verbitsky. En tanto, bajo el lema “Investigaciones a presidentes y su entorno”, María O´Donnell (Radio Continental) hablará sobre “La corrupción en la era de los Kirchner”, mientras que Matías Longoni (Clarín) disertará sobre su investigación “Corrupción en subsidios agropecuarios”. El caso de “La mafia de los medicamentos” estará a cargo de Emilia Delfino (Perfil) y la free lance Ana Prieto expondrá sobre “La gripe H1N1 en Buenos Aires”. Sandra Crucianelli, de “Sólo local”, comentará “La gira mágica del intendente de Bahía Blanca”. Hugo Alconada Mon (La Nación) explicará la investigación “Los aviones del ministro”, y Daniel Enz, de la revista Análisis, de Entre Ríos, disertará sobre su pesquisa titulada “El suboficial millonario”. Por último, Gerardo Young comentará la investigación de Fopea titulada “Los subsidios ocultos de la Cámara de Diputados”.
| |
|
 |