Año VIII • Nº 2576 • Viernes 31 de diciembre 2010 • El DsD vuelve el 17 de enero de 2011 . al DsD . anteriores
portada

El DsD regresa el próximo 17 de enero de 2011

2010: el año en que la guerra pasó a la Justicia y a los títulos de tapa

El pasado 16 de diciembre el DsD presentó una edición especial con un balance periodístico del año, con motivo de cumplir 8 años en la web. Se reedita ahora con motivo de su receso anual.

El DsD Especial de 2009, señaló que las disputas mediáticas seguirían durante el 2010. El año pasado fue "la batalla por la ley de medios", corolario de la "guerra total" entre el Gobierno nacional y el Grupo Clarín, que finalmente culminó con un triunfo de la Casa Rosada, que consiguió obtener la norma con un amplio apoyo de organizaciones vinculadas a la comunicación y con el acompañamiento de distintos sectores políticos en Diputados y en el Senado.
Este fue el año de la contraofensiva del principal multimedios del país. La guerra no hizo más que profundizarse y su punto máximo ocurrió cuando la Presidenta Cristina Fernández anunció por cadena nacional que enviaría a la Justicia una denuncia por Papel Prensa SA en la que los magistrados deberán definir si los principales directivos de diarios argentinos (Héctor Magnetto, Ernestina Herrera de Noble y Bartolomé Mitre) cometieron delitos de lesa humanidad en la adquisición de la papelera al Grupo Graiver. Los diarios le respondieron desde sus portadas (ver imagen).
La "judicialización" de la guerra fue una de las características distintivas de 2010. El Grupo Clarín decidió llevar a los Tribunales las decisiones oficiales en su contra, en donde tuvo suerte dispar, pero que -de momento- le alcanzó para su objetivo de máxima: llegar hasta aqui sin vender nada, situacion que aguarda se congele hasta fines de 2011. En el medio, su decisión editorial fue imprimirle el mayor desgaste en términos de opinión pública al kirchnerismo, un año antes del año electoral.
La Casa Rosada no frenó su ofensiva en todos los planos contra el multimedios: dio la batalla pública a través de discursos críticos hacia Clarín tanto de la Presidenta como de Néstor Kirchner, y de aliados del oficialismo. Más allá del latiguillo "ataques a la prensa" que por reflejos utilizan los medios para referirse a todo tipo de acción estatal en el ámbito de la comunicación, el kirchnerismo incurrió en demasías, descalificaciones y hostilidades hacia periodistas que fueron repudiados por organismos de prensa nacionales e internacionales.
Otro signo distintivo de este año fue la cantidad de títulos, tanto en las tapas como en el interior de los diarios, protagonizados por las propias empresas periodísticas o por sus directivos. Magnetto protagonizó noticias por sus reuniones en AEA, con los "peronistas disidentes" y por la respuesta a Kirchner, quien lo había llamado "delincuente". Ernestina Herrera de Noble volvió a ser eje de noticias por la investigación judicial sobre sus hijos adoptivos en numerosas ocasiones.
En cuanto a La Nación, que en 2009 logró editar información equilibrada sobre la ley audiovisual, en 2010 se plegó a la construcción noticiosa de Clarín básicamente porque uno de sus directivos fue alcanzado por la ofensiva oficial sobre Papel Prensa SA. Así, Bartolomé Mitre llegó a los títulos por su participación en la adquisición de la firma papelera y Julio Saguier por una denuncia que hizo en base a una reunión que mantuvo con Lidia Papaleo, viuda de David Graiver.
Como en toda guerra, hubo treguas: los festejos del Bicentenario y la muerte de Néstor Kirchner obraron como pequeños mojones de distensión de la agenda. Incluso en esos lapsos se especuló con posibles "acuerdos" entre las partes. Nunca llegaron. Pasados unos días, volvieron las hostilidades.
La muerte de Kirchner implicó la desaparición del principal impulsor del enfrentamiento con el Grupo Clarín. Al menos en términos de discusión pública. Porque no son pocos los analistas de buena llegada a información del oficialismo que aseguran que si bien Kirchner era el que más cuestionaba en público al multimedios, la ideóloga e impulsora en privado es la propia Presidenta.
El 2011 será el año electoral. Sin dudas, las ofensivas de ambos lados se agudizarán. No habrá tiempo seguramente para que el periodismo haga una profunda reflexión sobre sus prácticas profesionales, sobre el trabajo del día a día, sobre la construcción noticiosa y sobre las operaciones de prensa. Los lectores deberán esperar.

Papel Prensa y caso Noble, frentes principales

La "guerra" entre el Gobierno y el Grupo Clarín se trasladó a los tribunales en este 2010. Allí se disputaron diversas causas que, o bien fueron denuncias impulsadas por el kirchnerismo, o bien fueron movidas defensivas del holding.
En este marco, la polémica por la adquisición de Papel Prensa terminó en un tribunal de La Plata que investiga si hubo delitos de lesa humanidad en la adquisición de la firma por parte de Clarín y La Nación, en una de las causas que más impacto mediático tuvo en el año.
La otra fue el caso Noble, que tuvo su punto álgido cuando la Justicia ordenó un allanamiento y la extracción de muestras a Felipe y Marcela Noble Herrera, hijos adoptivos de la directora de Clarín. Este caso pareció acercarse a su resolución en agosto, pero las muestras obtenidas no fueron aptas por una supuesta "contaminación" de la que el oficialismo acusó a los Noble y éstos al Gobierno. Este caso hasta hizo hablar por TV a los jóvenes adoptados. Negaron ser hijos de detenidos - desaparecidos de la última dictadura, cuestión que se sigue investigando en la Justicia. También la Presidenta anunció públicamente que acompañaría a las Abuelas de Plaza de Mayo a "tribunales internacionales" si no se encuentra un desenlace en nuestro país.
Pero Papel Prensa y el caso Noble fueron dos puntas de un iceberg mucho mayor. En la Justicia siguió la disputa por la disposición de la ley audiovisual que impone la "desinversión" de los multimedios. Clarín presentó una medida cautelar que mantuvo suspendido ese artículo y evitó -de momento- tener que vender medios. El caso llegó hasta la Corte Suprema y se prevé que regrese para que se expida sobre "la cuestión de fondo".
También hubo disputa judicial por la caducidad de la licencia de la firma proveedora de internet Fibertel, dispuesta por el ministro Julio De Vido a principios de agosto. Del mismo modo siguió adelante la pulseada tribunalicia por la fusión entre CableVisión y Multicanal.
En tanto, en la Justicia también tramita una denuncia por "lavado de dinero" contra directivos del Grupo Clarín. La iniciativa correspondió a la Unidad de Información Financiera (UIF), mientras que la AFIP quiso entrar al expediente como querellante.
El cambio dispuesto por la Autoridad de Aplicación en la grilla de los canales de cable, también fue objeto de medidas cautelares y hubo fallos a favor y en contra. Las empresas del Grupo Clarín aún no decidieron dar cumplimiento a la resolución. En tanto, la represa Ayuí, de la que participa al accionista del holding, José Aranda, también estuvo bajo la lupa de los jueces y la Corte Suprema dictó un "impasse" hasta que se aclare su posible impacto ambiental.

Los otros ejes del año

Más allá del enfrentamiento entre el oficialismo y los medios, hubo a lo largo del año otros ejes vinculados con el periodismo y la comunicación.
El 2010 incluyó el cierre del diario Crítica, la última aventura gráfica de Jorge Lanata que luego pasó a manos del español Antonio Mata.
La saga en torno a la firma Telecom también capturó la atención del periodismo durante buena parte del año, hasta que finalizó con un "acuerdo" con Telefónica. Mientras que el Grupo Uno evidenció un giro editorial, de la dureza con el oficialismo a la cercanía.
Clarín y La Nación volvieron a mostrar caídas en sus ventas y se difundió una encuesta que arrojó una alta imagen negativa de medios y periodistas.
También en 2010 mataron al periodista Adams Ledesma, de Mundo Villa TV, con sede en la Villa 31 y pese a diversos pronunciamientos en la prensa primó el silencio.
También murieron colegas, algunos de ellos grandes exponentes del periodismo argentino. Y como todos los años, hubo valorables investigaciones periodísticas.



bulletPortadas del año
Portadas

Fue un hecho significativo en la prensa argentina, el 24 de agosto, Clarín y La Nación coincidieron en publicar un mismo editorial en sus portadas para objetar el informe que presentó ese día la Presidenta para denunciar la transferencia de Papel Prensa durante la última dictadura militar. En el texto, titulado "Una historia inventada para quedarse con Papel Prensa", Clarín y La Nación admitieron que "Controlar el papel es controlar la información", y advirtieron que "esto es lo que el Gobierno vienen buscando a través de varias herramientas: la propaganda oficial, la ley de medios, el control del acceso a la información, el manejo militante de los medios públicos y la multiplicación de los medios paraoficiales".El único antecendente de un editorial compartido se habia registrado en marzo de 1977.


bulletEl camino del DsD

Diario sobre Diarios (DsD) cumplió hoy ocho años en la web. Y cumplirá una década el 11 de enero, cuando por primera vez, con esa marca, se distribuyó el primer diario sólo por correo electrónico.

En 2010, recibimos algunas críticas por nuestra labor. Si como pretendido observador de los diarios porteños miramos la paja en el ojo ajeno, veamos aquí la viga en el propio. Así, de cara a los lectores. Como queremos que hagan los diarios papel.

La sección "Cartas al DsD" da testimonio de lo dicho. Por un lado, desde sectores vinculados a la redacción de Clarín observaron que el análisis de nuestro sitio es "funcional al kirchnerismo" o "favorable al Gobierno".

Desde sectores afines al oficialismo también hubo críticas. La más reiterada fue el cuestionamiento al DsD por no incluir en el análisis, ni jerarquizar la información que día a día publican los nuevos medios gráficos afines al oficialismo. Por eso nos señalan que el DsD "le hace el juego a Clarín". También nos criticaron títulos propios, o no haber destacado que los diarios papel relegaron algún acto o anuncio oficial.

Todas esas observaciones, hayan sido expresadas con escaso o mucho respeto fueron aceptadas por quienes día a día hacemos este sitio. Dado que en forma cotidiana nos vinculamos con todos. Y sus palabras no caen en saco roto.

Pero el DsD no está en el medio de la disputa Gobierno/Clarín. Estará siempre del lado de los lectores que buscan una lectura pretendidamente inteligente. No agitamos ni el concepto de "libertad de prensa" ni a la figura de Rodolfo Walsh en vano.

También hubo -en mayor cantidad por cierto- palabras de aliento de lectores para que mantengamos el camino que se eligió transitar. Seguir día a día la agenda mediática, valorizando el trabajo periodístico bien logrado y del mismo modo señalando debilidades. A veces lo logramos, y cuando sentimos que no, intentamos corregirlo. A veces con éxito, a veces sin él.

Como diría la célebre leyenda de tapa de la revista Humor, basta con querer estar "apenas por arriba de la mediocridad general".

Creemos que la "polarización" es para el periodismo porteño la antesala de la decadencia. Al menos en esa mirada sabemos que no estamos solos.



politica

Cuando los diarios se comportan como partidos políticos

La polarización política fue el signo que marcó títulos principales y coberturas

Las ediciones de los matutinos de 2010 mostraron como uno de sus signos más salientes la profundización del fenómeno de polarización: o se estaba contra el Gobierno nacional o se estaba a favor. Se estaba con el Grupo Clarín o se estaba en contra. Diarios y periodistas se apuraron a ponerse "de un lado" o "del otro" forzando la información, sosteniéndola en forma seriada, y sin matices. Hubo varios ejemplos de manipulación de títulos principales, algunos de los cuales fueron apuntados por DsD en su tarea cotidiana.
La polarización llevó a medios y profesionales a ocultar datos para poder sostener sus hipótesis o sobreestimar noticias menores. Sin dudas hubo un daño a la profesión y por sobre todo, a la calidad de la información que llega a los lectores. Los diarios se comportaron durante extensos tramos como partidos políticos.
En este marco, desde los dos sectores en puja hubo desmesuras. Desde el oficialismo, en numerosas oportunidades se pasó de la legítima y saludable crítica a los medios, a la descalificación de ellos y de sus periodistas. Esas actitudes fueron sostenidas por funcionarios, pero tambien por profesionales que trabajan en diversos medios de comunicación que hasta hace apenas un año nada decian ni escribían sobre "el monopolio".
Desmesuras oficiales: Cuando la Presidenta denominó a cierto periodismo como "caranchos" y pidió que "se vacunen contra la rabia" hasta los mandobles del canciller Héctor Timerman y Aníbal Fernández, desde sus respectivos "Twitters". El 16 de abril aparecieron en las calles de la ciudad afiches anónimos contra periodistas del Grupo Clarín, ilustrados con las fotos de todos ellos. Desde el oficialismo, el 30 de ese mes, las Madres de Plaza de Mayo -línea Hebe de Bonafini- hicieron un "juicio ético" a los periodistas que acusaron de ser "colaboracionistas" de la última dictadura militar. Una iniciativa con fundamentos ciertos, pero realizada 27 años despues del regreso de la constitucionalidad y en el marco de la pulseada entre el Ejecutivo y Clarín.
En tanto, Amado Boudou comparó a periodistas con "los que limpiaban la cámara de gas" durante el nazismo y Timerman acusó a Alfredo Leuco de pedirle publicidad oficial debido a su "apoyo a Néstor", acusación que el periodista replicó.
Desde los medios tradicionales también hubo desmesuras. Clarín sostuvo por segundo año consecutivo su sesgo "de negativo a neutro" para con el Gobierno nacional. Si bien tiene todo el derecho a hacerlo, cuando la defensa de intereses propios priman sobre los criterios periodísticos, se arriesga el principal capital que tiene un medio: la credibilidad. Sigue poniéndola en riesgo sin advertir que los lectores saben que no todo puede estar mal, todo el tiempo; como antes, tampoco podía ser que todo estuviera bien siempre. Y Clarín es el principal diario del país.
Mientras en La Nación, Julio Saguier, denunció un pedido de plata que le habría hecho Lidia Papaleo de Graiver. Lo hizo cuatro meses después de haber supuestamente ocurrido, y no explicó la razón de tal demora. Antes, le había comentado los detalles a su columnista Carlos Pagni, que no puso al directivo del diario como fuente.
Desde la edición periodística, hubo también tensiones y distensiones. El año comenzó a pura ofensiva por el uso de las reservas del Banco Central y la salida de Martín Redrado. Los matutinos se encolumnaron en favor o en contra, sea del Gobierno nacional y sus DNU; sea sobre la continuidad del titular Martín Redrado al frente del Banco Central, e incluso, a la hora de referirse a jueces y camaristas que intervienen en el caso. Clarín, La Nación y El Cronista se encolumnaron en la "crisis institucional" y aprobaron el proceder de Redrado y su potestad de cumplir con la Carta Orgánica. Mientras que Página/12 y Ámbito respaldaron -con matices entre ellos- el accionar oficial.
Luego hubo períodos de extrema tensión entre Clarín y el Gobierno. Uno de ellos fue con el caso de las "coimas" con Venezuela, al que también se plegó La Nación. Fue una serie que se extendió entre los primeros días de junio y los principios de julio. Luego se dio un período de distensión. Y como en paralelo el caso Noble había crecido en producción informativa y luego decrecido, hubo quienes entrevieron un posible "acuerdo".
En Clarín en tanto suavizaron sus portadas e incluyeron temáticas por fuera de la coyuntura político - económica. Se decía en aquellos días que así sería la tónica de todo el año. Pero ese esquema de edición sucumbió luego de un mes, cuando volvieron las tensiones. La tensión subió al máximo con el informe oficial La Verdad por Papel Prensa SA. Al sólo efecto de ejemplificar, entre el 15 de agosto y el 15 de octubre, Clarín imprimió 22 portadas negativas hacia el Gobierno y como contracara no editó ninguna positiva. Lo que contrasta notablemente con la edición de La Nación (que desde 2004 imprime con sesgo adverso al Ejecutivo), que en el mismo lapso no tuvo reparos en ceder 14 tapas favorables a la Casa Rosada.
Desde ese momento hasta estos días la tensión sólo tuvo un paréntesis luego de la muerte de Kirchner. En el caso de Clarín duró cinco días, cuando volvió a golpear con las críticas de la SIP al tratamiento que el oficialismo le da a la prensa. Luego sobrevinieron otros escándalos: el de las supuestas coimas a diputados para aprobar el Presupuesto y el de los mails de un asesor de Ricardo Jaime.
Así, los posicionamientos de los diarios se dieron en este registro: Clarín en la vanguardia de las tapas negativas, superando -por segundo año consecutivo- largamente a La Nación. También mostró una muy escueta cantidad de tapas favorables, que impactan si se las contrasta con las publicadas hasta fines de 2007.
El matutino de los Saguier mantuvo su postura crítica invariable desde 2004. Este año, en comparación con Clarín, publicó más tapas positivas y menos negativas.
Página por su parte se mantuvo en acompañamiento al Gobierno (con la curiosidad de que sólo editó una tapa negativa). Ámbito también entró en esa tónica aunque se reservó espacio para volcar críticas desde sus tapas. Mientras que El Cronista mostró un sorprendente equilibrio entre sus tapas negativas, positivas y neutras (100, 86 y 72, respectivamente).

Nuevas versiones de la ruptura Gobierno/Clarín

Este año también se conocieron nuevas versiones sobre la ruptura en la relación entre Néstor Kirchner y Héctor Magnetto que ocurriera en 2008. El CEO del Grupo Clarín brindó su explicación a la plana mayor (gerencial y periodística) del holding en una reunión privada (Ver esta misma sección). Allí señaló que al Gobierno no le gustó la edición que el Grupo hizo (en el diario y en sus medios audiovisuales) de la puja con "el campo".
Néstor Kirchner dio otra explicación. Lo hizo por medio de un reportaje concedido a Horacio Verbitsky, publicado en Página/12. Señaló que la ruptura fue porque Magnetto le pidió a Cristina Fernández el ingreso del Grupo Clarín a Telecom, cosa que la Presidenta habría rechazado. En el programa 678 el patagónico insistió con la misma versión.
En tanto, el ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, coincidió con Magnetto. Según dijo, la pelea fue por "el conflicto del campo", y abundó: "Pero no con Clarín solamente sino con todos los medios. Ahí el gobierno empieza a creer que los medios habían tomado partido en su contra. Ahí es la ruptura".

Magnetto juntó a su tropa en Clarín para cuestionar al Gobierno

Otro hecho que tuvo repercusión periodística fue la reunión que el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, lideró en Clarín el 10 de agosto junto a la plana mayor (gerencial y periodística) del multimedios. La cumbre fue publicada por primera vez por DsD, y de inmediato obtuvo repercusión en numerosos medios gráficos, radiales y de TV.
El jueves 11, DsD editó "Magnetto encabezó una trascendental cumbre en Clarín". Se señaló que "se celebró ayer durante más de tres horas una importante reunión de directivos, gerentes y editores periodísticos del Grupo Clarín. La cumbre fue encabezada por el CEO del holding, Héctor Magnetto, quien estuvo secundado por los directivos Héctor y José Aranda, Jorge Rendo, Martín Etchevers y Alejandro Urricelqui".
El temario del cónclave abarcó todos los "frentes de conflicto" que mantiene el Grupo, las "pérdidas patrimoniales" a raíz de la puja con el Gobierno, el estado de la disputa con el kirchnerismo (para todos, la conclusión fue "la guerra sigue"), el caso Noble, la "ofensiva" oficial por la firma Papel Prensa. Luego de las exposiciones y presentaciones, se abrió un momento de preguntas, la mayoría destinadas a Magnetto. Los asistentes salieron de la reunión con una carpeta roja que incluyó documentos del Grupo sobre "La agresión gubernamental a los medios", un 'paper' contra la ley audiovisual y un DVD.

"No tenemos
el culo sucio"

Un pasaje tenso de la alocución de Magnetto, fue cuando acusó a "todo el aparato del Estado" de estar "actuando contra nosotros". Enumeró entre otros a la AFIP, al Banco Central, a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, a la UIF y hasta la ANSeS. Para Magnetto se trató de "una persecución que no tiene antecedentes". Y afirmó ante la sorpresa generalizada: "Si necesitan tanto para atacarnos es porque no tenemos el culo sucio. Porque no pueden encontrarnos nada. Porque no tenemos cosas escondidas y somos transparentes".
"Ustedes saben que yo soy de Chivilcoy, José y Héctor Aranda tienen campos en Corrientes, somos hombres de campo", fue otra frase del CEO en referencia al conflicto del oficialismo con sectores agrarios. "El Gobierno no comprendió que el reclamo de la Mesa de Enlace no fue una presión de la oligarquía, sino de todo el campo argentino y por eso tuvo tanto consenso social". Debido a ello, "nosotros nos pusimos al frente del conflicto y a partir de allí, el Gobierno decidió destruirnos", concluyó.
En la misma reunión, el CEO fue consultado por la causa Papel Prensa (aún no se había presentado el informe especial) y dijo que creía que en kirchnerismo "son capaces de meterme preso".

bulletBochorno
El 27 de enero, Clarín publicó una breve en el friso de su sección Sociedad titulada "Adiós al folclorista Torres Vila" (sección Actualidad). En el texto señaló que "era un reconocido cantante folclórico que brilló en los años 70 y 80" y que "falleció ayer a los 63 años, a causa de una enfermedad". Torres Vila desmintió la información: "Estoy vivo" afirmó. Al día siguiente Clarín reconoció su error y pidió hacerle un "homenaje en vida".




economía

Reeditan Tiempo Argentino y Moneta prepara "El Guardián"

En el 2010 cerró el diario Crítica
tras un extenso conflicto gremial

El 30 de abril el diario Crítica que fuera reeditado por Jorge Lanata, el ex juez Gabriel Cavallo y el empresario Marcelo Figueiras y luego pasara a manos del español Antonio Mata, no se editó debido al incumplimiento por parte de la empresa de un aumento que había sido acordado en diciembre pasado. A partir de mayo, los trabajadores del matutino iniciaron una larga protesta que incluyó la toma de la redacción, asambleas y marchas en pedido de la continuidad de las fuentes de trabajo.
El empresario español había anunciado -a través de su vocero en el diario Carlos Mateu-, que no pondría más dinero en el matutino, lo que generó la parálisis total y la discontinuación de su impresión. En diálogo con DsD, en aquel momento, Mateu afirmó que el diario no sería vendido -tal como señalaban versiones- mientras que el accionista minoritario, Marcelo Figueiras (de Laboratorios Richmond) se comunicó con DsD a través de una consultora para ratificar que seguía en sociedad con Mata.
Luego del prolongado conflicto, en una reunión en el ministerio de Trabajo, se anunció la incorporación de los periodistas de Crítica "en medios públicos y privados". El 30 de septiembre, DsD, editó su imagen del día con "Adiós Crítica". Fue el fin de la última aventura periodística de Lanata y de una larga lucha de sus trabajadores.
En tanto, este año vieron la luz otras publicaciones periodísticas. Sergio Szpolski lanzó en mayo el diario Tiempo Argentino, con la dirección de Roberto Caballero. Mientras que Raúl Moneta prepara por estos días el regreso de El Guardián, que esta vez será una revista de política y economía semanal. Daniel Capalbo timonea el proyecto desde lo periodístico, secundado por Rafael Saralegui y Rodolfo Palacio. Moneta también fue protagonista de dos noticias referidas a a los negocios del sector. Intentó ingresar como accionista en Telecom (ver esta misma sección) y participó junto al joven empresario Matías Garfunkel de la compra de radios al grupo mexicano CIE. Todo terminó con una fuerte pelea entre ambos socios, tanto por los avales para la operación de Telecom, como por la compra de las radios. La saga llegó al ridículo cuando trascendió que Moneta le había pedido plata a Garfunkel "para comprar Clarín".
Por otra parte, el Grupo de Revistas de La Nación lanzó Hola Argentina, para competir en el mercado de las revistas del corazón, Caras (Perfil) y Gente (Atlántida - Televisa). Por último, en marzo vio la luz la publicación quincenal especializada en política "El Estadista", del editor de "El Economista", Juan Radonjik.





Grupo Uno: de la tensión al acuerdo

Durante 2009, el Grupo uno fue uno de los puntales (detrás del Grupo Clarín) de la crítica a la ley audiovisual. Tanto que su presidente, Daniel Vila, comparó ese proyecto con la dictadura militar.
En el 2010, las cosas cambiaron. El 30 de marzo el ambiente periodístico rosarino se vio convulsionado por el anuncio de despidos en los medios del Grupo Uno, el diario La Capital y las radios LT3 y LT8. Luego de varios días de intensas protestas, el conflicto se solucionó con intervención del Gobierno nacional.
Luego, en julio, un decreto firmado por la Presidenta, denegó una transferencia de la licencia de LT8. Mientras que en el ambiente periodístico corrió la versión que el Grupo transferiría otras licencias para adaptarse a la nueva norma audiovisual.
Si bien no se conocieron detalles, lo cierto es que el Grupo Uno evidenció un giro. Las portadas de sus principales diarios provinciales pasaron a brindar un tratamiento de neutro a positivo al Gobierno nacional. El punto máximo de encuentro fue cuando los diarios del holding publicaron duras críticas a Papel Prensa SA y apoyaron el proyecto oficial de declarar de interés público la producción de papel para diarios.


bulletFuerte repunte de Crónica
Luego de un alicaído 2009, el diario Crónica tuvo un fuerte repunte en 2010. El 19 de febrero, el Grupo Olmos, editor del matutino, anunció la incorporación como gerente periodístico al periodista Hugo Ferrer. A los pocos días ya se pudo observar un cambio. El diario volvió a tener fuertes primicias (fundamentalmente del ámbito de la farándula y policiales) y logró en varias oportunidades impactar en la agenda radial y televisiva. Sus tapas volvieron a tener la fuerza que habían perdido. También lanzó las versiones de Crónica Santa Fe y Crónica Bahía Blanca. Mientras que en noviembre le compró BAE a Szpolski y designó a Rodrigo Conti como director. Fernando Alonso y Cledis Candelaresi, se hicieron cargo de la redacción central. Este repunte de Crónica hizo que otras empresas periodísticas archivaran sus proyectos de diarios populares (el más avanzado era el que planeaba Perfil, pero Clarín y el Grupo Kraiselburd también exploraron el mercado). También lanzó TVI, noticias para pantallas de TV instaladas en terminales de trenes.

La pulseada por Telecom terminó
con un "acuerdo"

A lo largo del 2010 uno de los ejes noticiosos vinculado al mundo de la comunicación tuvo su epicentro en la firma Telecom, una de las dos empresas que en la década del 90 se hizo cargo de la telefonía luego de la privatización de ENTEL.
Luego de la compra por parte de Telefónica de España de la sociedad que controlaba Telecom Italia, desde diversos sectores se consideró que podría darse un "monopolio" en el sector. Así fue como comenzó una ofensiva del oficialismo para que Telecom Italia se desprenda de su participación. Y ese paquete fue centro de diversas disputas.
El Grupo Clarín se mostró interesado en adquirirlo (tanto que Néstor Kirchner dijo que el rechazo a ese ingreso generó la ruptura con Héctor Magnetto) mientras que el Gobierno también intentó ser parte de la firma a través de "empresarios afines". Los matutinos publicaron como un folletín en serie, las idas y venidas que hubo en torno a los movimientos de los hombres de negocios.
Así fue como a lo largo del año se vincularon con la operación a los empresarios Ernesto Gutiérrez (de Corporación América) Eduardo Elzstain (IRSA), Raúl Moneta y Matías Garfunkel (en una sociedad que terminó en un conflicto desopilante) y otras firmas. A todas ellas se las sindicó como parte de la ofensiva oficial para ingresar en Telecom.
La pulseada tuvo fallos judiciales en diversas instancias y generó resoluciones oficiales. Incluso, el ministro de Planificación, Julio De Vido advirtió que la firma podría se estatizada, un anuncio que alcanzó las portadas de los diarios de entonces.
Las especulaciones del año no lograron, no obstante, acertar con el desenlace final: un "acuerdo" entre Telecom y Telefónica a la vez en concordancia con el accionista nacional Grupo Werthein y con la "bendición" del Gobierno nacional.
Algunos matutinos destacaron como una "contradicción" el aval oficial, ya que apuntaron a lo largo del año combatió el ingreso de Telefónica. A cambio, Telecom prometió levantar una demanda en el CIADI contra la Argentina entre otros compromisos de inversión.




economía

La Gaceta de Tucumán superó en un período a La Voz del Interior

Ventas de diarios: impactó una caída de Clarín y el record dominical de La Nación

Como suele ocurrir desde el año 2005, los dos diarios principales volvieron a tener una caída en las ventas. En 2010, sin embargo, hubo algunos datos significativos: impactó la fuerte baja que sufrió Clarín, mientras que La Nación logró un destacable incremento en su circulación dominical, gracias a su "Club de Lectores".
Diario Popular ratificó sus credenciales de "fenómeno de ventas", logrando crecer respecto del año pasado. En tanto, el periódico bisemanal Perfil mostró por tercer año consecutivo un descenso en su circulación.
Clarín sufrió una baja sumamente pronunciada en la comparación interanual. Del promedio semestral de 2009 al de 2010, cayó en más de 32.000 ejemplares, lo que implica un descenso de un año al otro de 9,1 puntos porcentuales. La magnitud de la caída se advierte aún mejor si se tiene en cuenta que La Nación cayó apenas 0,7 puntos porcentuales respecto del año pasado. Y que Diario Popular logró incrementar su circulación.
La Nación, que cayó leventemente en la interanual, mostró un fuerte repunte en sus ventas de los domingos. Creció 11,6 puntos porcentuales respecto del mismo período de 2009. Antes, el diario de los Saguier, en su peor día de ventas no lograba ni siquiera igualar al día en que peor desempeño tenía Clarín.
Esa conclusión desde 2010 ya es parte del pasado: La Nación vende los domingos 280.720 ejemplares promedio por semana. Supera con esta cifra a lo circulado por Clarín los días hábiles: lunes (234.160), martes (249.563), miércoles (225.692), jueves (238.519) y viernes (271.709).
En tanto, Diario Popular viene creciendo de manera ininterrumpida desde 2004 y este año no fue la excepción. El periódico Perfil tuvo su tercera caída semestral consecutiva, tomando en cuenta su edición insignia, la dominical. Mientras que el deportivo Olé logró incrementar su circulación impulsado por el Mundial de Sudáfrica.
Entre los diarios de las provincias, en julio se registró un dato histórico: por primera vez La Gaceta de Tucumán superó en ventas al cordobés La Voz del Interior, instalándose como el cuarto diario de mayor circulación del país. La alegría le duró poco: en agosto, La Voz recuperó su posición. Así y todo, el diario tucumano celebró un récord de ventas en noviembre.
DsD siguió de cerca la evolución de la circulación de los diez diarios provinciales que más ejemplares logran colocar en el mercado mes a mes. La sección Así venden arrojó las conclusiones aquí consignadas.


Subió imagen negativa de periodistas y diarios

El domingo 6 de junio, Perfil publicó una nota titulada "Se generaliza la imagen negativa de periodistas y medios". Allí, el secretario de redacción del periódico, Javier Calvo, afirmó: "La principal revelación del estudio es el alto índice negativo que en general recogen los medios y los periodistas. Salvo el podio integrado por Santo Biasatti, Víctor Hugo Morales y Jorge Lanata, el resto de los profesionales, diarios y radios relevados obtienen más ponderación en contra que a favor". Se trató de un sondeo de la firma Ipsos - Mora y Araujo.
En la infografía que acompañó la nota (no disponible en la web), se pudo observar la imagen negativa y la positiva de diversas "figuras" del periodismo. Así, el podio de los que recibieron mayor opiniones negativas está compuesto por: Samuel "Chiche" Gelblung, Luis Majul y Marcelo Longobardi. Sin embargo, también Nelson Castro, Magdalena Ruiz Guiñazú, Joaquín Morales Solá y Oscar González Oro, ostentan mayor imagen negativa que positiva.
En relación a los medios, consignó que el diario Clarín "es el medio que cosecha en esta encuesta la mayor cantidad de opiniones a favor (35%). Pero también lidera cómodamente el ranking de imagen negativa, ya que la mitad de los consultados confía 'poco o nada' en dicho diario". La Nación y Página/12 también obtienen una mayor cantidad de imagen negativa que positiva.

bulletUn duro cruce entre YPF y un directivo del diario La Nación

El domingo 18 de julio, los lectores de diarios porteños se sorprendieron. Los matutinos presentaron una solicitada de YPF en la que acusó al diario La Nación de emplear "una política extorsiva" para obtener publicidad y de utilizar la línea editorial para "denigrar a quienes no le son fieles avisadores".
La Nación publicó ese domingo junto a la solicitada una nota en la que brindó su visión de los hechos.
Dijo que "la publicación del editorial, cuyo contenido La Nación ratifica en todos sus términos, motivó la solicitada de YPF en la que se sugiere que el diario aplica una 'política extorsiva'".
El matutino también hizo público el jugoso intercambio epistolar entre el directivo del diario Julio Saguier y el vicepresidente de YPF, Enrique Eskenazi.
Al día siguiente DsD analizó el tema. Publicó los "dimes y diretes" en el ambiente periodístico sobre la polémica, se preguntó sobre el rol que habría tenido el columnista Carlos Pagni en el hecho y lamentó que la puja no permitiera un debate más a fondo acerca de la relación publicitaria de la firma tanto con la empresa como con algunos periodistas del matutino que reciben pauta particular de YPF para sus programas de cable u otros formatos.
Días después, Clarín y Perfil le dieron su apoyo a La Nación. Clarín lo hizo el sábado, a través de un editorial titulado "La publicidad y los medios privados". En Perfil, el CEO de la editorial, Jorge Fontevecchia aseguró que "una empresa tiene derecho de elegir dónde poner su publicidad en la medida en que sus elecciones se rijan por fines comerciales (tamaño y tipo de audiencia y costo de los avisos), pero nunca con objetivos vengativos".

bulletChau crispación

El 25 de mayo de celebró el Bicentenario de la Argentina. El desbordante festejo popular, por el cual -según los diarios- pasaron seis millones de personas a lo largo de cuatro días, hizo trizas una construcción mediática: la "crispación" entre argentinos, la "sociedad fracturada" o "dividida". El 27 de mayo DsD tituló su imagen del día "Chau crispación" y un día después analizó como los medios se vieron sorprendidos por la masividad del festejo.



economía

El asesinato de Adams Ledesma, de Mundo Villa

Mataron a un periodista y pese a los reclamos hubo silencio mediático

En la madrugada del sábado 4 de septiembre fue asesinado en la Villa 31 Bis de la Capital Federal el dirigente social y periodista, Adams Ledesma Valenzuela, director de Mundo Villa TV y del periódico del mismo nombre. Los móviles del crimen aún siguen sin ser esclarecidos, aunque algo quedó claro: era un periodista.
Al día siguiente del crimen, los diarios Página/12 y Perfil fueron los que mayor desarrollo le dieron a la noticia. Y en el caso del periódico de Jorge Fontevecchia, sería el que más tiempo lo sostendría en sus páginas. También hay que destacar al programa "Palabras más, palabras menos" que conducen Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda, que dedicó un extenso espacio al caso.
Luego del crimen hubo numerosos pronunciamientos a favor del esclarecimiento: el Foro del Periodismo Argentino (Fopea), el consulado de Bolivia en la Argentina y luego la embajadora de ese país, dos asociaciones de periodistas bolivianos, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, Reporteros Sin Fronteras y el Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX).
También se pronunció en igual sentido la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH, dependiente de la Organización de Estados Americanos), un organismo supranacional que sus dictámenes imponen obligaciones para los Estados. Es decir, no se trató de un simple comunicado de una entidad.
Pese a esas manifestaciones, los diarios porteños ignoraron el tema en sus páginas, o en el caso de Clarín, difundió en una nota sin firma la versión "policial" sobre una presunta pelea por un tema de drogas.
Finalmente, el 12 de octubre, el diario La Nación publicó un elogiable editorial al respecto, en donde admitió que "su asesinato permanece impune y el lamentable poco espacio que le hemos dedicado los medios contribuye, en parte, a la impunidad". Pero luego el matutino no retomó la temática.


El adiós a los colegas que ya no están

Durante 2010, varios colegas nos abandonaron. El 1º de febrero se fue un maestro del periodismo y la literatura, Tomás Eloy Martínez, quien dejó consejos para los periodistas jóvenes. Dos días después se conoció el fallecimiento de Bernardo Ezequiel Korenblit, de extensísima y prolífica trayectoria.
No hubo tiempo para recomponerse, porque el 11 de ese mes falleció Eduardo Kimel, autor del libro "La masacre de San Patricio" que derivó en una causa penal en su contra que obtuvo un fallo favorable de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sentó las bases para la despenalización de los delitos de calumnias e injurias.
Y sin que medie un respiro ante tanta congoja, el 15 de ese mes fallecíó otro grande del periodismo argentino. José María "El Negro" Pasquini Durán, en lo últimos años a cargo del panorama político de Página/12.
El 6 de marzo murió el empresario periodístico Luis Nofal, uno de los fundadores -junto a Carlos Ávila- de Torneos y Competencias. En la fecha patria del 25 de mayo se conocieron los decesos de Jorge Ezequiel "El Negro" Sánchez, de Clarín y de Daniel Dassein, de La Gaceta de Tucumán.
Días más tarde, el 14 de junio, falleció el legendario periodista deportivo Juan De Biase, también de extensa trayectoria en Clarín. Por último, el 12 de noviembre, murió Aquiles Fabregat, uno de los hacedores de la Revista Humor.

bulletWikiLeaks y Assange, héroes en la web
En noviembre pasado el portal WikiLeaks reveló 250 mil documentos y comunicaciones hasta entonces secretas del Departamento de Estado norteamericano que impactó en la agenda mediática de casi todo el mundo. Un acuerdo del sitio permitió que difundieran dichos textos varios diarios de Europa y de Estados Unidos. Se trató de la mayor filtración de secretos de toda la historia. Su creador el periodista Julian Assange soportó de inmediato acosos judiciales, por el cual fue detenido provisoriamente en Londres. Varias empresas en el mundo rechazaron brindarle el servicio de hosting, hasta que finalmente WikiLeaks logró alojamiento. Assange es para muchos el "ultimo periodista combativo". Para otros, la empresa que proclama transparencia resulta moverse en planos oscuros y confidenciales.

bulletReconocimiento a las investigaciones periodísticas 2010

Como todos los años, el 2010 también arrojó buenas investigaciones periodísticas sobre supuestos ilícitos vinculados a la política o la economía. En Clarín, el periodista agropecuario Matías Longoni abandonó por un tiempo las semillas, los agroquímicos y los negocios agrarios para impactar con su investigación de "subsidios truchos" de la Oncca. La saga incluyó también información que golpeó con dureza al titular de la AFIP, Ricardo Echegaray.
Omar Lavieri siguió de cerca el devenir de las causas judiciales que involucran al ex secretario de Transportes, Ricardo Jaime. Y en noviembre anticipó en exclusiva información que luego lograría conformar una serie noticiosa en todos los diarios: la vinculada con los mails de Manuel Vázquez, ex asesor de Jaime.
Luciana Geuna, una ex Crítica que este año se incorporó a Clarín también colaboró (desde Madrid) con esa investigación logrando también títulos de alto impacto. La periodista descubrió varios datos en exclusiva sobre la causa llamada "mafia de los remedios".
En La Nación, Hugo Alconada Mon continuó con las repercusiones de la saga de la valija de Antonini Wilson, de la cual aportó nuevos detalles. Además aportó investigaciones relacionadas con lavado de dinero, con presuntas irregularidades en la AFIP y en el caso de las "coimas con Venezuela" consiguió en exclusiva un cable reservado que involucró al funcionario de Cancillería, Eduardo Sigal.
En el mismo matutino, Diego Cabot y Francisco Olivera siguieron con investigaciones sobre diversos aspectos vinculados con el ministerio de Planificación y con el foco en el secretario Guillermo Moreno.
En Página/12, el tándem que forman Raúl Kollman e Irina Hauser, volvió a brindar revelaciones exclusivas sobre "las escuchas telefónicas" que involucraron a Mauricio Macri. Mientras que Gustavo Veiga investigó la creación de la UCEP en la ciudad, cuya causa derivó en una imputación al jefe de Gobierno.
Por último, Emilia Delfino, logró desde el periódico Perfil impactar con información exclusiva en relación a la "mafia de los remedios", mientras Lucas Morando se destacó con la cobertura de temáticas relacionadas con la política en la ciudad de Buenos Aires: este año brindó datos sobre la distribución de la pauta oficial por parte de la gestión macrista.