Sólo Página/12 destaca las críticas de Carlotto a Herrera de Noble

Clarín les apunta a Maradona y a Grondona; La Nación, al Gobierno

Cada diario prioriza un tema distinto. Clarín edita una “polémica” entre el DT y el mandamás de la AFA por el viaje de barrabravas a Sudáfrica; prefiere La Nación advertir sobre la “falta de energía”.

Los diarios porteños vuelven a exhibir discrepancias entre sí en la construcción de sus noticias centrales. Sin embargo, a diez días del debut de la Selección argentina en el Mundial de Sudáfrica, las declaraciones del entrenador Diego Maradona sobre los barrabravas que viajaron a Pretoria cosechan espacios en todas las tapas.
Clarín encabeza con una “polémica” entre el DT y el presidente de la AFA, Julio Grondona, La Nación repone en el techo de la sábana la problemática energética, Página/12 dedica su segunda portada consecutiva al ataque de Israel a una flotilla de barcos que trasladaban ayuda humanitaria, El Cronista celebra la postura del jefe sindical Hugo Moyano respecto de la puja salarial, y Ambito expresa emociones mezcladas: aplaude el fuerte crecimiento de la recaudación fiscal, pero alerta sobre un ulterior aumento del gasto público.
Bajo el título “Maradona se abrió de los barrabravas y señaló a Grondona”, Clarín indica que el entrenador “dijo que el presidente de la AFA nunca le avisó que el plantel viajaría en el avión junto a un grupo de barras”, en cambio, Grondona “dijo que había advertido al técnico y a [el manager Carlos] Bilardo que podrían llegar a tener problemas por su relación con esa gente”. Al respecto, La Nación subraya, por un lado, que “Maradona gambeteó a los violentos”; y, por otro, que “Son empleados del Indec dos barrabravas”; Ambito presenta al “Barra todoterreno, del INDEK al Mundial”; Página convierte en título la frase del DT “‘No tengo nada que ver con los barras’”, y El Cronista indica que Maradona “mostró confianza y se despegó de la barrabrava”. Así, salvo Clarín, ningún otro matutino arma una “polémica” entre Maradona y Grondona.
“Cortaron el gas a la mitad de las grandes empresas”, privilegia hoy La Nación, y asegura que unas “80 compañías” fueron afectadas por las “interrupciones parciales decididas por el Gobierno ante la mayor demanda domiciliaria”. Por su parte, Página/12 convierte en título central la cita “‘Esperábamos que tiraran a las piernas, pero fue a la cabeza’”, en alusión a los “desgarradores testimonios de los sobrevivientes de la flotilla humanitaria atacada por las fuerzas israelíes”. En tanto, La Nación consigna, al igual que Clarín, que “pide el mundo que Israel ponga fin al bloqueo” contra Gaza.
El Cronista expone un “Moyano racional: dijo que no corresponde usar la pauta de 35% para todos los salarios”, y recuerda -el matutino- la “profunda inquietud en el sector empresario” por los recientes reclamos sindicales. A juicio de Clarín, el líder de la CGT “avala volver a discutir salarios, pero con límites”. Por su parte, Ambito, el diario que suele darle mayor visibilidad al tema salarial, no publica nada hoy. Prefiere Ambito remarcar que el “Gobierno recauda más: se extenderá fiesta del gasto” gracias al nivel de ingresos con “récord histórico en mayo”.
La Nación exhibe, en la foto principal, al dirigente rural Alfredo De Angeli escapando de “huevazos”, y advierte que “Agreden a De Angeli y amenazan” al líder de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi. Menos espacios le dan Clarín y El Cronista al asunto, omitido en tapa por Página y por Ambito. En tanto, Clarín le destina la imagen central al actor Pepe Cibrián Campoy y habla de “Un texto teatral para defender el matrimonio gay”.
Sólo Página/12 publica en portada las fuertes acusaciones de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, contra la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, y contra su abogado Gabriel Cavallo por “obstruir a la Justicia”.

Crónica alerta sobre vínculos entre un policía y barrabravas

Popular privilegia la voz del DT de la Selección

Diario Popular usa dos tercios de la portada para anunciar que “Diego se despegó de los barras”, y para mostrar al DT Maradona, que “rompió el silencio y negó contactos con los violentos que están en Sudáfrica”. Además, destaca que “Arrancó el debate por el matrimonio gay en el Senado”.
Crónica alerta que “Estaba todo planeado”, y asegura que “Crónica accedió a las imágenes que prueban el vínculo entre los hinchas y la policía. El mismo comisario que los custodiaba en la Argentina ahora también fue a Sudáfrica”. Añade, en un recuadro, una frase de “Diego: ‘No traje a mi viejo, mirá si voy a traer a los barras’”.

La Nación alerta sobre la “violencia política” contra ruralistas

Buzzi y De Angeli retornan hoy a escena con denuncias de ataques en su contra

Los medios gráficos porteños advierten, por un lado, que el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, denunció que desconocidos robaron en su casa y le dejaron un mensaje intimidatorio; y, por otro, que el jefe de la filial de Entre Ríos de esa misma agrupación, Alfredo De Angeli, fue agredido con huevos en Azul, provincia de Buenos Aires.
La Nación es el diario que le otorga mayor visibilidad al “ataque a ruralistas”. En la apertura de la sección política, destaca que “Agreden a De Angeli y amenazan a Buzzi”, y comenta, a través de Analía Testa, que “dos de los máximos referentes de la dirigencia agraria (…) fueron víctimas de ataques violentos y amenazas, que merecieron el rechazo de todo el arco opositor, mientras el Gobierno se mantuvo en silencio”. El diario agrega que “La oposición acusó al kirchnerismo”, y publica una columna de opinión de Cristian Mira titulada “Intolerancia hacia los que piensan diferente”, y otra de Joaquín Morales Solá, quien alerta sobre “Espionaje oficial y vacío opositor”.
Clarín expone en el techo de la página 8 a Buzzi y al pie de la misma plana a De Angeli. Advierte, por un lado, que “Buzzi denunció que robaron en su casa y dejaron un ‘mensaje mafioso’”, y afirma que el dirigente “lo vinculó a la pelea con los K”; y, por otro, que “De Angeli fue agredido por sindicalistas cercanos a los K”.
Página/12, que, al igual que Ambito, no menciona en tapa el asunto, presenta “Huevos para De Angeli en Azul”, y considera que “Miembros de la Federación del Personal de la Industria de la Carne se manifestaron para tomar distancia de las protestas de la Mesa de Enlace”. Así, Página vuelve a ser el único matutino que exhibe una postura hostil hacia la cúpula de la dirigencia rural.
En El Cronista, bajo el título “Buzzi y De Angeli denuncian amenazas e intimidaciones y acusaron al kirchnerismo”, Paula López señala que ambos adjudicaron las agresiones “al posicionamiento político de la dirigencia rural nacional, enfrentada al kirchnerismo”. En tanto, Ambito usa la contratapa para alertar que “Agreden a De Angeli. (Culpó al Gobierno)”, y para mencionar el “Sugestivo robo” denunciado por Buzzi.

Especulan sobre la visita presidencial a Mujica

La visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a su par de Uruguay, José Pepe Mujica, genera diversas especulaciones entre los matutinos porteños.
Clarín encabeza la página 10 con el título “Papelera: Mujica le baja el precio a la reunión con Cristina”, y señala, a través de Leonardo Míndez, que el mandatario uruguayo “aguarda a Cristina con una lista de 27 temas que abarcan las más diversas áreas”. A juicio de La Nación, con “la presión encima por el corte de ruta, Cristina Kirchner llegará hoy a la residencia presidencial uruguaya de Anchorena”.
En Página/12, bajo el título “En busca de una nueva relación”, Fernando Cibeira comenta que, entre los “27 temas irresueltos del vínculo bilateral (…), no estará el del corte de ruta en Gualeguaychú, pero los asambleístas intentarán que no lo pasen por alto”. En tanto, Ambito remarca que “Mujica busca hoy reciprocidad por voto a favor de Kirchner”, y Carlos Burgueño asegura que ambos mandatarios tratarán la “posibilidad de llegar a un acuerdo sobre cómo se manejará el conflicto por corte del puente San Martín”.
El Cronista hace hincapié, a través de Gustavo Veltri, en que “Cristina propondrá monitoreo conjunto” sobre la conflictiva pastera de la empresa UPM (ex Botnia).

Ambito se sorprende con un aumento del 49% para los curtidores

La discusión salarial se renueva tras una reunión “poco útil” entre la CGT y la UIA

La reapertura de las paritarias conserva su presencia en las secciones económicas que, esta vez, fijan la atención en la reunión que mantuvieron (con “cruce de imputaciones y chicanas”), integrantes de la Confederación General del Trabajo (CGT) y de la Unión Industrial Argentina (UIA), con el fin de acordar una “agenda común”.
Clarín, con Carlos Galván, rotula “Moyano alentó la reapertura de las paritarias, pero pidió límites”. Así, apuntala que “Dijo que el 35% que obtuvo la Alimentación ‘no es el parámetro’”. Por otra parte, estipula que la CGT y la UIA “se cruzan duro” por las paritarias, luego de “compartir un desayuno” para “discutir el impacto en el empleo de la crisis internacional”. En la página 6, Eduardo van der Kooy opina que “Son los sindicatos, con sus reclamos salariales, los que colocan como nadie en ridículo las políticas oficiales sobre precios y los números que, imperturbablemente, difunde cada mes el INDEC”.
La Nación edita que “los participantes no pudieron evitar sustraerse –en algunos intercambios informales- de la polémica por las negociaciones salariales y las propuestas por reabrir las paritarias”.
Tomás Lukin, en Página/12, prefiere encabezar “La negociación que nunca se termina” para fijar la lupa en el “round aparte” que mantuvieron el diputado del Frente para la Victoria (FpV), Héctor Recalde y el presidente de la UIA, Héctor Méndez, en relación al proyecto del diputado “para garantizar la participación de los asalariados en las ganancias y el control de las empresas”. 
Ambito Financiero agrega que, en la UIA, “cuatro de los mayores grupos económicos que actúan en su seno, Arcor, Ledesma, Techint y Aceitera General Deheza, no participaron del encuentro con la CGT”.
El Cronista, con Elizabeth Peger, exalta la “promesa” de Moyano de que la pauta salarial no será en torno al 35% para “calmar la preocupación empresaria”. Luego, con Natalia Donato, el diario económico apunta que el ministro de Economía, Amado Boudou, “envió la señal de que no habrá desde el Gobierno límites a la discusión de aumentos salariales”.

El Gobierno fija una recaudación récord

Luego de que Clarín y El Cronista, ayer, anticiparan la recaudación oficial según datos de consultoras privadas, hoy, todos los diarios enfatizan la recaudación de 39.344 millones de pesos en mayo, 44% superior con respecto al año pasado.
Clarín apunta a la “inflación” y al “crecimiento del consumo y del comercio exterior” como los impulsores de la recaudación. Así, opina que “El Gobierno se asegura fondos para mantener el ritmo del gasto público”. La Nación señala las “importantes alzas en Ganancias” y aclara que “el resultado superó la expectativa de los analistas privado, que elogiaron los ingresos alcanzados”. Página/12 abre la nota con una frase del titular de la AFIP, Ricardo Echegaray: “‘Recaudación adulta, economía adulta’” y añade que “también subieron fuertemente los aportes y contribuciones sobre salarios”.
Ambito recalca palabras de Echegaray: “‘buscar el aspecto negativo para explicar la suba en la recaudación, como el ajuste por inflación no es el camino. Hay tambie´n un fuerte aumento de las declaraciones juradas de las sociedades comerciales”. El Cronista, por su parte, explica la suba en Ganancias, dado que, con respecto a 2009, “las empresas fueron conservadoras en el pago de anticipos ese año a raíz de la crisis económica”.

Según Clarín, Cobos pidió “cautela” en la discusión

Enfatizan un “emotivo texto teatral” en el Senado, en defensa de la boda gay

El matrimonio gay conserva su presencia en la agenda tras la primera audiencia pública en el Senado en torno al proyecto de modificación del Código Civil.
Clarín, con Sibila Camps, apuntala al productor teatral José “Pepito” Cibrián tras la lectura “emotiva” del final de Marica, su obra sobre Federico García Lorca y destaca tres argumentos de Cibrián sobre “El amor después de la muerte”, “La familia” y “Los hijos adoptivos”. Por otro lado, explica que la iniciativa “propone el reemplazo de los términos hombre y mujer, por contrayentes”.
Gustavo Ybarra, en La Nación, sostiene que “la jornada estuvo signada por la participación de militantes y activistas de las entidades defensoras de los derechos de la comunidad homosexual”, y que militantes “increparon a los legisladores que se oponen al proyecto acusándolos de sentar las bases de un ‘apartheid homosexual’”.
Soledad Vallejos, para Página/12, prioriza la exposición “con fundamentos políticos y sociales” que hicieron en el Senado los representantes de la comunidad gay-lésbica. A diferencia de Clarín, estipula que “Cobos no se define”.
Ambito expone que integrantes de la comunidad gay-lésbica acusaron a la titular de la Comisión de Legislación General, Liliana Negre de Alonso, de ser “‘una integrante del Opus Dei”. El Cronista también muestra que “Cobos dijo que el tema ‘divide a la sociedad’, pero no adelantó su opinión”.

Editan una discusión por fondos de la ANSeS

Los matutinos acentúan la disputa por fondos que las provincias le reclaman a la AnSeS durante la exposición de su titular, Diego Bossio, ante la Comisión de Coparticipación.
Clarín formula los “Duros cruces” y exhibe que Bossio “reconoció un manejo discrecional mientras Boudou estuvo en la AnSES”. La Nación prioriza que “Bossio rechazó restituir fondos de la Anses a las provincias”. Página/12 expone dichos de Bossio: “‘Por un lado nos piden aumentar las jubilaciones y por otro nos quitan recursos. Son planteos incongruentes’”.
Ambito resalta una frase del titular de la AnSeS: “‘En 16 meses fondos de la ANSES crecieron más del 52%”. El Cronista, las advertencias del Bossio de reducir los fondos de la Anses.

Denuncian que dos barrabravas de Chicago trabajan en el Indec

Clarín construye una “polémica” entre Maradona y Grondona por barrabravas

Los suples deportivos mantienen la lupa sobre la Selección y cuestionan la presencia de barras bravas en Pretoria. Destacan la primera conferencia de prensa en la que Diego Maradona se desvinculó de la denominada “barra oficial”, que compartió el viaje en avión con la delegación nacional.
Clarín fija una frase de Maradona: “‘Grondona no me dijo que iban a viajar barrabravas’”. Luego, denuncia que un barrabrava de Chicago, Ariel Pugliese, es “Empleado del INDEC, participó en un escrache en la Feria del Libro y fue directo a Sudáfrica”. A diferencia de sus colegas, Clarín hace hincapié en la “polémica” entre Maradona y el jefe de la AFA, Julio Grondona, por la presencia de barras bravas en Sudáfrica.
La Nación resalta que el DT “privilegia la vida íntima del plantel por sobre las cuestiones físicas y tácticas”. Por los barrasbravas, añade que “Aníbal Fernández también despega al gobierno”. Página/12 también arranca con Maradona: “‘Yo no tengo nada que ver con los barras’” y subraya que “el técnico no dio pistas sobre el probable equipo debutará ante Nigeria”.
Ambito opina que “Aunque se empeñen en negarlo, se conocen entre todos”, a la vez que cuestiona que “los barras están en Sudáfrica y se pasean con total impunidad”.
El Cronista prefiere mostrar a un Maradona “sereno, optimista”, mientras apunta a su desvinculación con los barras: “‘No tengo relación con ninguno de esos personajes, no está mi viejo acá, imaginate si voy a traer a otro que no sea él’”.

Impacta el “clamor” por el fin del bloqueo a Gaza

Tras el asalto militar israelí a un buque humanitario, los diarios apuntalan la exigencia de líderes mundiales para que Israel levante el sitio contra Gaza.
Clarín subraya la exigencia de “aliados tradicionales de Israel”: EE.UU., Francia y Gran Bretaña” y añade testimonios de los activistas que viajaban en el buque. La Nación destaca la opinión de Bradley Burston, del diario israelí Haaretz: “El bloqueo a Gaza, el Vietnam de Israel”. Además, expone los planteos de la prensa israelí. Por su lado, Página destaca la opinión de Atilio Borón
Ambito apuntala que “Obama eligió ayer, casi en soledad en el mundo, no presionar a Israel” y El Cronista recalca la “condena” del Consejo de Seguridad de la ONU y publica una “Respuesta de la embajada” de Israel en Argentina.