Para El Cronista, Moyano no logró apoyo de “gremios grandes”

La quita de subsidios suma mayor visibilidad que Cristina Fernández

La Nación alerta que el recorte llegará a la clase media en 60 días y Clarín expone “fuertes límites” para conservarlos. El viaje de la Presidenta obtiene espacios secundarios en todas las portadas.

Con el empuje de los dos principales diarios nacionales, la puesta en marcha del recorte de subsidios en tarifas de servicios públicos retorna hoy con fuerza a la agenda informativa. También aparecen en casi todas las portadas la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a Venezuela y los disturbios generados en los alrededores de la Legislatura porteña por la irrupción de un grupo de hombres encapuchados en una protesta de gremios docentes contra una reforma del gobierno de Mauricio Macri.
Clarín y La Nación priorizan la quita de subvenciones, Página/12 destina la tapa a la “patota” usada por “el gobierno porteño”, El Cronista pone énfasis en un traspié del líder sindical Hugo Moyano, y Ambito hace hincapié en la cumbre que protagonizarán hoy Fernández de Kirchner y su par de Brasil, Dilma Rousseff.
Bajo el título “El Gobierno puso fuertes límites para mantener subsidios”, Clarín indica que “Podrán conservar el beneficio, entre otros, los jubilados con la mínima, quienes cobren la asignación universal por hijo, discapacitados y enfermos crónicos que dependan del servicio”. En tanto, La Nación encabeza la portada con el rótulo “La quita de subsidios llegará a la clase media en 60 días”, y estima que “Sólo los sectores más relegados mantendrán la ayuda estatal” y que la “gran mayoría del corredor norte de Capital y GBA deberá pagar más del triple a partir de febrero”. Aunque con menor despliegue, El Cronista se hace eco de quienes “Estiman que 85% de los usuarios de luz, agua y gas perderán el subsidio”; y Página presenta, en cambio, “Doce preguntas para seguir con los subsidios”. Al respecto, nada publica en primera plana Ambito Financiero.
Página/12 muestra a decenas de hombres con sus rostros semitapados y junto al rótulo “Por las malas o por las malas”, y afirma que el “gobierno porteño usó una patota de barrabravas para desplazar a los maestros que manifestaban en la puerta de la Legislatura contra la modificación del estatuto docente”. Añade que “Macri no pudo imponer su proyecto de ley y, al cierre de esta edición, los legisladores del PRO acordaron con la Coalición Cívica (…) una propuesta alternativa”. Salvo El Cronista, el resto de los matutinos destina espacios secundarios al conflicto: Clarín expone una “Violenta jornada en la Legislatura por las Juntas docentes”, La Nación advierte que “La violencia tiñó el debate sobre la ley docente”, y Ambito presenta “Graves incidentes y ‘corralito’ para los legisladores”.
“Definen Cristina-Dilma medidas contra crisis”, así encabeza la tapa Ambito, y señala que “se descuenta” que, en la cumbre de hoy en Caracas, ambas presidentas “hablen de medidas para protegerse de excedentes de producción que hay en los países desarrollados”. Además, Ambito muestra a Fernández de Kirchner junto a su par Hugo Chávez y expone a una “Presidente sin reelección: ‘Con 4 años es suficiente’”. En tanto, La Nación, Página y El Cronista también exhiben en primera plana el encuentro entre Chávez y Fernández de Kirchner, apenas mencionado por Clarín.
El Cronista remarca que “Moyano no logró el apoyo de gremios grandes para salir al cruce del Gobierno”, y opina que el “camionero no ocultó su disgusto por el ‘viraje’ de Cristina a favor del sector empresario”.
Clarín y La Nación destinan su foto principal al enfrentamiento entre la Argentina y España en Sevilla por la final de la Copa Davis, serie que arranca esta mañana con el partido entre Rafael Nadal y Juan Mónaco.

Crónica apunta contra la “patota de Mauricio” Macri

Popular hace foco en el “nuevo caso Belsunce”

En sintonía, otra vez, con Página/12, Crónica muestra a integrantes de “La ‘patota’ de Mauricio”, y asegura que “Docentes que se manifestaban contra un proyecto del PRO denunciaron haber sido agredidos por ‘barrabravas mandados por Macri’”. Además, Crónica habla de “El regalo que llenó de emoción a Cristina” Fernández, a quien muestra con un cuadro en que aparecen Hugo Chávez y Néstor Kirchner.
Diario Popular encabeza la tapa con el título “Dos médicos presos por el nuevo caso Belsunce”, y comenta que la “Justicia avanzó sobre las complicidades que tuvo la acusada para intentar cremar el cuerpo de su marido”. Popular destina su foto central a los “Incidentes con maestros”, quienes “acusaron a Macri por el ataque”.

Clarín, La Nación y Página/12, con enviados a Venezuela

Todos destacan el fortalecimiento de la relación entre la Presidenta y Chávez

Los matutinos porteños destacan el encuentro entre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su par de Venezuela, Hugo Chávez, realizada ayer en Caracas, donde se pondrá en marcha la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC). Clarín, La Nación y Página ostentan enviados especiales a la capital venezolana.
Clarín, el diario que menor visibilidad le concede en la portada a la cumbre presidencial, encabeza la página 14 con el título “Cristina, con Chávez: una apuesta a apuntalar la relación bilateral”. Según la enviada Natasha Niebieskikwiat, el “recuerdo del otro artífice de esta alianza –el propio Kirchner- sobrevoló en todo momento la cita. Al punto que Chávez presentó una magnífica sala del palacio presidencial de Miraflores que lleva el nombre del fallecido ex presidente”.
La Nación también remarca que “Cristina reforzó el lazo con Chávez”, y comenta, a través del enviado Martín Dinatale, que fue un encuentro en que ambos mandatarios “se emocionaron con recuerdos de Néstor Kirchner, reforzaron los vínculos comerciales entre ambos países y también aprovecharon la oportunidad para darle impulso a la campaña reeleccionista del presidente venezolano para 2012”. Además, el diario destaca la “aclaración sobre la reelección” de la argentina, quien “recordó que su mandato dura ‘sólo cuatro años’”, y especula sobre la “Agenda económica con Rousseff” (ver Economía).
“Con una misma visión sobre la región”, destaca Página/12, en donde Nora Veiras plantea, desde Caracas, que la “empatía entre los dos mandatarios quedó explicitada desde que la Presidenta pisó Caracas”. Página destaca que ambos presidentes firmaron acuerdos bilaterales por “1600 millones” de dólares.
Ambito encabeza la página 3 con el título “Chávez-Cristina, una cita de pactos y un homenaje K”, y comenta que la “pompa que el bolivariano desplegó para recordar al santacruceño dominó de punta a punta la cumbre bilateral”. Por su parte, El Cronista destaca que, “Desde Venezuela, Cristina descartó la posibilidad de una re-reelección”.

Sólo Página omite un informe sobre corrupción

Página/12 es el único matutino que omite hoy en su edición un informe de Transparencia Internacional (IT) sobre los niveles de percepción de corrupción en cada país. Sus colegas gráficos destacan, en cambio, que la Argentina figura en la categoría de “países muy corruptos”.
Clarín encabeza la página 20 con el título “Argentina, entre los 10 países más corruptos de Latinoamérica”, y detalla, a través de Daniel Santoro, que, en una “escala de 0 (muy corrupto) a 10 (muy transparente), la Argentina obtuvo la calificación 3, la misma que México”. En La Nación, bajo el rótulo “Corrupción: mala nota para la Argentina”, Mauricio Caminos indica que el “país no logra avanzar en la lucha contra la corrupción”, pese a que el año pasado “estuvo ubicado en la posición 105, con un puntaje de 2,9”.
“La Argentina, entre los países con mayor corrupción de América latina”, destaca El Cronista, en donde Victoria Urdinez sostiene que, por “sexto año consecutivo, la Argentina quedó ubicada en una posición muy rezagada en el ránking mundial de transparencia para la gestión de los negocios”. A juicio de Ambito, “Argentina mejoró poco en ranking de corrupción”.

Todos hacen foco en las restricciones fijadas por el Gobierno

Clarín y La Nación apuntan contra los requisitos para conservar los subsidios

A la difusión, por parte del ente regulador del gas (Energas), de los requisitos para mantener el valor del gas, la luz y el agua subsidiados, cada diario porteño expone hoy su propia lectura.
Clarín, ya desde lo más alto de su portada, fija el asunto como “Tema de día” y despliega desde la página 3 hasta la 5 el cintillo “El ajuste en los servicios públicos”. Arranca, en una nota sin firma, con el título “Fuertes restricciones para mantener los subsidios”, en la que expone los “12 requisitos que permitirían mantener los subsidios”, por lo que, según estimaciones privadas, “podrían acceder a ese beneficio alrededor del 10% de los usuarios”. Entre otras, advierte que “hay una restricción importante a tener en cuenta”: “Concretamente, que el Gobierno cruzará los datos con las bases de la ANSeS y la AFIP”. Luego, Natalia Muscatelli repara en las “dudas” que generó el cuestionario oficial sobre la quita de subsidios al gas; y en otra nota, realza que la resolución de Energas también confirma “qué barrios son los primeros en perder beneficios”.
Por otro lado, Antonio Rossi explica con “Además de los subsidios, aumentos”, que “Tal como informó Clarín, el desmantelamiento de los subsidios residenciales viene acompañado de fuertes subas en las tarifas de gas, luz y el servicio que presta la estatal AySA”. En Panorama empresarial, Marcelo Bonelli sostiene que “El Gobierno avanza en el ‘sinceramiento tarifario’, apurando la reducción de subsidios”, y a su vez, advierte que “Las señales de continuidad en el esquema de poder subrayan el papel de De Vido y Moreno”.
Con “Subsidios: la quita toca a toda la clase media y empieza en febrero”, La Nación abre hoy el suplemento Economía & Negocios, en la que Oliver Galak destaca que “El formulario para poder mantener el beneficio contempla sólo casos de extrema vulnerabilidad social” y “excluye, en líneas generales, a toda la clase media”. En cuanto a las “condiciones para seguir recibiendo el subsidio son las mismas que se consideraron hace dos años, cuando se aplicaron aumentos a los altos consumos de luz y gas”.
Por su parte, Página/12 indica hoy “Doce opciones para conservar el subsidio” y afirma que “En la resolución se aclara que aquellos titulares que encuadren bajo alguna de esas condiciones continuarán percibiendo el subsidio, pero el texto es confuso respecto de los pasos que se deben seguir”.
”Difundieron criterios para mantener subsidios en tarifas” señala hoy Ambito Financiero, según el cual “La resolución dio lugar a distintas interpretaciones: en algunas distribuidoras sostienen que a medida que se incorporen barrios y localidades a la eliminación de los subsidios, los usuarios deberán acercarse a las oficinas comerciales a pedir el formulario igual que como ocurrirá con los alcanzados a partir del 1 de enero. En otras prestadoras, en cambio, se estima que seguirá vigente el criterio anticipado por (…) Julio De Vido, de modo que los usuarios de los futuros barrios alcanzados recibirán el formulario de la declaración jurada en dos facturas seguidas y en caso de no responder, se concretará la baja”.
En El Cronista, Pablo Fernández Blanco advierte que “Perderán los subsidios cerca del 85% de los usuarios de Capital y el conurbano”, por lo que sólo unos “600.000 usuarios” son los que tienen asegurada la subvención estatal; mientras que aquellos que quieran retener el beneficio, serán investigados por “la AFIP y un asistente social”.

Realzan un incremento en la recaudación fiscal

Todos los matutinos porteños señalan hoy, según datos de la AFIP, el aumento en la recaudación impositiva de noviembre, que roza el 30% con respecto al mismo mes del año anterior.
En Clarín, Tomás Canosa relega el tema al pie de la página 10 y señala la suba en la recaudación “con más consumo e inflación”, además de que los controles a la compra de dólares “también ayudaron a elevar los ingresos fiscales”. La Nación, en Economía & Negocios, considera que “Ganancias y el IVA” empujaron a la recaudación, pero aclara que el titular de la AFIP “no ofreció detalles acerca de cómo impactaron en esta performance la inflación y la postergada suba del mínimo no imponible”. Página, en cambio, celebra que “La AFIP engorda por mayor consumo”.
Ambito Financiero realza que “En IVA hubo un récord de $ 15.088 millones”, lo que también “es un reflejo de la alta inflación anual que se registró en el mercado local”. El Cronista, en sintonía, señala con Paula López que “IVA y Ganancias otra vez motores de la recaudación, que subió casi 30%”.

Al cierre de las ediciones todavía no se había votado el proyecto

Página acusa al gobierno porteño de usar una “patota” para desalojar a docentes

Con diversas perspectivas, todos los diarios porteños hacen hincapié hoy en los disturbios e incidentes que se originaron a las afueras de la Legislatura porteña cuando se debatía la reforma de las juntas de clasificación y el estatuto docente.
Como tema central en su portada, Página/12, a través de Emilio Ruchansky, carga sus tintas contra el gobierno de Mauricio Macri bajo el título “Palos y golpes en el regreso de la patota”, por lo que denuncia que “Un grupo de barras desalojó con violencia a los docentes que protestaban contra un proyecto” para cambiar el estatuto docente. Para ello, el diario presenta “un documento fotográfico elocuente”. En cuanto a la votación en la Legislatura, Eduardo Videla detalla que “El PRO no logró imponer su proyecto para eliminar las Juntas de Clasificación, pero apoyó una iniciativa que reduce su cantidad, el número de integrantes y sus atribuciones”, presentada por el diputado Sergio Abrebaya, de la Coalición Cívica.
En una nota sin firma, Clarín también enfatiza los “golpes y disturbios en la Legislatura” y advierte que, al cierre de la edición, todavía seguía en la sesión legislativa “una ardua negociación del macrismo con otras fuerzas” en la que se buscaba “unificar un texto con la Coalición Cívica y Encuentro Progresista y llegar así a tener los votos necesarios para sacar la ley”. En la página 2, el editor general adjunto, Ricardo Roa, alerta por su parte que “Los alumnos pagan el costo”.
Según La Nación, que tampoco firma la nota, “La violencia tiñó el debate sobre la ley docente”, por lo que fija el “clima de extrema tensión, con graves incidentes, agresiones y las calles aledañas tomadas por manifestantes” mientras en la Legislatura se trataba de modificar el “actual sistema de designación de docentes”. Luego, con “Jornada reprobada para muchos”, María Elena Polack alerta que “Todos perdieron algo”.
En Ambito, Patricia García subraya que “La tensión durante todo el día terminó mostrando la persistencia del macrismo por ganarles la puja a los gremios”. A su vez, insiste con “Corridas y golpes frente al palacio” y anticipa, para hoy, un paro por parte de algunos gremios. El Cronista, por su parte, insiste que “El macrismo debatía la reforma docente en una Legislatura sitiada”, tanto por “incidentes” por fuera como por las “decenas de policías” en el interior del recinto.

Fijan la reglamentación de la Ley de Prepagas

Sobresale hoy en agenda la reglamentación de la Ley de Prepagas por parte del Gobierno, por la cual se fija un marco regulatorio para los servicios privados de salud.
En Clarín, Ismael Bermúdez advierte al inicio de Sociedad que “Según la edad, la cuota podrá costar hasta tres veces más” y fija “Ocho claves con todo lo que el afiliado debe saber”. Al pie de la portada de Economía & Negocios de La Nación, Silvia Stang repara en las “dudas” tras la sanción de la ley, ya que las prepagas “no podrán rechazar afiliados enfermos”, pero “no se definió cuánto les cobrarán”. En Página/12, Sebastián Premici festeja que “Las prepagas ya tienen quien las controle”.
En Ambito, Sergio Dattilo repasa los “cambios clave”, entre los cuales destaca que “La Superintendencia de Salud determinará cuánto pagará afiliado con enfermedad preexistente”. En El Cronista, Matías Bonelli dispara que las prepagas “sólo podrán subir cuotas con aval de Moreno”.

El diario centenario fija al torneo como una “obsesión esquiva”

Clarín y La Nación coinciden en que
ganar la Copa Davis no es “imposible”

Las secciones deportivas se muestran expectantes por los primeros cruces de la final de la Copa Davis, que será hoy, entre el N° 2 del mundo, el español Rafael Nadal, y el argentino Pico Mónaco en primer lugar, seguido por el duelo entre David Ferrer y Juan Martín Del Potro.
A través de sus enviados especiales, Clarín presenta un suplemento especial para la Copa Davis, “El sueño de todos”, ya que la Argentina “Jamás ganó la tradicional competencia por equipos de tenis”, lo que se transforma en “una obsesión para el deporte nacional”. No obstante, sostiene que “Nada es imposible” aún siendo España la “favorita”. Luego, el suple especial hace hincapié en Del Potro, “El gigante que busca su ilusión” y en David Nalbandian, “El crack que va por la gloria”; y los pone “al frente del gran objetivo”, quienes “entendieron que sin el otro será imposible lograr una de las grandes obsesiones del deporte nacional”.
”Por un golpe histórico” reza hoy la portada del suple espacial de La Nación que, a través de sus enviados especiales a España, coincide con su colega en que ganar la Davis será “Una compleja misión, pero no imposible”, y “significaría haber alcanzado la gloria romántica, esa que no se olvidaría jamás y que los dejaría como los primeros héroes en romper con una obsesión esquiva”, ya que la Argentina perdió tres finales. En cuanto a España, lo fija como “La potencia del siglo XXI” ya que, desde 2000, “conquistó cuatro veces el trofeo de equipos y extendió allí el poderío que también refleja en el circuito”.
Olé elige hoy abrir con “Chistes de gallegos” su portada, donde cuestiona que “Le cortaron el descanso a los argentinos para un doping. Y en el estadio dieron mala ubicación a nuestros hinchas. Igual, alguna jodita les haremos en esta final de la Davis”.
Página pone a Nalbandian “de marginado a promesa de cierre” ya que el DT argentino, Tito Vázquez “lo reemplazó por Mónaco para el single de hoy, reservándolo para el dobles de mañana, y con la posibilidad de que sea quien defina el título el domingo contra Ferrer”. Ambito, expectante, indica que “Llegó la hora”, mientras El Cronista, en una columna, señala que “Mónaco abre la final de la Davis contra Nadal”.

Expectantes por el título y la política de Boca

El club Boca Juniors sobresale hoy en cartelera por diversos motivos: su partido ante Banfield, en el cual se puede coronar campeón, la situación de Riquelme y las elecciones que se celebrarán el mismo domingo del partido.
Clarín edita hoy un diálogo con Juan Román Riquelme, el 10 de Boca que está “ilusionado” con volver a jugar y “atrapar el título”. La Nación arranca su suple con “Veredas cruzadas” en el que destaca las “múltiples historias” que encuadra el partido ante Banfield, que van desde “la consagración de Falcioni con el Taladro en la Bombonera hasta la frustración de La Volpe como DT boquense; Erviti, Cvitanich y Lucchetti, relatos con camisetas cambiadas”. Olé también privilegia a Román, quien le “hizo un guiño a la continuidad de Falcioni” al frente del equipo.
Página sostiene las palabras de Riquelme, quien “intentará jugar ante Banfield” y repara en la “Elección que se juega desde afuera” entre Jorge Ameal y Daniel Angelici por la presidencia del club. Ambito privilegia una entrevista con el actual presidente de Boca, Ameal; mientras que El Cronista subraya que “Boca define un título en la cancha y su futuro político en las urnas”.