 |
Año VIII • Nº 2609 • Miercoles 2 de marzo 2011 • Temp: min. 18º max. 29º · Soleado  • al DsD • anteriores |
Para El Cronista, la mandataria “reaviva la disputa con el campo” Cristina Fernández logra inclinar
la agenda informativa en su favor Clarín, La Nación y Crónica destacan que, ante el Congreso, la Presidenta no confirmó su eventual candidatura. Página, Ambito
y Diario Popular elogian distintos anuncios de la jefa de Estado.  A diferencia de lo ocurrido hace exactamente un año, cuando recibiera una catarata de títulos adversos por su anuncio sobre el uso de reservas del Banco Central para el pago de deuda pública, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner logra hoy, con su discurso ante la Asamblea Legislativa, un tratamiento de neutro a positivo por parte de la mayoría de los diarios porteños. Además, por primera vez en el año, la jefa de Estado se mantiene por dos días consecutivos como protagonista excluyente en la agenda informativa.
Todos editan como noticia principal la disertación presidencial ante el Congreso, pero cada uno privilegia un eje discursivo distinto. Clarín es el único que jerarquiza sólo lo electoral; asunto destacado también por La Nación y por Ambito. En tanto, La Nación realza un “reto a los gremios”; Página/12, el anuncio de una asignación para embarazadas; El Cronista, la “presión” sobre el Congreso y “la disputa con el campo”; y Ambito, la “promesa” presidencial de un “dólar calmo”.
Clarín subraya que, “Ante el Congreso, Cristina afirmó que aún no es candidata”, y recuerda que “Fue luego de que el sector ultra K planteara una reforma constitucional para que haya una ‘Cristina eterna’”. Según el diario, la mandataria “le bajó el tono a esa iniciativa para 2015 y buscó agregarle misterio a su candidatura diciendo que nunca habló de su reelección”.
La Nación usa dos tercios de la sábana para abordar la “apertura del año legislativo”, y remarca que “La Presidenta retó a los gremios y fue ambigua con la reelección”. Indica que, al “hablar en el Congreso, dijo que no será cómplice de acciones violentas. Descartó reformar la Constitución y pidió que no la presionen con su candidatura, pero dio señales de continuidad. Anunció un subsidio para embarazadas”.
Página/12 destaca que “Las otras privilegiadas son las madres”, y detalla que la mandataria “anunció la creación de la ‘Asignación por embarazo para protección social’, que extiende la Asignación Universal por Hijo a las mujeres embarazadas”. Página es el único que omite completamente en la tapa alguna alusión de la Presidenta respecto de los comicios y su eventual reelección.
“Cristina prometió un dólar calmo y negó reforma para reelección”, así encabeza la tapa Ambito, y considera que la mandataria formuló un “discurso moderado, pensado para captar adhesiones en los sectores medios”. Por su parte, El Cronista subraya que “Cristina le pone presión al Congreso y reaviva la disputa con el campo”, y opina que “sobresalieron dos aspectos” en su discurso: “el deseo de que el Congreso revierta su pobre performance (…) y la reiteración de comentarios críticos hacia los productores rurales, convertidos casi en el principal blanco”.
La Nación, El Cronista y Ambito también exponen en portada las aperturas legislativas en la Capital y en la provincia de Buenos Aires, encabezadas por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y por el mandatario Daniel Scioli, respectivamente. Clarín incluye sólo al gobernador bonaerense; Página omite a ambos. Clarín se hace eco de “Scioli: ‘Me hago cargo de combatir el delito’”, y La Nación sostiene que “el eje” discursivo de Scioli “fue la seguridad”. Acerca del líder de PRO, La Nación indica que “Macri habló de obras públicas y del calendario electoral”, y El Cronista plantea, al igual que Ambito, que “Macri pidió unificar las elecciones en la Ciudad”.
La polémica político-cultural desatada por el rechazo de intelectuales afines al Gobierno nacional a la participación estelar del escritor Mario Vargas Llosa en la Feria del Libro porteña obtiene presencia en varias portadas. Al igual que Clarín, La Nación señala que “El Gobierno frena el acoso a Vargas Llosa”; y Página presenta “Vargas Llosa, el malestar en la cultura y el debate”.
Diario Popular y Crónica También dedican sus tapas a la Presidenta Diario Popular y Crónica destinan dos tercios de sus respectivas tapas al discurso de la presidenta Cristina Fernández ante la Asamblea Legislativa. Popular remarca que “Las embarazadas también cobrarán asignación por hijo”, y exhibe a una sonriente Cristina Fernández, que “defendió su gestión”, “criticó al Congreso y le pidió leyes, entre ellas, contra la evasión y una nueva ley de adopción”.
Crónica subraya que “Cristina no confirmó su candidatura”, y opina que la “Presidenta abrió un interrogante sobre su reelección”. Al igual que Popular, Crónica alerta en tapa sobre la lesión del futbolista Juan Román Riquelme en una rodilla, y sobre los cruces verbales entre Martín Redrado y Luciana Salazar tras su “separación”.
|
 Imágenes del díaTodos los diarios exhiben en portada a la Presidenta. Clarín muestra, en una pequeña foto, a una Cristina Fernández de Kirchner sola; La Nación y Página/12 la exponen de espaldas, disertando ante una Cámara de Diputados repleta; Ambito y El Cronista la exhiben junto al vicepresidente Julio Cobos; y Crónica y Diario Popular, junto al titular de la Cámara baja, Eduardo Fellner. Sólo La Nación y El Cronista publican imágenes de Mauricio Macri y de Daniel Scioli ante las Legislaturas de sus respectivos distritos.
Salvo Página/12, que excluye a los dos mandatarios, los restantes seis diarios analizados mencionan en primera plana al gobernador bonaerense. En cambio, Macri no aparece hoy en las tapas de Clarín, de Crónica, de Popular ni de Página. (Fotos: diario La Nación)
|
| |
Clarín remarca que la mandataria evitó definiciones electorales La Presidenta protagoniza la agenda con su discurso ante la Asamblea Legislativa Con su discurso ante la Asamblea Legislativa reunida en la Cámara de Diputados, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner atrapa la máxima atención de los matutinos porteños, que publican extensas coberturas sobre los anuncios y las omisiones de la mandataria. Casi todos destacan el “misterio” de la jefa de Estado respecto de su eventual candidatura presidencial y el lanzamiento de una asignación por hijo para las mujeres embarazadas.
Clarín despliega entre las páginas 3 y 9 su informe sobre la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, y arranca con el título “Cristina abrió el año legislativo y dijo que todavía no es candidata”. Al respecto, el diario indica que la Presidenta “apuntó a enfriar el apuro de sectores oficialistas para instalarla en la carrera a la reelección”. Además, a lo largo de su cobertura, Clarín subraya que “Cristina respaldó datos de Garré sobre una baja en los homicidios”, plantea que “Extienden a embarazadas la Asignación mensual por Hijo”, advierte que la “Presidenta retó a Cobos, le pegó a la oposición y Alfonsín dejó el recinto”, indica que “Cristina acusó de evasión al campo y la AFIP allanó a 48 cerealeras”, y remarca que el ministro Amado “Boudou corrió por el Congreso para eludir a ex combatientes” en la Guerra de Malvinas.
La Nación dedica cuatro sábanas completas a la disertación ante el Parlamento. Prioriza que “La Presidenta retó a los gremios y fue ambigua con la reelección”, y precisa que alertó “que no será ‘cómplice de maniobras’ que perjudiquen a los trabajadores”. Además, el matutino presenta “Chispazos con Cobos en una cita marcada por el clima electoral”, considera que la mandataria “quiso mostrar autoridad”, afirma que el “reclamo” presidencial “descolocó a la cúpula de la CGT”, alerta sobre “Ni un aplauso de la oposición, en una asamblea tensa”, y consigna que la ministra “Garré sumará unos 5000 policías de la Federal en la calle”.
“Los que se gestan con un pan bajo el brazo”, así abre su vasta cobertura Página/12, y asegura que la “ampliación de la Asignación por Hijo para las embarazadas” fue “el anuncio más importante del discurso”. Página comenta que la mandataria “salió al cruce de las versiones sobre el intento de modificar la Constitución y evitó una definición sobre su postulación”, y se hace eco del “pedido” presidencial “para avanzar contra el lavado” de dinero. Según el diario, “La oposición no quedó conforme”.
Los diarios financieros destinan cuatro páginas cada uno a la exposición de la Presidenta. Ambito subraya que “Negó Cristina proyecto de habilitar la reelección presidencial sin fin”, y asegura que la jefa de Estado “defendió el modelo y el dólar (no habló de inflación)”. Por su parte, El Cronista privilegia que “Cristina eligió el Congreso para reavivar su pelea con el campo”, ya que “acusó al sector de evadir y de no preocuparse por erradicar el trabajo esclavo”, y agrega que la Presidenta “dio un discurso de campaña y frenó la re-reelección”.
Macri fija su pedido de unificar las elecciones Todos los diarios destacan que, en su exposición ante la Legislatura porteña, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, reclamó a opositores respaldo para unificar los comicios porteños con los nacionales.
Clarín destaca, en la página 11, que “Macri llamó a ‘simplificar el calendario electoral’ porteño”, y plantea, en la 40, que Macri, que dio “un discurso breve sin balance de su gestión”, “pidió apoyo entre reclamos y propuestas”. En tanto, La Nación consigna, en una breve nota en la sábana 10, que “Macri insiste en unificar las elecciones porteñas”, y subraya, en la 15, que “Macri reclamó fondos para obras” públicas.
“Con quejas, exigencias y omisiones”, presenta Página/12, y consigna que el líder de PRO “les reclamó a los legisladores que le aprueben el Presupuesto y la unificación de las elecciones”. En ese sentido, Ambito subraya que “Macri pidió unificar elecciones en Capital” y también “reclamó Presupuesto y permiso de deuda para obras”. Según El Cronista, “Sin definir fecha, Macri pidió a la oposición unificar las elecciones”.
Recomendamos... leer en La Nación la nota titulada “Los mensajes del consumo”, en la que Guillermo Oliveto analiza la “incidencia del poder de compra en los comicios de octubre”.
| |
Analistas contradicen a Cristina Fernández: la tratan de candidata
Columnistas y editores de los diarios porteños opinan sobre la indefinición de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner respecto de su eventual candidatura.
El jefe periodístico de Clarín, Ricardo Kirschbaum, sostiene que “Cristina quiere hacer creer que todavía no se decidió a ser candidata. Pura táctica: no tiene ningún apuro en explicitar una decisión que está en cada uno de los actos oficiales”. Asegura que la Presidenta “será candidata y todos los planes para intentar permanecer en el poder están vivos”. También en Clarín, bajo el título “Misterios y negativas de ocasión”, Eduardo van der Kooy opina lo mismo que su colega Kirschbaum: “La Presidente no tiene por qué definir ahora su condición o no de candidata oficial. Esa incertidumbre juega a su favor, sobre todo, de cara a los planes esforzados que va pergeñando la oposición”.
“Se mostró como una candidata”, así encabeza su columna en La Nación Joaquín Morales Solá, y asegura que la “propia Cristina sabe que nada está resuelto todavía con miras a octubre. Es candidata. No hay dudas, hoy por hoy”. En su editorial titulado “Un pobre mensaje presidencial”, La Nación sostiene que la “falta de autocrítica y los errores de diagnóstico caracterizaron el discurso de Cristina Kirchner”.
En Página/12, Mario Wainfeld considera, en cambio, que el “discurso no desentonó con los anteriores, tal vez estuvo entre los más serenos y menos ásperos”, y agrega que la mandataria “dejó en claro que su candidatura no fue anunciada por ella”, un “modo de remarcar protagonismo, centralidad y liderazgo”.
Bajo el título “Equilibrista, apaciguó la furia electoral y pacificó con Scioli”, Pablo Ibáñez señala, en Ambito, que la mandataria practicó una “emulación de los modos de Néstor Kirchner respecto de esconder hasta el instante último la carta electoral”. En El Cronista, Walter Brown opina que “Cristina proyecta su continuidad, no el fin de ciclo”.
|
|
Clarín pone en paralelo el operativo con un discurso presidencial Impactan los allanamientos de la AFIP a cerealeras acusadas de evasión tributaria La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) adquiere hoy amplia presencia en los matutinos, que anuncian que un juez federal ordenó el allanamiento a 48 cerealeras multinacionales, acusadas por evasión fiscal por más de 150 millones de pesos.
Clarín despliega el titular “Cristina acusó de evasión al campo y la AFIP allanó a 48 cerealeras”. En este sentido, pone en paralelo los allanamientos con el discurso inaugural de las sesiones parlamentarias, donde la Presidenta “Prácticamente a la misma hora en que comenzaba el enorme operativo (…) se hacía eco de las denuncias por presunta evasión” y cuestionaba al “campo” por su participación del sólo 2% en la recaudación. Así, explica que la mandataria “se refería a la contribución del sector agropecuario en el pago del impuesto a las Ganancias”, pero “evitó toda referencia a las retenciones (…) que aportaron más de 36.000 millones de pesos en 2010”. En un recuadro, Silvia Naishtat fija que, en el caso de la soja, “las retenciones llegan al 35%”; al 20 % en el trigo y al 23% en el maíz.
Con menos cobertura y sin paralelismos, La Nación se concentra en el operativo de la AFIP, donde participaron “740 agentes y técnicos en informatica especializados en el cruce de información”. Explica, además, que se acusa a las cerealeras por “‘operaciones de compraventa de granos en negro a través de la creación de sociedades pantalla’”, según el titular del ente recaudador, Ricardo Echegaray.
Con Javier Lewkowicz, Página abre con “Sociedades de indigentes y muertos”, donde se hace eco de las “sospechas” oficiales de que las sociedades “estaban a nombre de personas indigentes o fallecidas para ‘blanquear’ las comparas que hacen de forma no registrada”. Revela luego que las empresas “ficticias” descubiertas por la AFIP son: Comtur S.A., Explotación y Consultoria Pecuaria S.A., Chipre S.A. y Producción Losana S.A.
Ambito Financiero especifica 39 allanamientos en Capital Federal, 23 en Buenos Aires, 22 en Santa Fe, 21 en Córdoba, 4 en Tucumán, 3 en Entre Ríos, dos en La Pampa, dos en San Luis y uno en Salta.
Según El Cronista, “La AFIP desplegó 800 agentes para allanar las oficinas de cerealeras”. Así, Dolores Olveira advierte sobre “una fuerte embestida contra el sector agropecuario” y revela que “entre las principales firmas investigadas se encuentran las cerealeras Bunge, Cargill, Nidera y Noble”.
Presentan hoy a la segunda petrolera integrada Luego de haber confirmado ayer la compra de Esso por parte de PAE, los diarios ratifican hoy la operación con la firma del acuerdo entre Carlos Bulgheroni, de Bridas, y del vicepresidente de Exxon Mobil, Stafford Nelly, en Londres.
Clarín acentúa que “La operación argentina incluyó además activos” en Uruguay y Paraguay y subraya la “expansión de la empresa de los Bulgheroni y la china CNOOC” que se posiciona como “la segunda petrolera integrada del país”. La Nación explica que habrá “tres años para cambiar la marca de todas las estaciones de servicio” y especula con valores que “oscilan entre los 600 y los 800 millones de dólares”. Página, con Tomás Lukin, celebra que “Desde PAE-Bridas expresaron que los 2200 trabajadores de la Esso conservarán sus empleos”.
En Ambito, Silvia Peco expone que “Bridas Corp. se queda con el 13% del mercado de naftas y el 14% de las ventas totales de gasoil, más el 20% en lubricantes”. Ximena Casas, en El Cronista, privilegia que, tras la operación, “Los Bulgheroni ya diseñan su estrategia para competir con YPF”.
|
Confirman a De Mendiguren como presidente de la UIA Los medios gráficos oficializan hoy la bendición para Ignacio De Mendiguren como candidato de consenso para encabezar la Unión Industrial Argentina (UIA), tras lograr un acuerdo entre las líneas internas, sobre todo con el Grupo Techint.
En Clarín, Candelaria de la Sota advierte que, a pesar de “su perfil dialoguista”, De Mendiguren “sentirá de cerca la marcación que le hará el resto de los dirigentes empresarios de la UIA pero que mantienen una línea más tensa con el Gobierno”.
En el suplemento económico de La Nación, Oliver Galak subraya que el “ex ministro de Duhalde” quedó como “único candidato” luego de que Adrián Kaufmann (Arcor) retirara su candidatura. No obstante, considera a la designación de éste como vicepresidente tercero y a la de Luis Betnaza (Techint) como vicepresidente primero, el “factor clave para lograr el consenso”.
Con “Pacto bendecido por el Grupo Techint”, Cristian Carrillo en Página/12 añade las críticas de representantes de las pequeñas y medianas empresas a “la teatralizacion de la pelea y el acuerdo entre las partes” y repara en su “resistencia” hacia Kaufmann, que lo acusan de tener una postura “confrontativa”.
Ambito realza el “apoyo” de Techint y Arcor a la designación de De Mendiguren. No obstante, Sergio Dattilo explica que por haber sido Ministro de la Producción durante el gobierno de Duhalde, “no es el candidato que hubiera preferido la actual administración nacional”.
Con Natalia Donato, El Cronista revela que una reunión “secreta con Rocca y Pagani destrabó llegada de Mendiguren a la UIA”. Luego, explica porqué Betnaza “todavía no tiene su puesto asegurado”.
| |
Señalan el reclamo para que se sancione una “ley penal juvenil” Repercute la defensa de Scioli a su
“plan de seguridad” y al ministro Casal En el marco de la apertura de sesiones legislativas en la provincia de Buenos Aires, todos los diarios subrayan, con sus visiones, la defensa que el gobernador Daniel Scioli hizo de su “plan de seguridad”.
Con Rodolfo Lara, Clarín enfatiza que Scioli defendió su plan “pero evitó chocar con el Gobierno”, por lo que insiste en la “pelea publica” con sectores del kirchnerismo que piden la renuncia de su ministro de Seguridad, Ricardo Casal y del jefe de la Policía, Juan Carlos Paggi. Añade que la Presidenta “aludió a la polémica” luego de respaldar “datos de Garré sobre una baja en los homicidios”.
En La Nación, Pablo Morosi recalca el llamado de Scioli “a dejar de lado las especulaciones políticas” y a “modificar la edad de imputabilidad de los menores”. Con respecto a la “sorda pulseada” con el Gobierno, subraya el “malestar” de la Casa Rosada luego de que el gobernador respaldara a Casal.
En Página, Julián Bruschtein se hace eco del llamado del gobernador a “‘terminar con las falsas antinomias que ubican en veredas opuestas a la seguridad ciudadana y los derechos humanos’”.
Ambito insiste en la ratificación de la política de seguridad por parte de Scioli y fija luego que la Presidenta “pacificó con Scioli”. El Cronista, por su parte, privilegia el reclamo del mandatario provincial a una “ley penal juvenil”.
La Nación, atento a Aerolíneas y a Austral Con la firma de Francisco Olivera, La Nación anticipa que “El Gobierno les busca un socio privado a Aerolíneas y Austral”.
Explica que la Presidenta se lo pidió al ministro de Planificación, Julio De Vido, “tras las protestas de la semana pasada”. Aclara que “Una privatización parcial tendría (…) serias complicaciones jurídicas”.
Además, José Crettaz pone el foco en “Una empresa con historia peronista”, ya que “Perón la creó, Menem la privatizó, Cristina Kirchner la reestatizó”.
La acusación nunca fue en tapa
Tal vez para los lectores deba ser dificultoso comprender las “réplicas” o “defensas” de Daniel Scioli que Clarín y La Nación vienen publicando desde hace cuatro días consecutivos, con títulos diversos en sus portadas. El inconveniente que tienen es porque así como la voz del gobernador bonaerense lleva estos días en las tapas, la acusación apenas mereció espacios. Se trató de una conferencia de prensa de diversos organismos de Derechos Humanos, encabezada por Horacio Verbitsky, en la que cuestionaron el accionar del ministro Ricardo Casal. Clarín publicó un breve recuadro el jueves pasado bajo el título “El CELS reclamó la renuncia de Casal”, y La Nación editó ese mismo día otra escueta nota titulada “Críticas a la política de seguridad de Scioli”. Quizá, si leen esas notas, los lectores sepan a qué acusación responde Scioli.
| |
La réplica de Scioli, por cuarto día en Clarín y La Nación
Una fuerte acción de prensa del gobierno bonaerense hizo que la réplica de Daniel Scioli a “sectores del kirchnerismo” que critican su política de seguridad se mantenga por cuatro días consecutivos en las tapas de Clarín y/o de La Nación.
El sábado, La Nación editó como título principal: “Scioli defendió a Casal ante la presión de la Casa Rosada”. En la bajada, agregó: “Ordenó ratificar enfáticamente al ministro de Seguridad, al que el kirchnerismo quiere reemplazar”.
La réplica mediática del gobernador se mantuvo el domingo en el título principal de Clarín: “Scioli defiende su política: ‘La gente quiere firmeza’”. Ese mismo día, desde un espacio secundario de tapa, La Nación tituló: “Reforzará Scioli políticas que cuestiona la Casa Rosada”.
Clarín sostuvo el lunes en la portada el tema al consignar en su título secundario que “Scioli ratifica su plan de seguridad pese a la presión K”, en el marco de una “interna cada vez más tensa”. Ese día, La Nación editó en su tapa una nota de Carlos Pagni titulada “La seguridad, sólo un dilema electoral”, en la que analizó las fricciones entre ambas administraciones.
Por último ayer, nuevamente Clarín decidió llevar el tema en su tapa, y desde su espacio secundario imprimió: “Seguridad: réplica muy dura del ministro de Scioli”, en referencia a Ricardo Casal.
|
|
Página añade las voces de varios intelectuales al debate Clarín y La Nación celebran el “freno” del Gobierno al “acoso” contra Vargas Llosa Tras haber consignado ayer que varios intelectuales rechazan la participación del escritor peruano Mario Vargas Llosa en la inauguración de la Feria del Libro, los matutinos porteños reparan hoy en la intervención de la Presidenta para frenar “la movida” en contra del premio Nobel.
Clarín expone las palabras del director de la Biblioteca Nacional, Horacio González (el primero en repudiar la presencia de Vargas Llosa), para explicar los hechos: “‘Recibí un llamado de la Presidenta (…) que en su opinión la Biblioteca Nacional debía retirarse de la discusión como institución. Remarcó que la decisión de las autoridades de la Feria de Libro sólo le competen a ellas y que la política cultural del Estado debe resguardar la libertad de expresión por sobre todo’”.
”El Gobierno frena acoso a Vargas Llosa” abre La Nación, quien insiste que “La Presidenta desautorizó a intelectuales K”. Adiciona un artículo de Juan Cruz, periodista y escritor español, quien fuera además editor de Vargas Llosa; y, por otro lado, sentencia que “Si Borges estuviese aquí opinando (…) de ciertas exuberancias kirchneristas, 678 lo tendría a maltraer y la intelligentzia oficialista lo estaría castigando”.
Página repara en “Las cartas de un debate que recién empieza”, y advierte que “el malestar entre muchos escritores y editores crece”. Así, exhibe declaraciones de Osvaldo Bayer, José Pablo Feinmann, Ricardo Forster, Eduardo Sacheri y Liliana Heker, entre otros. Entrevista a Horacio González, quien sostiene que “‘Este episodio aumenta la capacidad pulmonar democrática del país’”.
Irrumpe la “furia vecinal” tras un asesinato Los medios gráficos registran hoy la “furiosa reacción” de vecinos ante el asesinato de un adolescente que, antes de morir, señaló a los autores, que eran del mismo barrio.
Clarín realza la “venganza furiosa” de familiares y amigos de la victima: quemaron la casa de los sospechosos, hirieron de gravedad a uno de ellos y se enfrentaron con la Policía. La Nación habla de “furia vecinal”, a tal punto que “Un comisario resultó herido de un piedrazo’”. Página alerta por una “Caza de brujas por mano propia” y cuestiona el accionar de la policía bonaerense, que “sí estuvo para reprimir cuando se desató el infierno”.
En una breve, Ambito coincide en editar una “venganza” y repara en el “traumatismo de cráneo” que sufrió el comisario.
Un incidente no tan “desconocido”
Clarín señaló ayer, en una nota firmada por Natasha Niebieskikwiat, los presuntos “acercamientos políticos con la Casa Rosada” por parte de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). Subrayó la presencia de autoridades de la entidad judía en Miramar, invitadas por el intendente Patricio Hogan, en ocasión de una visita oficial de la Presidenta a la localidad balnearia y que, según la periodista, “revirtió a su favor un incidente desconocido”: la incautación de un cargamento de comida kosher a una familia judía. Sin embargo, el “incidente” no era tan “desconocido”. Una semana antes, Ambito dio cuenta del hecho en sus Charlas de Quincho. Relató allí que fue la “policía local” la responsable del decomiso y su destrucción, lo que para Ámbito “causó una profunda indignación en la comunidad judía”. Agregó que el mandatario local “pergeñó un supuesto homenaje en febrero y en Miramar a las víctimas de un atentado ocurrido en julio y en Buenos Aires”.
| |
Ley audiovisual: radios y TV deberán adecuar contenidos
Página/12 publicó ayer en su sección Espectáculos una nota titulada “El turno de los contenidos”. Emanuel Respighi afirmó allí que, “desde hoy, los canales de TV y radios instalados en la ciudad de Buenos Aires y alrededores deben adecuar sus programaciones conforme a la resolución 474/2010 de la Afsca, que establece cuotas mínimas de contenidos de producción propia, nacional, local, programación infantil y de música argentina e independiente, según lo estipula la ley 26.522”.
Según el periodista, “la normativa que se pone en marcha estipula que los canales de TV abierta deberán emitir al menos un 60 por ciento de programas producidos en la Argentina, cumplir con un 30 por ciento de producción propia –que incluya informativos locales– y otro tanto de producción local independiente”, y agregó que “la reglamentación establece que ‘como mínimo, tres horas diarias de los servicios televisivos abiertos deberán ser destinadas a contenidos especialmente dedicados a niños, niñas y adolescentes, cuya producción sea realizada por producciones nacionales en un porcentaje no inferior al 50 por ciento’”.
Según le dijo al diario Gustavo Bulla, coordinador de Fiscalización y Evaluación de la Afsca, “en términos generales, los canales de la ciudad de Buenos Aires y alrededores cumplen con la cuota de producción propia, independiente y nacional. El que estuvo más flojo en cuanto a la producción nacional fue el 9, pero entre los noticieros, los periodísticos y los programas de espectáculos se terminó ajustando a la ley”.
|
|
|
 |
