Año VIII • Nº 2732 • Viernes 2 de septiembre 2011 • Temp: min. 7º max. 18º · Soleado al DsDanteriores
portada

Ambito le da buenas noticias al Gobierno; El Cronista, malas

El caso de la niña asesinada sigue aglutinando la atención periodística

Clarín, La Nación, Popular, Crónica y Página/12 destinan al menos dos tercios de su tapa al crimen de Candela Rodríguez, y coinciden en especular sobre la hipótesis de una venganza contra la familia.

Por segundo día consecutivo, la mayoría de los diarios porteños altera el diseño habitual de su primera plana para otorgarle un protagonismo excluyente al crimen de Candela Rodríguez, cuyos restos fueron despedidos ayer por centenares de personas en Hurlingham. Excepto El Cronista, el resto de los medios gráficos advierte que los investigadores del caso avanzan en la hipótesis de una venganza contra la familia.
Clarín, La Nación y Página/12 destinan dos tercios de su portada al caso de la niña asesinada. Bajo el título “Crimen de Candela: investigan si fue una venganza narco”, Clarín exhibe, en la foto central, el “dolor de la multitud” en el entierro de la niña, y plantea que “una tía de la nena está en pareja con un hombre con antecedentes por narcotráfico en una villa de San Martín” y que “estuvo secuestrado hace dos meses por cuestiones de droga”. Para Clarín, se trata de “El asesinato que conmueve a todos”.
La Nación muestra a una ignota niña llorando junto al féretro, y expone, “En el triste adiós a Candela, masivo reclamo de justicia”. El diario sostiene que la “investigación se centra en la posible venganza contra tres familiares; hubo incidentes en el entierro; frente a la comisaría agredieron al subjefe de la policía bonaerense”. Agrega La Nación que “El Gobierno cierra filas con Scioli”.
Página/12 presenta “Relaciones peligrosas”, dado que “Los investigadores (…) apuntan a los vínculos de su padre detenido, con la idea de una pelea interna de la banda”, y afirma que “La autopsia estableció que la mataron por asfixia y que no fue violada”. A diferencia de todos sus colegas, Página sí propone un “debate por el papel de los medios en la cobertura del crimen”.
Los matutinos especializados en economía ceden, otra vez, espacios secundarios al caso: El Cronista presenta “Huevazos a la Bonaerense, silencio oficial y sin pistas firmes por el crimen de Candela”; en cambio, Ambito resalta que “la investigación apunta a ajuste de cuentas”. Ambos diarios se cruzan también en la edición de su noticia central.
Ambito expone “Más fondos para Gobierno: subió 35% recaudación”, y considera que el “crecimiento de la economía, inflación incluida, continúa incrementando las arcas oficiales”. Por su parte, El Cronista alerta que “Brasil se enfría y la industria ya siente la ola importadora: el rojo comercial subió 95%”, y detalla que el “déficit de la balanza comercial con Brasil alcanzó los u$s 776 millones, el saldo más alto de todo el año”. Al respecto, Ambito señala que “Brasil apabulla con exportación”.
Salvo Ambito, el resto de los diarios presenta en portada señales de sintonía política entre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el sector industrial. La Nación subraya que “La Presidenta pidió moderación a empresarios y sindicalistas”, y habla del “Fuerte apoyo de los industriales al Gobierno”, Clarín expone “Gestos de armonía del Gobierno con los industriales” en un acto en la exposición Tecnópolis por el Día de la Industria, Página/12 convierte en título la frase presidencial “‘Vamos a profundizar el modelo y haremos los cambios necesarios’”, y El Cronista también se hace eco de un enunciado de “Cristina a la UIA: ‘Vamos a corregir lo que haga falta’”.


Popular se hace eco del padre de Candela Rodríguez

Crónica apunta al papá y a la mamá de la niña

Diario Popular y Crónica dedican, por segundo día seguido, casi toda la portada al caso del asesinato de la niña Candela Rodríguez. Popular destaca que el “Padre de Candela entregó una lista de cinco sospechosos”, y afirma que Alfredo Gutiérrez “habló de una vendetta por creerlo buchón de la Policía”, y ahora “teme por su vida”. Además, presenta un “Adiós final con dolor y bronca”.
Crónica muestra a la madre y a una tía de la niña asesinada y pregunta “¿Quién tuvo la culpa?”. El matutino plantea que “Mientras la investigación avanza, cada vez es más firme la posibilidad de que haya sido el entorno más cercano a la niña el que desencadenó la tragedia”, dado que “Su padre preso, con seis causas abiertas, y su madre, acusada por vecinos de ocultar información y vender droga, están en la mira”.



bulletCon “inseguridad”
Con

Por segundo día consecutivo, El Cronista se diferencia de sus colegas gráficos en la edición del crimen de Candela Rodríguez. Tras haber consignado ayer en la tapa que “el brutal crimen de Candela conmueve y reaviva los reclamos por seguridad”, el diario presenta hoy, también en un destacado título secundario, “Huevazos a la Bonaerense, silencio oficial y sin pistas firmes por el crimen de Candela”; y añade en un recuadro una “Encuesta: sigue la inseguridad como demanda”. Así, El Cronista es el único matutino que, por un lado, vincula este asesinato con un caso de “inseguridad” y, por otro, carga las tintas contra el gobernador Daniel Scioli, cuyo cargo pretende el dueño de El Cronista, el candidato Francisco de Narváez. El resto de los matutinos no ha editado en la tapa, ni ayer ni hoy, títulos portadores de los conceptos “seguridad” e “inseguridad”. Además, a diferencia de El Cronista, que plantea que “no hay pistas firmes”, el resto de los diarios destaca que los investigadores avanzan en la hipótesis de una venganza contra los padres de la niña asesinada.

SUMARIO

Clarín expone “gestos de armonía del Gobierno con los industriales”. La Nación destaca que la Presidenta “pidió moderación” a empresarios y a sindicalistas.


bulletLea también

Sólo Página/12 analiza hoy el rol de los medios de difusión en el caso Candela Rodríguez.

En Zona Dura, “El rol de los medios: críticos pero no opositores”.

En La Nación recordaron cuando Cristina Kirchner era “accesible” para la prensa.

Un libro periodístico sobre siete ministros de Economía.

Publicaron seis encuestas para saber las razones del voto y para plantear escenarios a futuro.

Caso Candela: una especialista cuestiona la “excesiva mediatización” del caso.



politica

Otra vez, Clarín aprovecha y critica a su adversario Moyano

Todos exponen gestos de buena sintonía entre la Presidenta y la Unión Industrial

Relegado en las portadas por el caso Candela Rodríguez, el acto en la exposición Tecnópolis por el Día de la Industria, encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, sobresale hoy en la agenda político-económica de los medios gráficos, que exponen, en su mayoría, gestos de acercamiento entre la mandataria y el sector industrial.
Clarín aborda en el inicio de la sección “El País”, en las páginas 8 y 9, la celebración de la Unión Industrial, evento enmarcado por el diario con el cintillo “Elecciones 2011”. En la par, bajo el título “El Gobierno y los industriales cruzaron gestos de armonía”, Luis Ceriotto considera que “No hubo una sola nota discordante”, puesto que el “anfitrión [José de Mendiguren] armó un discurso en el que elogió una y otra vez el rumbo de la economía local y ella, la Presidenta, confirmó que se dispone a ‘mantener y profundizar’ ese rumbo”. En la impar, Clarín fustiga, una vez más, al líder sindical Hugo “Moyano, centro de las bromas de Cristina y De Mendiguren”, quienes “le apuntaron al jefe de la CGT en sus discursos”.
“La Presidenta pidió moderación a empresarios y sindicalistas”, así encabeza en la portada La Nación una destacada nota de Mariana Verón, quien opina que “Tanta fue la sintonía que el anfitrión, José Ignacio de Mendiguren, usó para hablar de la inflación la frase ‘tensiones del crecimiento’, en los mismos términos que lo hace el Gobierno”. El matutino presenta “El día que el empresariado fue más entusiasta que la CGT”, y habla, en contraposición a Clarín, de “Gestos de concordia de Moyano”, quien formuló un “mensaje conciliador hacia los industriales”.
Página/12 edita a una Cristina Fernández “Abierta a los cambios, pero con rumbo firme”, dado que la “Presidenta se mostró dispuesta a realizar ajustes en la política económica en caso de desacierto”. Según el dúo Cristina Carrillo y Tomás Lukin, la mandataria ofreció “un discurso conciliador”, y De Mendiguren “realizó una enérgica defensa del modelo económico del Gobierno”. Página edita al Gobierno y a la Unión Industrial como “extraños amantes”.
El Cronista encabeza la página 3 con una frase de “Cristina: ‘Si hay distorsiones, vamos a hacer todas las correcciones necesarias’”, y señala, a través de Natalia Donato, que “Los empresarios presentes aplaudieron fervientemente el discurso de Cristina y se mostraron muy satisfechos con el nuevo perfil de la mandataria”.
A diferencia de sus colegas, Ambito parte en dos su cobertura sobre el evento: expone, en la plana 2, una frase de “Cristina: ‘La recaudación fiscal aumentó el 34,5% en agosto’”, y presenta, en la 10, la postura de la “UIA: De Mendiguren pidió ‘recalentar inversión’”. Además, Ambito publica una nota de opinión de la ministra de Industria, Débora Giorgi, titulada “Sentamos las bases para el crecimiento a largo plazo”.

Kirschbaum y Laborda, con el foco en Randazzo

Se reduce hoy significativamente en la agenda la pelea entre el Gobierno y los diarios Clarín y La Nación, cuestionados hace tres días por el ministro Florencio Randazzo por la difusión de irregularidades en el escrutinio provisorio de las elecciones primarias.
Clarín edita una pequeña nota titulada “Nuevas críticas por las acusaciones de Randazzo”, y el jefe periodístico del diario, Ricardo Kirschbaum, trata el asunto en una columna bajo el título “Hacer méritos para el futuro”. En sintonía con lo señalado ayer en La Nación por Carlos Pagni, Kirschbaum indica que “Como Randazzo aspira a suceder a Aníbal Fernández como jefe de Gabinete en el futuro gobierno de Cristina, interpretó que los diarios que publicaron los errores (…) podían afectar sus posibilidades”.
En La Nación, bajo el rótulo “Sólo cabe esperar más de lo mismo y algo peor”, el analista Fernando Laborda opina que “Las declaraciones de Boudou y de Randazzo parecen el preludio de una campaña para deteriorar la imagen de medios que actúan con independencia frente al Gobierno, con el probable propósito de quedarse con la empresa Papel Prensa y avanzar hacia el desguace del grupo Clarín”.


Editan coberturas electorales dispersas, sin ejes comunes

Los matutinos porteños se diferencian hoy entre sí en la edición de sus coberturas electorales.
Clarín destaca que “Cambiarán a los presidentes de las mesas donde hubo irregularidades”, y plantea que, luego de “las denuncias por el escrutinio de las primarias”, el ministro Florencio “Randazzo anunció que la Justicia Electoral tomará esa medida”. Además, el diario alerta que la jueza María Servini de Cubría “confirmó la denuncia por ‘intromisión’ del Gobierno” y “dijo que no permitirá ‘orientadores electorales’ en los comicios”. Clarín subraya que, “Ante empresarios, Alfonsín habló de ‘atraer inversiones’”, y añade que Felipe “Solá se deja seducir por Scioli y gira hacia una oposición ‘light’”. Bajo el rótulo “El cristinismo quiere más espacios y mide la solidez de las lealtades”, el editor Julio Blanck asegura que “Los cristinistas hablan ahora de construir una fuerza propia, que ocupe el espacio de poder de gobernadores e intendentes”.
A diferencia de Clarín, La Nación le da malas noticias a Ricardo Alfonsín: destaca que el presidente de la UCR, Ernesto Sanz, “apoya el corte de boleta en Mendoza” impulsado por el candidato radical Roberto Iglesias. En ese sentido avanza Página/12, que presenta “Una relación al borde del corte”, en alusión al “enojo del alfonsinismo” con Iglesias, que convoca a “cortar boleta, en desmedro de Ricardo Alfonsín”.
Ambito arranca su cintillo “El país vota en 51 días” con el título “Partidos buscan cosechar votos sesionando durante la campaña”, y habla de una “curiosidad electoral”. Además, Ambito indica que distintos candidatos “Suspenden actos por crimen” de Candela Rodríguez, destaca que “Sin deserciones, pero en conflicto, partidos siguen rumbo a octubre”, y alerta que la “UCR intenta frenar corrida de votos a otras fórmulas”.

bulletRecomendamos...

leer en Clarín la nota de Miguel Wiñazki, titulada “WikiLeaks y The Guardian se pelean por filtraciones de datos”.



economía

Anticipan posible “desaceleración” de la economía brasileña

El Cronista alerta sobre un “rojo” en la relación comercial bilateral con Brasil

La situación económica brasileña y sus eventuales repercusiones sobre la de Argentina retornan hoy en la mayoría de los diarios porteños, entre los cuales se destaca El Cronista, que lo fija como título principal en su portada.
Esteban Rafele abre la página 2 del diario financiero con una advertencia: “El déficit comercial con Brasil creció un 95% en el año y amenaza a la industria”. Así, habla de “importaciones récord y exportaciones que apenas crecieron un 11,6%” y se basa en opiniones de “expertos locales” para alertar que “comienzan a notarse los efectos del enfriamiento de la economía brasileña”, lo que “profundizará el saldo negativo de la balanza comercial bilateral argentina en los próximos meses”. En una editorial, el subdirector periodístico Hernán de Goñi sostiene que “En Brasilia pesa más la industria que el Mercosur”; mientras que el editor de Economía, subraya que “Cristina y Dilma, las damas del ajedrez económico regional, mueven sus fichas”.
Ambito Financiero sostiene que “Brasil vuelve a ganar: un agosto déficit creció un 76%”; y así recuerda que “todo esto se dio en un contexto donde la Argentina obstaculizó las importaciones de origen brasileño, lo que detonó meses atrás un duro conflicto bilateral”.
En Clarín, Martín Bidegaray insiste que “La baja de tasas en Brasil puso en alerta a empresarios locales”, porque “temen una mayor depreciación del real”, lo que podría provocar una suba de “la oferta de productos brasileños en la Argentina (…) y que, a su vez, a los artículos locales les cueste encontrar un lugar en el país vecino”.
En el suplemento económico de La Nación, Martín Kanenguiser insiste sobre la “Fuerte alza del déficit con Brasil”, por lo que repara en un informe de la consultora Abeceb.com, la cual fija un suba del 31,5% en las importaciones y un aumento del 18,4% en las exportaciones “desde enero”.

La Presidenta fija la recaudación de agosto

La mayoría de los diarios porteños se hacen eco del anticipo de la recaudación fiscal de agosto por parte de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco del festejo por el Día de la Industria en la megamuestra Tecnópolis.
En la página 2, Ambito abre con el anticipo de la Presidenta “‘La recaudación fiscal aumentó el 34,5% en agosto’”, dado que ascendió a “$ 46.777 millones”, lo que consideró un “‘récord histórico’”. Luego, destaca los puntos más sobresalientes del discurso presidencial en la fiesta de la UIA. El Cronista dedica un breve recuadro a la “Suba de 35,4% en la recaudación”.
En una breve columna, La Nación repara que la Presidenta “recibió los datos de la recaudación impositiva poco después de las 19 en la Residencia de Olivos, de parte del ministro de Economía, Amado Boudou”. Página, también con poca cobertura, sostiene que “El IVA sigue rindiendo” debido a “récord histórico” de que se registró en la recaudación de dicho impuesto.

bulletLibro sobre siete ministros de Economía
Editorial Planeta acaba de lanzar el libro “7 ministros”, del periodista especializado en economía Ezequiel Burgo. Según afirma en su contratapa, la obra recorre “los dramas y las miserias de los ministros de Economía que condujeron las operaciones de política económica más importantes de los últimos treinta y cinco años. Las historias secretas de los planes de Martínez de Hoz, Sourrouille, Cavallo, Machinea, Remes Lenicov, Lavagna y Lousteau”. La ópera prima de Burgo “cuenta cómo trabaja un ministro con su equipo económico y con el presidente, cómo se toman decisiones en el mundo de la política”.

bulletLa Nación recuerda cuando la Presidenta recibía a periodistas

En el marco del fuerte despliegue que La Nación le brindara ayer al “nuevo ataque” del ministro Florencio Randazzo a los diarios Clarín y La Nación, publicó una nota titulada “Cuando Cristina era opositora y accesible”.
Gustavo Ybarra, acreditado del matutino en el Senado, recordó allí que “hubo un tiempo en el que Cristina Kirchner era amiga de la prensa, la alababa y defendía, la consideraba uno de los pilares fundamentales de la democracia y apelaba a ella como testigo de maniobras irregulares y canal para formalizar sus denuncias contra el poder establecido”.
Según el periodista, “algunos cronistas parlamentarios aún recuerdan a aquella senadora que en pleno juicio político contra uno de los magistrados de la ‘mayoría automática menemista’ convocó a los periodistas acreditados en el Senado a revisar los videos de la sesión porque sospechaba que intentaban invalidarle el proceso con un ‘senador trucho’”.
En otro pasaje de la nota, añadió que “es curioso, porque muchos de esos periodistas que la acompañaron a revisar aquellos videos fueron cuatro años después, el 7 de julio de 2006, acusados de ‘burros’ por la entonces senadora por Buenos Aires cuando, sin demasiados argumentos para explicar su giro de 180 grados, salvo el uso de la agresión y la diatriba política, defendió durante cuatro horas el mecanismo de la ‘sanción ficta’ (aprobación por falta de pronunciamiento del Congreso) de los decretos de necesidad y urgencia del presidente”.


 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 




economía

Clarín y Página presentan enfoques contradictorios

Exhiben hoy lecturas dispares sobre
el informe definitivo del Censo 2010

La mayoría de los matutinos porteños presentan hoy diferentes lecturas sobre los datos definitivos del Censo 2010 presentados por el Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC), los cuales arrojan la cifra de 40.117.096 de habitantes.
En Clarín, Mariana García opta por enfatizar que “La mitad de las casas aún no tiene cloacas o gas natural”. De este modo, privilegia los datos del Censo negativos al Gobierno, ya que “Tampoco hay agua de red en el 16% de los hogares”, “nada dice esta nueva tanda de datos (…) sobre cuál es la situación laboral de los argentinos”. En un recuadro, Ismael Bermúdez repara en una “Radiografía parcial que da lugar al debate” ya que no se conoce todavía “la población con necesidades básicas insatisfechas, la calidad de los materiales de viviendas o el hacinamiento” en las mismas; así como tampoco la “proliferación de villas y asentamientos”. Además, el periodista subraya que “Por primera vez dese 1914 creció el porcentaje de los extranjeros en la población”.
La Nación, en un columna, destaca que “Hay 100 mujeres por cada 95 hombres” y advierte sobre el “envejecimiento” de la población; subraya un “leve aumento de los extranjeros” y el “incremento del parque habitacional”, pero alerta que “casi la mitad de la población (44,8%) no cuenta con un servicio de gas en su vivienda”.
En Página, Pedro Lipcovich realiza una “Radiografía que nos muestra la cual somos”, por lo que expone gran cantidad de datos duros sobre la población y las viviendas, entre otros. De este modo, al contrario de Clarín, sostiene que “Crecieron los hogares con cloacas, agua corriente y gas”; y repara que “La pirámide es envejecida” aunque Misiones “es la provincia más joven” a la vez que celebra que “La migración rejuvenece al país”.
En su contratapa, Ambito Financiero privilegia el dato de que “hay 1.067.564 más mujeres que hombres”; mientras que El Cronista confirma que “hay más de 40 millones de argentinos”, aunque advierte por la “escasa cantidad de niños de hasta 4 años”.

Página mantiene el foco en la “ley de tierras”

En contraste con las ediciones de ayer, sólo Página/12 mantiene la lupa sobre el tratamiento del proyecto de “ley de tierras” en la comisiones correspondientes de la Cámara de Diputados.
Bajo el título “Por un límite a la extranjerización”, Miguel Jorquera anticipa para la semana que viene un posible reunión del “plenario de comisiones” convocada por el kirchnerismo para “el dictamen al proyecto que limita la venta de tierras”. En este sentido, el periodista repara en los diversos contactos entre legisladores oficialistas y de “la oposición” para destrabar el tratamiento luego de “las modificaciones introducidas al proyecto del Ejecutivo”.
Sin embargo, aclara que “todavía subsisten algunas diferencias” ya que “Varios diputados adhirieron a la propuesta del socialista y productor agropecuario Lisandro Viale de ‘revisar el límite de mil hectáreas’ que impulsa el Gobierno y analizar los límites ‘en cada zona agroecológica’”.

bulletDesde las PASO, seis encuestas sobre el voto y lo que viene
A falta de encuestas previas a las primarias (algo que también hizo resaltar el volumen del triunfo kirchnerista), los diarios publicaron seis encuestas en los últimos 15 días que apuntaron o bien a explicar las razones del voto a la Presidenta o a intentar predecir escenarios futuros.
La serie la empezó El Cronista, que el 29 de agosto editó “Se culpa al Gobierno pero la inflación no influyó en el voto”, firmada por Victoria Urdinez. Afirmó, sobre la base de un sondeo de Isonomía, que “aunque los electores creen que el Indec miente y responsabilizan al Gobierno por la suba en los precios, la inflación no influyó en el voto de la mayoría de los argentinos el 14 de agosto”.
Al día siguiente, el 30 del mes pasado, Martín Bidegaray firmó en Clarín la nota titulada “La Asignación por Hijo, una de las claves del voto masivo a Cristina”, en la que señaló que “el 81% de los que perciben esa asistencia manifestaron su intención de apoyar a Cristina en las urnas”.
Ese mismo día, Mariano De Vedia estampó en La Nación su firma bajo el título “El 79% de la gente quiere un gobierno con poder repartido”, según un trabajo de la Universidad Católica Argentina.
En tanto, el 1º de septiembre, Alcadio Oña aseguró desde el título de su nota en Clarín que “Una encuesta mostró el peso de la economía en las elecciones”.
Por último, otra vez El Cronista publicó un sondeo dividido en dos notas. Una titulada “Baja algo Cristina para octubre y se pide equilibrio en el Congreso” y la otra, “Más de la mitad de los consultados quieren acuerdos en la oposición”.






economía

Página/12 mantiene el foco sobre la madre de la nena

Impacta hoy el sepelio de Candela y Clarín habla de una “venganza narco”

El caso Candela sigue hoy bajo un amplio seguimiento de los matutinos porteños que mantienen la atención sobre diferentes focos: presentan el multitudinario sepelio de la niña; registran algunos “incidentes” en un “masivo reclamo de justicia”; e insisten con la hipótesis de “venganza” contra la familia. Confirman, además, que la niña “no fue violada” y murió por una “sofocación”.
En su “Tema del día”, Clarín anticipa que “investigan si fue una venganza narco” dado que “Una de sus tías es la novia de un hombre con antecedentes por narcotráfico”, que “fue secuestrado hace dos meses por una banda mixta de narcos y ex policías. El crimen de la nena sería la continuación de ese caso”. De este modo, se basa en datos oficiales y no oficiales para especular sobre la existencia de una banda “especializada” que tiene como “blanco” a narcotraficantes y que “cuenta con ex policías que les garantizan facilidad de movimientos”. No obstante, también fija “dos líneas de investigación” alrededor del padre de Candela.
En cuanto al sepelio, habla de “Angustia y momentos de tensión” ya que la madre “fue increpada” porque “viene perdiendo fuerza entre la gente que la acompañó y se pone en el centro de las dudas”. Luego, por la nueva marcha de vecinos en reclamo de “justicia”, repara en los incidentes “Piedras, insultos y trompadas”.
La Nación resalta en su titular tanto el “triste adiós” a la niña, donde registra “Forcejeos y peleas”, como el “masivo reclamo de justicia” en Hurlingham, donde “Agredieron a jefes policiales”. En cuanto a la investigación, insiste con una “posible venganza contra tres familiares”, por lo que pone bajo la lupa a un hombre que “tuvo un relación sentimental” con la madre de Candela; “supuestos cómplices” del padre; y “un personaje relacionado con otro familiar cercano”. Por otro lado, revela que el gobernador Daniel Scioli “aún no planea cambios en la policía bonaerense”; y repara en la “mirada de la prensa extranjera” sobre el caso.
Página imprime hoy “Relaciones peligrosas” en su portada, y así apunta “Todas las miradas a los vínculos del padre”. De este modo, explica que, según la autopsia, Candela fue “tratada bien”, por lo que “Los investigadores creen que conocía a el o los captores”. En cuanto a las pistas e hipótesis del caso, sostiene que “Hoy por hoy, no se apunta a una gran banda ni a una organización sofisticada”, sino a personas “conocidas” y “de las inmediaciones” de la casa de Candela. Además, insiste en que los investigadores “creyeron percibir que Carola tenía alguna hipótesis que no revelaba”. Señala luego la “Marcha para pedir justicia” y fija las repercusiones del caso entre políticos oficialistas y de la “oposición”.
Ambito destaca hoy entre sus notas que la “investigación habla de ajuste de cuentas” y fija la declaración de padre, según el cual “‘Si esto fue un vuelto para mía, cosa que no creo, es porque hicieron correr en el barrio que yo era buchón de la (Policía) Federal”. El Cronista alerta por “Muchas dudas y ninguna pista firme” en el caso; anticipa proyectos legislativos contra “los secuestros y delitos sexuales” y revela que, según una encuesta de Isonomía, “Para los argentinos, la inseguridad sigue siendo el principal problema”.

Diversas opiniones con eje en lo político

A diferencia de ayer, las ediciones de hoy agregan diversas notas de opinión sobre el caso, las cuales se concentran en las repercusiones políticas del caso Candela y en la investigación policial.
En Clarín, Nicolás Wiñaski repara en que “El día después, Cristina no habló del caso y Scioli salió de escena”, y apunta que “La línea discursiva del oficialismo es que el asesinato de Candela fue cometido por el crimen organizado” ya que el “Gobierno intenta instalar la idea de que no se trató de un caso de inseguridad”. Añade luego, las reacciones de todo el arco político sobre el asesinato, y destaca que la familia de la madre tiene “larga militancia en la política”.
La Nación, con “Urgencias y razones de un fracaso”, Gabriel Di Nicola y Gustavo Carabajal apuntan a la relación de los fiscales con la policía, y advierten que la difusión del “llamado extorsivo” “encierra la idea de que se pretende reducir el caso a una venganza”. Con Mariano Obarrio, el diario resalta que “El Gobierno cierra filas con Scioli” ya que “Si bien los principales funcionarios lo niegan, en las segundas líneas admiten que preocupan las ‘fallas’ de las fuerzas policiales para prevenir y para investigar estos crímenes aberrantes”. En la editorial “Mucho más que un crimen aberrante”, hace un llamado a “la reflexión como sociedad” a la vez que dispara contra “la falta de rigor profesional en las fuerzas”. Página opta por analizar la cobertura mediática del caso (ver aparte).
En la contratapa de El Cronista, el director periodístico Fernando González rotula “La asignatura pendiente”, advierte sobre el “trasfondo delictivo y mafioso que persigue hace tres décadas al conurbano bonaerense”; fustiga que “La seguridad no se convirtió jamás en una cuestión de Estado prioritaria para Kirchner, ni para Cristina”; y repara en la estrategia electoral de Scioli, que le permita “achicar como sea el daño político que podría causarle el crimen”.

bulletEspecialista criticó la “mediatización excesiva” del caso

Los diarios Ámbito Financiero y Popular consignaron ayer declaraciones de Nora Schulman, titular del Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño (CASACIDN), quien cuestionó algunos aspectos de la “mediatización del caso”.
“La excesiva mediatización del caso de Candela Rodríguez es una vulneración de los derechos de niños, niñas y adolescentes”, afirmó y aseguró que “en estos casos la información debe tomarse con mucha prudencia”, ya que la difusión de datos “a veces puede causar una repercusión poco esperada por quienes llevan adelante la investigación”, consignó Ámbito.
En declaraciones a Radio Continental, agregó que “entiendo que hay una mamá desesperada pero es cierto que la chica ante tanta exposición puede llegar a perder la vida. No hay que exponerla al circo mediático”.
Consideró que “hay que cuidar a la niña independientemente lo que sea el tema periodístico. No entiendo que tiene que ver los famosos por ejemplo”.
Schulman añadió: “No tengo nada contra los famosos o los que llaman solamente para hablar con un famoso, pero hay que respetar los carriles lo más discretos posibles y seguir las pistas (…) hay que tener cuidado y seguir los caminos que el Estado propone”.
Por último, aseguró que “ver la imagen de la mamá reconociendo a su hija, entre los restos de basura, es indigno. ¿Es necesario ver ese dolor?”.

bulletPágina analiza el rol de los medios en la cobertura del crimen

Página/12, con la pluma de Mariana Carbajal y bajo el título “Entre el crimen y el show mediático”, repasa el tratamiento que los medios hicieron del secuestro y asesinato de Candela.
De este modo, la periodista consulta a Eva Giberti, la coordinadora del programa Víctimas contra las Violencias, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; Nora Schulman, la coordinadora del Comité de Seguimiento de la Convención Internacional de los Derechos del Niño; y el fiscal general adjunto de Avellaneda, Andrés Devoto, quienes determinan que “La exposición mediática desmedida puede perjudicar y entorpecer la investigación”, a la vez que cuestionan que “se tome el caso como un caso de inseguridad”.
En otra nota, la periodista advierte sobre “cierta psicosis en torno del rapto infantil” tras la “persistente presencia” del caso Candela en los medios.
En un recuadro, Emanuel Respighi exige “Repensar el periodismo televisivo” dado que “mostró su voracidad para correr más de la cuenta detrás de la noticia”.